以下是引用aarongoodfella在2005-9-21 22:37:49的发言:
我们发挥不错,但同时埃弗顿的后防线有新人,缺乏默契,配合混乱。
我们的确更重视死球了,但教授似乎仍然倾向于让球员自由发挥。这一点有利有弊。有时教授不妨低标准些,把战术定得更细些,让场上队员更严格执行教练的战术安排。
以下是引用Pires_7在2005-9-21 23:03:59的发言:
Henry,Reyes,Bergkamp,约束他们在前场的自由等于让枪手的进攻限于瘫痪。
这话是没错!可是aarong的话和这个还是不矛盾的 何况除了bergy保持一贯的冷静以
外我们的前场的创造力比起前些年来也下降了不少 一度进入思维误区不知道怎么找空间
当然这其中有很多原因 人员变动状态下降 大家心里都知道就不多扯了~~
总而言之,前场在运动战中当然要继续保持以球员自由发挥为基石,强调依靠球员之间默
契来随机创造机会的阿森纳式打法,它是我喜欢上Arsenal的原因!
在定位球和阵地战中则不能太放球员 因为他们有时自己也看不清 这个时候就需要教练来
针对不同的对手做精心的布置 大家来实践和执行他的布置 如果不行下去以后可以再分析
再布置下次再实践 直到找到最好的方法为止!什么时候都放牛吃草要你主教练干嘛?
温格是没有那么顽固?还得再观察观察....
要知道他就是做出目前的调整是撞了多少回南墙啊? 退一步不就是海阔天空了吗?
可是要他退这一步有多难啊,
不要说他对攻势足球的坚持和执着那也是我佩服的地方
我也理解要一个成功的50多岁的法国男人退一步没有说的那么容易!
[此贴子已经被作者于2005-9-22 8:58:18编辑过]