0708十大平均上座人数最高球场：皇马第1 阿森纳位居第7 [复制链接]

酋长球场为何就弄这么少的席位呢，一直觉得很可惜，难道是当时低估了球迷的热诚？应该不会吧``````

建造这些数量的座位　肯定是根据套票会员人数等之类的数据计算出来了

钱啦,已经欠那么多钱了,没法再多造了肯定,否则温格肯定想搞个更大的

原帖由 Holyshare 于 2008-10-30 12:45:00 发表 建造这些数量的座位　肯定是根据套票会员人数等之类的数据计算出来了

伦敦市政府不允许建造那样大的球场，3个原因 1.新球场所在地本来就是垃圾回收场改建，空间不允许再建造那么大的8万人球员（其实可以建成8万的，只是空间会显得的很拥挤，后面2点才是关键） 2.怕座位数太多，比赛日影响交通，伦敦这地方大家应该知道的 3.怕座位数太多，比赛日影响安全 所以，没办法 温布利就不一样，国家队比赛主场，可不是每周都有比赛的 最关键的问题是，我们 酋长球场在设计上来说，是不可以扩建的

足球运动本来是一项青少年的运动，尤其是职业足球赛的主要参与者都是年富力强的青少年。但是在现代足球发源地的英国，这些年来随着英超联赛的商业化运作，前往赛场看球的英国少年确实越来越少。 据英国本土的一项民调显示，现在到球场观看英超比赛的球迷平均年龄为43岁，而对于更多痴迷于这个号称世界第一足球联赛的英国青少年来说，要前往球场观看比赛给自己的球队加油就意味着要承受超出他们可支出范围很多的高昂价格。 如果说英超是世界上商业化程度最高的足球联赛，相信没有几个人会持反对态度，电视转播、商业赞助都让西甲和意甲等联赛望其项背。当然，在球票价格方面英超也将其他联赛远远甩在身后。据英国媒体07年公布的资料显示，和1992年相比，现在英超比赛的球票价格已经增长了550%，甚至末流球队的门票比其他联赛冠军球队的价格还高出一倍。 《镜报》举例说，一场切尔西的比赛球票，最低档次的也要35－60英镑，曼联比赛的球票更贵。阿森纳比赛的最低票价是48英镑，而联赛排名倒数第一（截至本赛季第9轮）的托特纳姆热刺队的比赛门票价格则高达75英镑。 高上座率难掩球市潜在危机 据此前英国《独立报》一条消息称，英超本赛季上座人数已经超越场均36000人，达到英格兰顶级联赛1951年以来的新高。 英格兰顶级联赛入场人数从上世纪90年代初开始就出现了上升趋势，到2002/2003赛季达到巅峰，场均观众达35400人。自那以后，英超上座率略微下降，专家普遍认为居高不下的票价和饱和的电视转播是“罪魁祸首”。虽然英超联赛上座率近几年有所上升，但分析家还是指出，球迷对于球票价格的承受能力将势必将影响到未来英超联赛上座率的高低与否。 《镜报》还指出，按照英国国民收入水平来说，英超球员的平均每周收入几乎和普通球迷三年的总收入差不多。如果一场英超比赛的最便宜的球票要比一场音乐剧还要贵的话，不知道以后这些买不起球票的球迷们还会不会坚持去现场给自己喜爱的球队加油助威。

我们最贵的卖多少

反正英超最贵 欧洲最贵