很久之前看过这么一场比赛,某年的足总杯对曼联,那场虽然不算我第一次真真正正看阿森纳,却印象非常深刻的一场比赛.
这里说的印象并非整个比赛过程,细节方面,只是关于阿森纳的球风方面.
那时候还不算阿森纳的球迷,纯粹因为某人而看,那场比赛酣畅淋漓,高潮起伏,似乎不到最后一秒都不知道谁是赢家,胜利的天平在阿森纳和对手之间来回倾斜,而就在我以为阿森纳几乎赢定了的时候却放弃了终结的机会,最后的结果大概造物主已经厌烦了枪手们无穷无尽地浪费机会,抬手轻轻地把一个砝码放在了曼联那边.
吉格斯加时赛的进球最终抹杀了之前阿森纳占据的所有优势.
比赛结束,依旧想着他带球连过几关的情形,耳边听着电视解说总结比赛后再给阿森纳的失利加了句,”自找的”.
没有过多的注意他们当中究竟包含了的意味属于恨铁不成钢即或幸灾乐祸.
我觉得这个评价也算中肯,和之后大多数人总结的有出入的是,我认为阿森纳输球是因为缺乏了纪律.
“灵动犀利而少了点防守纪律”这是阿森纳足球留给我的第一印象.
直到现在,依旧固执地认为如果当吉格斯潇洒过人时枪手那4个防守球员抱”死也不能让他越过自己防线”想法,最后的赢家是阿森纳.
不仅足总杯还有联赛.
可惜这世界没有那么多如果,而我对阿森纳的看法依旧没变,依旧” 灵动犀利而少了点防守纪律”,连续三亚军如此,赛季不败如此, 唯独0506年开始有了一些改变,但阿森纳比我想象的速度更快一点恢复本色。
上个赛季有两场比赛或许更能印证这点，客场对伯明翰，客场冠军杯对利物浦。
一直有争议的伯明翰比赛责任，克里希的犯错因为无防守纪律缘故，拒绝最后关头防守的加拉也同样如此，而在冠军杯被利物浦淘汰依旧显示了这点，那个点球之所以产生，源于小法拉不住人，图雷最后时刻回追，之前失位，之后在禁区内发生身体接触，不过相比其他人，他们都毕竟出现了该出现的位置。
加拉来到了阿森纳,曾经表示过他认为阿森纳的防守体系应该是人盯人,而不是区域防守,不过温老板很自然地否定了.
这个信息更坚定了我对阿森纳后防的看法,人盯人目标明确职责分明,主要针对的是无球跑动的人而不是球,这并不需要多高的战术素养,但需要极高的个人能力和体力,更限制了灵动性,而区域防守则相反,球员相互协同呼应,区域和区域之间用队形作为防守有机联系,讲求默契但更重要讲求球员的战术素养,也就是我认为的防守纪律.
如果说之前阿森纳的防守只是少了那么点防守纪律,那么现在阿森纳的防守毫无防守纪律可言.
周中四个失球,有人归咎这个有人归咎那个,甚至有人归咎小法最后时刻的直塞而不是控球.
在我看来这都并非根本所在.
隔壁论坛有人把失球截图了出来.
第一个失球,出现在阿森纳的左边前卫和左中场之间的区域,这个防区属于纳斯里与德尼尔森区域交叉位,当热刺三人配合,本特利起脚的瞬间,附近看不到任何阿森纳球员,而小纳小德子小法和小范正跑往那边..
第二个失球,对方右路突破传球,小德补了小法的位置,加拉上抢不果, 哈德斯选择射门,此时阿森纳依旧中间偏左出现大片空位,阿穆扑出,禁区之内没有任何一个红衣服球员,西尔维斯特在看着发呆,只有加拉回追，什么防守队形荡然无存。
第三个失球，又是左边区域，这次惨祸发生地方在左前卫和左边后卫区域的之间，克里希失误，离开最近是宋，但他没有作出弥补同伴过失的举动，此刻加拉和西尔维斯特之间防守区域露出了大片空档，但真正致命却是左后与禁区前沿这部位，这严格算宋或者小德子防区，一个在后慢悠悠追一个在前面不知踪影。
第四个失球，看上去中场人很多，防守队员很多，但很不幸对方却轻易地通过了他们的防守区域，在这个过程中似乎所有人都认为他现在所处的那区域并不属于自己的防守范围。
后防球员过于随意,区域和区域之间联系薄弱,防守队形松散,阿森纳全队上下毫无防守纪律,这就是北伦敦德比战平的唯一原因.
