阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[goalhi翻译团]阿森纳的角球防守困局 [复制链接]

1#
for:goalhi英超区 译者:Jobinchow 原文地址:http://soccerlens.com/corner-tactics-arsenals-defending-dillemma/67031/#ixzz1HEPaPRHC 阿兰汉森在周六的MOTD中关于阿森纳和西布朗的分析相当教条化。他在他招牌式的战术分析中,说西布朗的防守组织更加具有统筹性,而阿森纳并不如此。 这基本上是事实。霍奇森也许在利物浦的时候并不如意,但是他的球队很少会出现阿森纳的第二个失球那样的奇葩丢球,更不用说在三周内出现两次这样的。(对不起,让厂蜜们想起伯明翰了。。。)阿森纳再次成功的搬起石头砸自己脚。 尽管我没啥资格评说他,但我的确不同意汉森关于阿森纳和西布朗的角球防守战术对比分析。汉森认为西布朗在角球防守部分对中卫的使用更加出色,他把他们和另一个高个球员(例如,沙尔纳)放在小禁区边缘的地方,不让对手进攻球员在这里冲顶成功。 相反,阿森纳并不是这样做的。事实上,他们的中卫占据完全不一样的防守位置-一个在前门柱,一个后门柱。根据汉森的说法,这导致了阿森纳开场的失球,这个说法很容易理解--西布朗扯开了两个中卫,阿莎没有防住他的人,西布朗球员涌进了中路,史蒂芬里德做了件最简单的事情,把球砸进了阿穆尼亚的球门。事实上,在这个战术问题上,霍奇森以前也在阿森纳身上尝过甜头。三年前,汉格兰德为富勒姆进过一个非常非常类似的进球,那是0809赛季的开局阶段对阵阿森纳的比赛。

然后汉森继续说:“(阿森纳)那样不好。”这是对的。但是不好的原因不对。不是阿森纳的防守体系问题导致他们的第一个失球,是阿穆尼亚的问题。是的,两个失球都是他的错(其实这也不意外,对吧=,=)。 按阿兰汉森的说法,西布朗的防守非常完美,他们覆盖了6码点附近这个主要的危险区域,进攻球员无法直接冲进去然后来个强力头球把球砸进网窝。这的确很有道理。但是慢着,不是还有其他的进攻角度吗? 如图,1号圆点可以抢前点,把球快速的顶过门将,又或者把球往远门柱顶,让等在那里的球员攻击。又或者让圆点2号移动到后门柱接应飞过所有人头顶的皮球,把球顶回近门柱或者直接攻门。不要误解我的意思,当然,西布朗有球员覆盖那些位置,但是他们不是最有空中统治力的后卫又或者战斗格的中场。西布朗对于中路的过分保护似乎给了更多的侧面危险。 阿森纳的方式是,一个中卫在前门柱,一个在后门柱。一个在前柱就把传中破坏掉,另一个就在后门柱防守飞过来的皮球。换句话来说,阿森纳专注于防守来自侧面的危险-这是一种和富勒姆不一样的风格,给中路防守留了更多的威胁,对吧? NO,因为阿森纳使用一些矮一点的球员去覆盖这个区域,这对那些空中能力强的球员有利,例如,阿穆尼亚。这个让他可以更好的控制这一区域,而世界上最好的门将对于前后门柱防守的指挥也是很困难的。我们可以说,阿森纳的防守体系比西布朗的更加好,覆盖了所有的区域。 唉,如果阿穆尼亚当时不是完全石化就好了。那些中路防守球员需要他的帮助,而阿穆尼亚缩了。所以阿森纳的防守体系奇怪的穿了。唉,这又是阿森纳的又一个唯美的悲剧。so,结案陈词,阿森纳并不是防守太差的,他们只是太有理想化了。
最后编辑boss 最后编辑于 2011-03-22 19:54:30
本主题由 版主 boss 于 3/22/2011 7:54:45 PM 执行 设置高亮 操作
TOP
2#

好文章... 三年前... .... 我厂一直为此埋单啊
TOP
3#

那时候我们要是有个好门将 肯定有杯子拿 ~~
TOP
4#

你们大家可以仔细看下,这个角球还没发出来的一瞬间,镜头切换到克里希。 他那个站在门柱旁的姿势,老子看到又要骂人了。操,完全的散漫,毫无组织,无纪律。看他那散漫的样子,老子真相给他2下。 别说职业球员了,就是我在踢野球,如果这样的话,也是要被队长吼的。出现危情时,都是注意力和精神高度集中。
TOP
5#

老问题了
我很快就复出了,期待为阿森纳拼杀!!!
TOP
发新话题 回复该主题