大家都喜欢用“豪门”来形容那些战绩斐然、声名显赫的球队。传统意义上的豪门是这样定义的：1.成绩好，一直蝉联着冠军或是冠军的争夺者；2.经济实力强大，在转会市场上呼风唤雨；3.有势力强大的后台老板，和政治有着扯不清道不明的关系。
这真是豪门的评判标准么？窃以为，以上三条除第一条外，恰恰是对“豪门”两字的反定义。
我们看一支球队，不应看它得到什么，攫取什么，而是要看它创造什么，贡献什么。真正的豪门能给球迷带来很多财富：天才的球员，好看的比赛，先进的足球理念，独有的足球文化。一支靠不断花大钱买进巨星充实门面的球队只有一具豪门的躯壳，它的内在是空的。别人培养的巨星能代表自己的球队么？每年换一批球员的球队能打出漂亮的比赛么？比赛的观赏性取决于球员的个人能力及球员之间配合的娴熟程度，尤以后者为主。我坚持认为巴拉克代表勒沃库森，马凯代表拉科鲁尼亚，维埃拉代表阿森纳，贝克汉姆代表曼联，欧文代表利物浦，史密斯、费迪南德代表利兹联。当然，俱乐部为了提升自己的实力引进球星是无可厚非的，但就以此作为豪门标准是荒谬的。更有甚者如皇马，为提升自己的知名度大走明星路线，试问：除了镁光灯下一张张著名的面孔，皇马还为球迷带来了什么？当我们看到劳尔、耶罗披着白色战袍同场竞技，我们会说：“嗯，这是皇马。”但是当齐达内和帕文别扭地站在同一条阵线上，当罗纳尔多不知所措地站在西甲赛场，当贝克汉姆在场上免费观球的时候，我们要问：“这是皇马么？”
与之形成鲜明对比的是阿贾克斯。从这支荷甲球队走出了一位位巨星。从克鲁依夫、内斯肯斯到范.巴斯腾、里杰卡尔德到博格坎普，阿贾克斯甚至可以说是荷兰足球的摇篮。在历届国家队中，来自阿贾克斯的球员，都会占据大半江山，而荷兰国家队的战术打法，也都沿袭阿贾克斯的模式。它所信奉的一个原则是，不怕你小，就怕你不够好。意思是说，只要你球踢的足够好，不管你的年龄有多小，你都会有机会进入到一线队，有机会一战成名，就像克鲁依维特一样。阿贾克斯在欧洲转会市场默默无闻，也少有中国球迷关注，但所有了解欧洲足球的人都知道，它是荷兰足球之基，巨星的摇篮，它是财富的创造者，它是真正的豪门。没有皇马，还会有红马、青马什么的——因为依仗后台买人的事谁都会做；没有阿贾克斯，我们将失去那么多的伟大球员和伟大的比赛——毕竟培养巨星、踢出伟大的比赛这不是谁都会做的。
下面说说足球文化。一支球队要被人们记住，除了战绩，拥有自己的文化也是必须的。这种文化分两方面：精彩的比赛和球队精神气质。一场漂亮的球赛如同画家的一幅名画，音乐家的一首名曲一样，给人以艺术享受，让人鉴赏，让人回味。豪门首先就应该做到这一点，除了胜利，它更应该给球迷带来美的享受，只求胜利的功利足球无疑是对足球的一种讽刺，这样的“豪门”即使拿了冠军，也只是除了冠军一无所有的伪豪门。除了比赛的精彩，球队的顽强作风也同样能让球迷印象深刻。意志品质，这本来就是竞技体育的一个重要组成部分，给球迷带来心灵的震撼。惊天逆转的比赛往往是最能体现意志品质的。今年的冠军联赛决赛中，在上半场0:3落后的近乎绝望的形势下，利物浦队孤注一掷大举反攻，在8分钟将比分扳平就体现了这种意志品质。至于英超赛场上屡见不鲜的大逆转，更是令人难忘。意志坚强，这也是豪门的必备素质。
传统意义上的豪门大多如众星捧月，或多或少地受着裁判的袒护。这决不是豪门气质。真正的豪门不需要任何形式的偏袒，真正的豪门以实力说话，公平竞争，甚至在四面楚歌的环境里也能获得胜利。耍耍手段，玩玩心理战，笼络裁判，这是对自己豪门身份的否定。
这就是我的豪门观。一支豪门应该多奉献，少攫取，顽强拼搏，公平竞争，踢出美丽的足球。
[此贴子已经被康康于2005-7-21 13:35:21编辑过]
