很少在论坛发帖子，这是我在这里发表的正式第一帖，我想说说我们俱乐部的战术问题，希望大家多多发表意见。
都说我们缺少的是头球，这点应该说非常明显，但也非全部。大家都知道我们俱乐部最擅长的是在于2个边路作文章，包括HENRY一样喜欢往边路走，然后由边路向中路内切。由于俱乐部边路人员的强大，往往缺失对反向的思考。这要说到前腰这个位置，前腰的设置正和我们（英超）走边路的打法相对，他是由中路来发起进攻，由边路来完结（或者说送出最后一传）。像一些意大利顶尖球会，往往寻求这2种套路的完美结合，AC，尤文（尤文并没有真正前腰，但是内德维德在中路的活动能力很强，而且经常在中路活动），罗马，国米。当然中路的进攻并非一定要由前腰来进行，这个取决于认识理念上的不同，在我看来前腰和后腰的不同只在于位置的突前与否以及防守心态的问题。所以中路位置的铺设最终看的还是在场上起到的作用，而非位置的确定。
大家说我们缺少一个能头球的中锋，以前我也一直执着于此。但现在我认识到其实边路的执着才是我们最大的弊病（也可以说是最大的优势），很多场比赛我都看到我们俱乐部的球员一味在边路狭小的空间内做着过于繁杂的传球，以前在左边路有3个超级球员，配合默契，但是现在P7冲击力下降直接导致左边路进攻质量严重下降，在左边路被严盯死防的情况下，靠永贝里这一条腿走路令我们的进攻发生严重的倾斜，对弱队或许还能起到作用，但是在对阵一些防守比较好的球队时，往往显得拙颈见肘。所以在俱乐部左路未能恢复以前那种犀利的当口，加强中路进攻才是关键，而头球仅仅只是一种方法而已。有人会说我们有HELB，他的到来可以说是我们找到一种“完美”结合的开始，但是这几场比赛下来，我觉得HELB更倾向于组织进攻型，说白了就是缺少直接得分的能力（当然这个还有待观察）。
4-4-1-1对前腰（或者说影子前锋）的得分能力要求十分严格，这个位置需要更多前插，特别是HENRY不喜欢在中路直接面对敌人防守的情况下，中路更需要由这个位置来承担更多责任，现在从直观角度来看HELB更喜欢组织进攻而不是来完成进攻，在中路组织能更大地发挥他的作用，所以我更倾向于将他放在中路位置，为了能获得更多的中路进攻和对对手的中路防守形成压迫力，本人倾向于将前腰位置撤除，安排双前锋。而将HELB放在后腰位置，进攻时让HELB更多前插到中线以上，让G19更多承担防守责任。而在攻防转换的时候让HELB在第一时间对敌人进行压迫式防守，减少G19的防守压力，实际上就是将2个后腰的责任明确化。在来说前锋，HENRY喜欢在边路活动的情况下，作为双前锋之一，这个人必须具备中路强有力的活动能力，最主要是能直接从中路突破对手的防线（当然这会直接导致边路进攻机会的下降），当然也要具备一定分球能力，使边中结合得更好。说得难听点，就是放弃边路倒球的时间让中路来形成有可能直接突破防守的机会（虽然这个机会可能造成中路被频繁断球），而在防守上则需要这个前锋就地反抢，尽量较少被断球后对中路造成的冲击。说我对这个前锋最后一点的要求：远射。这个恐怕比头球要更能适合我们俱乐部的打法，由于我们俱乐部球员习惯了地面配合，这种倾向性会更多地体现在比赛中，所以远射可能更加适合我们俱乐部的打法，同样地远射也能将对手的中路防守提前，这给与边路的内切空间将大大增加。
总结：我仍然建议我们俱乐部打回原始的4-4-2阵型，将HELB放在后腰位置，进攻时更多前插，防守时就地反抢，减缓对手进攻速度，让对手尽可能慢地通过中场（打长传的话，更多需要中后卫的头球了，所以我非常反对图雷往前插，特别是老坎不在的情况下）。
我把对前锋的要求归结为三点：1、速度加上比较强的带球能力
2、较强的分球能力
3、很强的射门能力（特别是远射）
PS：这完全是在我厂现有打法的基础上的设想，最大的好处在于能够丰富打法，创造更多机会，可以为HENRY减少压力，为边路内切创造空间。比较令人担忧的恐怕是中路防守的压力，不过可以通过前腰和2个边路的及时回防来分担，当然对他们的体力和防守能力的要求就更高了。最重要还是要在市场上找到合适的前锋，这个就要看教授的想法了。
如果未能在市场上再引进球员，4-2-3-1可能是比较适合我们现在的人员配备，不过HENRY如果不能在单前锋的位置上更多承担中路进攻并且形成更大的威胁，而是去套边的话，恐怕又会出现上场对切尔西那种控球时间占优势，但是在进攻上却毫无建树的情况了。
最后我仍然要支持教授，没有一个人是完美的，教授在足球理念上已经是超前了，没有他，我可能不会喜欢ARSENAL，正是我们俱乐部现在的这种打法吸引了我，也吸引了“你”。一个快要60岁的人，多少会有他的执着，改变是需要时间的。期待我厂强大的一天，到那个时候我们可以骄傲地说：我们是真正的王者-枪手。
[em05][em05][em05]
