从2005年11月28日开始，昆明市西山区求实小学1至6年级的524名学生，穿上了橘红色的新校服。衣着鲜亮的学生们在校园追逐嬉闹，确实让人眼前一亮。但让不少学生家长眼晕的是，校服的两肩、胸、背和两只袖口上，花花绿绿印满了vodafone（沃达丰）、BRIDGESTONE（普利司通）、Marlboro（万宝路）、Shell（壳牌）、Ferrari（法拉利）等国际知名品牌的商标，一身这种打扮的小学生们，个个如同电视、杂志上出现的舒马赫等赛车明星。对这种式样的校服，不少学生家长提出质疑，有家长拨通本报热线担心地说，校服印满商标不仅有损美观，上面的香烟商标是否会给孩子带来不利影响？
商标校服 学生穿上如同国际赛车明星
29日下午2时许，记者来到求实小学时，正值该校举办2005年冬季运动会，身着校服的学生们三五成群地追逐嬉闹，一眼望去让人感觉鲜亮中透出几许纷乱。“你喜欢自己的新校服吗？”对于记者的提问，大部分同学均异口同声地说：“很喜欢，颜色很鲜艳很好看、穿着特别显眼。”但也有少数孩子，特别是五六年级的同学认为，校服上的装饰太多、太花哨了。对于校服上的各种品牌标志，大部分学生都能说出一二，特别是“万宝路香烟”的商标，知道的学生更多，但他们郑重地告诉记者：“自己绝不会买烟来抽。”
家长质疑 校服上印香烟商标是否妥当
记者随后在校门口采访了几位送孩子的家长。对于印满孩子校服的各种品牌标识，家长们认为孩子如果用这些商标作衣服的装饰，这些标志也确实太多了。家长们特别提醒，他们都知道衣服上的万宝路香烟商标，他们担忧地说：“孩子还未成年、自制力不强，校服印上香烟的商标，是否会给孩子带来不利影响？不管学校出于何种考虑，都让人担心孩子会不会不知不觉中染上吸烟的不良习惯。”
学校解释 香烟商标和抽烟无必然联系
“我们没想到一套小小的校服会引起这样大的反应。”学校校长李女士说，1个月前校方考察了昆明市的一家体育服装店，他们出示了8件颜色各异、价格不同的样品。老师和各年级学生代表看了样品后决定，其中一件橘黄色赛车服色彩鲜艳，学生穿着后很醒目，特别是野外活动时很容易找到人。这件赛车服也很便宜，孩子正在长身体，一年后可能就不合身了，价格便宜不会给家长造成过重的负担。与商家协商后学校以65元的价格，最后让1到6年级的524名学生交钱订购。
对家长对校服上香烟标识的担忧，李校长认为：“我们不认识万宝路的商标，就算印上了香烟标识，对学生也不会造成什么不利影响，因为校服印香烟商标，和学生学抽烟并没有必然联系。”
校服上的商标是否是某种形式的广告宣传？按李校长提供的号码，记者随后拨打了那家体育服装店的电话，但电话一直无人接听。
律师说法 如此校服违反未成年人保护法
云南一诚律师事务所的李建耀律师认为，不管学校方与服装店签定购服协议时，是否经过相关部门审批、是否违反广告法，可以肯定的是，校方在订购校服前未经学生家长许可，且校服上印刷香烟商标，已明显不利于学生健康成长，明显违反了未成年人保护法，学校方应消除香烟商标。
转自中华网
[此贴子已经被作者于2005-12-4 1:57:47编辑过]
