阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷心声] [原创]从开赛以来的比赛,看温格转会政策及其得失 [复制链接]

1#

这赛季开赛以来,除了冠军杯资格赛第一回合以外,打得都是郁闷无比啊。进攻打得拖泥带水,失去射门的感觉,防守是漏洞百出,新赛季的征程不容乐观啊。不少球迷把这些归咎于温格对年轻化的偏执和转会政策的失误。现在,就让我谈谈我的看法。

在切尔西金钱压力下,温格的买人政策基本就是用较低价格买入有潜力的年轻球员,遇到价格合适而又适合阿森纳的当打球星也会入货。这个政策至今表现是有得有失。

得:温格这个年轻化政策一直让人诟病的地方是让这些十几,二十岁,比赛经验严重缺乏的球员出现在球队的主力阵容,根本不可能与重金打造的切尔西对抗。不过,转换个观念想想,如果温格买进诸如巴顿,格拉维森之类的经验丰富,价格相对便宜的球员,当然,他们在场上发挥的即时作用要比法布雷加斯,埃布埃,沃尔克特大。不过如果我们加入这些球员,就可以打败星光闪闪的切尔西了吗?他们今天不是兰帕德的对手,明天也不可能是。相反,法布雷加斯之类的球员虽然现在还不成熟,但是未来他们就绝对有能力挑战切尔西。我们论财力买不来世界巨星,所以我们要把我们的年轻球员变成世界巨星。记不记得亨利是怎么培养出来的,维埃拉是怎么来的。但年轻球员不会凭空成长,需要给他们上场机会,让他们吸收经验。上赛季我们已经收获了法布雷加斯,埃布埃,范佩西,他们已经开始向世界一流靠拢,这个赛季就轮到沃尔克特,森德罗斯了。当他们成熟的时候,我们也拥有球星阵容,加上一直以来培养的默契,战胜切尔西就不是梦想。

再加上好像罗西基,赫莱布这些天生就应该是枪手的球星的加盟,大大充实了我们的功力。当我们把艺术足球发挥到极致时,就是我们征服世界的时候。

失:温格的转会政策的大方向虽然正确,但在细节上似乎还有失误的地方。

首先,在防守球员投入太少了。我们的攻击球员基本上每年都会引进一个有名气的。自从西冈之后,温格好像对购买成名防守球员有了恐惧,我们的防守球员,坎贝尔是自由转会来的,图雷,埃布埃,森德罗斯都是趁年轻廉价收购的。但后卫是个特殊位置,一条防线如果有一个经验丰富的老油条,可以带动成条防线,且对年轻球员的成长也会有好处。年轻球员要是失去了信心就可能会成为下一个西冈。

其次,前场重复建设严重,既然有了亨利,雷耶斯真的需要拍出俱乐部历史上最高身价吗?结果是亨利和雷耶斯频频撞车,昔日黄金左路没了。还有有了罗西基,法布雷加斯,赫莱布,3个都是前腰的料,发挥得好自然使我们的控球能力大增,但现在看来,控球只是令我们中场大塞车。效果反而不如上沃尔克特明显。

还有,对成熟球员挽留上,总是没办法留住好球员。卖维埃拉是一个正确的选择,但埃度呢,他不过想打主力,既然维埃拉必走,为什么不挽留埃度呢?把全部重担压在小法身上。还有对A.Cole事件处理上,切尔西几乎丝毫没损(20W英镑对阿布来说等于买瓶可乐),自己还要把自己最好的球员拱手让给最大竞争对手,这有意义吗?

还有,对个别球员的眼光我个人不敢苟同,可能他们未来会有另一番发展,但现在看来这机会好像不是很大,具体哪几个球员我就不提了。

虽然偶有失误,但总体温格的转会政策还是正确的 ,我们不需怀疑。

 

 

[此贴子已经被作者于2006-8-28 0:12:00编辑过]

本主题由 超级版主 Forward 于 8/24/2009 5:34:30 PM 执行 主题分类 操作
TOP
2#

   楼主有些是对的~  但是说的还是有点矛盾!
TOP
3#

支持原创,,尤其是有自己见解的文章(最近坛子上都是一些食之无味的鸡肋,楼主的宛如姚明所言的喝水之说也),,不过个人见解,好像和楼主的有太多不同,,以前都写过很多了,,纯支持楼主的精神,,呵呵,,

[em03][em03]
  留住永恒经典
TOP
4#

以下是引用赌圣MrPrince在2006-8-28 0:10:00的发言:

这赛季开赛以来,除了冠军杯资格赛第一回合以外,打得都是郁闷无比啊。进攻打得拖泥带水,失去射门的感觉,防守是漏洞百出,新赛季的征程不容乐观啊。不少球迷把这些归咎于温格对年轻化的偏执和转会政策的失误。现在,就让我谈谈我的看法。

在切尔西金钱压力下,温格的买人政策基本就是用较低价格买入有潜力的年轻球员,遇到价格合适而又适合阿森纳的当打球星也会入货。这个政策至今表现是有得有失。

得:温格这个年轻化政策一直让人诟病的地方是让这些十几,二十岁,比赛经验严重缺乏的球员出现在球队的主力阵容,根本不可能与重金打造的切尔西对抗。不过,转换个观念想想,如果温格买进诸如巴顿,格拉维森之类的经验丰富,价格相对便宜的球员,当然,他们在场上发挥的即时作用要比法布雷加斯,埃布埃,沃尔克特大。不过如果我们加入这些球员,就可以打败星光闪闪的切尔西了吗?他们今天不是兰帕德的对手,明天也不可能是。相反,法布雷加斯之类的球员虽然现在还不成熟,但是未来他们就绝对有能力挑战切尔西。我们论财力买不来世界巨星,所以我们要把我们的年轻球员变成世界巨星。记不记得亨利是怎么培养出来的,维埃拉是怎么来的。但年轻球员不会凭空成长,需要给他们上场机会,让他们吸收经验。上赛季我们已经收获了法布雷加斯,埃布埃,范佩西,他们已经开始向世界一流靠拢,这个赛季就轮到沃尔克特,森德罗斯了。当他们成熟的时候,我们也拥有球星阵容,加上一直以来培养的默契,战胜切尔西就不是梦想。

再加上好像罗西基,赫莱布这些天生就应该是枪手的球星的加盟,大大充实了我们的功力。当我们把艺术足球发挥到极致时,就是我们征服世界的时候。

失:温格的转会政策的大方向虽然正确,但在细节上似乎还有失误的地方。

首先,在防守球员投入太少了。我们的攻击球员基本上每年都会引进一个有名气的。自从西冈之后,温格好像对购买成名防守球员有了恐惧,我们的防守球员,坎贝尔是自由转会来的,图雷,埃布埃,森德罗斯都是趁年轻廉价收购的。但后卫是个特殊位置,一条防线如果有一个经验丰富的老油条,可以带动成条防线,且对年轻球员的成长也会有好处。年轻球员要是失去了信心就可能会成为下一个西冈。

其次,前场重复建设严重,既然有了亨利,雷耶斯真的需要拍出俱乐部历史上最高身价吗?结果是亨利和雷耶斯频频撞车,昔日黄金左路没了。还有有了罗西基,法布雷加斯,赫莱布,3个都是前腰的料,发挥得好自然使我们的控球能力大增,但现在看来,控球只是令我们中场大塞车。效果反而不如上沃尔克特明显。

还有,对成熟球员挽留上,总是没办法留住好球员。卖维埃拉是一个正确的选择,但埃度呢,他不过想打主力,既然维埃拉必走,为什么不挽留埃度呢?把全部重担压在小法身上。还有对A.Cole事件处理上,切尔西几乎丝毫没损(20W英镑对阿布来说等于买瓶可乐),自己还要把自己最好的球员拱手让给最大竞争对手,这有意义吗?

还有,对个别球员的眼光我个人不敢苟同,可能他们未来会有另一番发展,但现在看来这机会好像不是很大,具体哪几个球员我就不提了。

虽然偶有失误,但总体温格的转会政策还是正确的 ,我们不需怀疑。

 

 


转会政策是不是正确,应不应该怀疑,那就是见仁见智的事情了.不过支持LZ的文章
TOP
5#

上了沃尔科特反而进攻没有什么威胁!因为没有了很好的配合,这小子老是在横冲直撞,缺乏和队友的配合,单打独斗过多,罗西基在时起码进攻还很有威胁1
TOP
6#

哦.再看看...才开始啊
奴性==痞性
    就要远远的看你。。。{Wasted Time.}。。如我淡淡的心情
TOP
7#

以下是引用cwzrosicky在2006-8-28 0:26:00的发言:
上了沃尔科特反而进攻没有什么威胁!因为没有了很好的配合,这小子老是在横冲直撞,缺乏和队友的配合,单打独斗过多,罗西基在时起码进攻还很有威胁1

我倒觉得我们现在需要一个横冲直撞的球员,那场该换下的是亨利
TOP
8#

我认为转会策略算不上失败但也不能说是成功,尤其是后卫线不能轻易的买年轻球员,培养一个年轻球员是需要交学费的,而为后卫线上的这个特殊位置付上学费,代价是巨大的,所以后卫线上必须买些有经验的了[em04]
温格我听你说话我想吐,别恶心人了行嘛~~
TOP
9#

  支持,但意见和我相左
TOP
10#

支持理性讨论[em03][em03][em03]

LZ对于“得”的看法我很赞同,而“失”的方面,我还是期待温格对于球员位置的改造能力的

TOP
发新话题 回复该主题