我一直是力挺德尼尔森的，并不是觉得他踢得很好，而是现有状况下他的表现还没那么糟糕，不能对其苛求太多。
以下是转载，大家参考一下。
会诊阿森纳肾虚顽疾 德尼尔森该当独揽罪责？
2009-08-14 08:36:23 来源: 网易体育
现如今，后腰对一支球队的关键性已经无须赘言，缺乏好后腰坐镇的球队有一个形象的比喻就是“肾虚”。那种进行疯狂逼抢或是把对手铲翻在地的后腰，很容易在防守端吸引人们的眼球。不过事情完全不止于此，因为球队不同的战术安排，后腰在职责上会有不同的倾向性。
责备德尼尔森的人常把他与阿隆索或者马斯切拉诺作比较。后腰这个位置，年龄是一笔财富，德尼尔森在经验方面显然无法与以上两位世界级后腰相提并论，另外从打法上看，阿隆索标志性的长传和对角线转移球德尼尔森做不来，马斯切拉诺的绝招就更不用提。德尼尔森的反对者无疑会认为梅洛是更好的选择，尽管后者更中意于意甲的节奏。
其实喜欢德尼尔森的人（尽管不多）会以吉尔伯托作为他的模板。巴西人被称为“隐形的墙”，这位大师级的后腰也不具备阿隆索那样对角线大范围转移的功夫。不过，他却在努力用并不吸引人的方式出色的做好本职工作。如果你想知道这类后腰在球场上究竟做了什么？那必须睁大眼睛格外留意每一个细节。
他们做的工作大致包括：
1、他们站在后卫线身前，不断的在最合理的路线上游弋。
2、他们更多的需要依靠通过观察对各个位置上来球进行准确预判，而不是不顾丢失位置的乱跑，浪费体力。
3、他们对整场比赛有很高的阅读能力，也就是整体上的大局观，他们做的就是中断对手的进攻。
4、他们盯人的方式更多的是紧跟，处理球的基本原理就是以最简洁的方式交给队友。他们多用短传将球交给组织者，偶尔也会使用长传。
5、他们必须要避免粘球，必须要选择完美的时机。这意味着他们的一脚触球必须精到，无论此时他们是选择插上还是留守去补位。哪怕每个人都觉得现在是他们向前的时候了，如果他们觉得不合适便会和后防线一起时刻准备造越位。
6、他们不仅需要负责拦截，更是处理球的高手，必须能够在对方的逼抢下护住球。头球功夫自然是很重要，偶尔他们还需要过掉一两个对手。最后，每场比赛的传球成功率大概需要接近90%。或许在英超，还需要加上一些激情和勇猛。
上赛季阿森纳中场的脆弱归咎于德尼尔森？或者宋？不完全是。除了前锋，阿森纳的中场常有5名球员，防守是一个团队的工作。
好的防守表现是从锋线开始的，这一点可以参照鲁尼。前锋如果丢球了（回忆一下阿德巴约），那么左右边前卫就需要回撤与边后卫进行协防，中路球员则需要在中后卫前面判断对手的传球路线，做出封堵或者抢断。中后卫就不必说了，如果他们必须与前锋进行一对一，那已经大事不妙了。
前锋的回防不必利用铲球，他们只是进行干扰迫使对方犯错，以便让后腰能轻松的截断皮球。后腰如果经常拉到边路去保护，那说明球队阵型已经失控，后腰位置的空当是致命的，后腰与其他队员应该各自覆盖不同的位置。
从以上的标准去衡量德尼尔森，他或许没有那么的不堪一击，只不过现在的阿森纳除了井喷式的爆发，已经不能接受年轻球员的正常成长曲线了。吉尔伯托的离开对德尼尔森是一大损失，他本来应该多向前辈学习。某种程度上说，或许德尼尔森与宋的合体是靠谱的，但不意味着他们就应该饱受批评。你很难指望后腰位置上出现在进攻线上的那类天才，甚至后腰位置本不存在少年天才一说。阿森纳的问题是缺少一名经验丰富的后腰去传帮带，德尼尔森没有那么大的罪过，可惜海布里的老队长不会回来了。
