在上周末的英超联赛中，共出现了9张红牌，其中北京时间周六晚上同时进行的7场比赛共出现了8张红牌。这8张红牌中利物浦可谓“梅开二度”，德根和场上队长卡拉格分别在第79分钟和82分钟染红离场。由于主力右后卫格伦-约翰逊小腿拉伤，因此假如本周末德根和卡拉格都停赛的话，利物浦主帅贝尼特斯将要为如何重组后防线而抓狂。为此，利物浦俱乐部决定提出上诉。
我们来回放一下这两张红牌的过程。比赛进行到第79分钟，富勒姆前锋邓普西尝试接住来球，可是难得首发的利物浦后卫德根救主心切，从远处冲来试图阻止，亮出鞋底铲球。邓普西对此早有预防，因此德根实际上并没有铲到邓普西。可是，当值主裁判认为这是德根的恶意犯规，直接出示红牌罚下了瑞士人。第二张红牌出现在3分钟后，富勒姆打出快速反击，卡拉格从背后放倒了即将形成单刀的萨莫拉，主裁判再度出示红牌，利物浦只剩下9人应战。从慢镜头我们可以看到，虽然在卡位时卡拉格和萨莫拉都在拉拽，但是在皮球落地时卡拉格首先伸腿将皮球捅走，只是顺带拉倒了萨莫拉，造成犯规的错觉。由于当时卡拉格已是防守最后一人，主裁判认为红军队长犯规扼杀了富勒姆一次绝佳的破门机会，根据规则出示红牌。红军将士认为卡拉格应是先铲到了球，而且萨莫拉在启动时已经越位在先，可惜当时主裁判跟边裁商量后维持原判。
已经退役的前英格兰金哨格拉汉姆-波尔在《每日邮报》的专栏中点评上周末的9张红牌时，认为德根的犯规更像是一次鲁莽的铲断，黄牌已经足够，而对于卡拉格的红牌，波尔的意见是“值得商榷”。
红军队长卡拉格赛后谈到这两张红牌：“德根的红牌过分严厉了，他并不是双腿一起下铲的。对于我的红牌，我坚持当时我的脚趾已经先捅走了皮球，只是当时主裁判所处的位置并非最佳的。每次遇到类似的争议，铲球防守的球员总是吃亏。萨莫拉当时回过头来对我说，我是首先碰到了皮球。”
卡拉格的意见得到了富勒姆主帅霍奇森的部分认同。这位老帅表示：“德根的铲断是一次前扑铲断，并非危险动作，因为邓普西很好地控制了自己的身体。我认为德根并非恶意犯规。假如当时德根没吃红牌的话，我也不会向主裁判抱怨，但同时我不能说裁判就一定是犯了错误。”可是，对于卡拉格本人的红牌，霍奇森认为判罚正确：“当时卡拉格已经是后防线最后一人，我认为主裁判没有其他选择。”
上诉成功而取消红牌的案例并非没有，上赛季切尔西中场兰帕德在与利物浦比赛中对阿隆索犯规吃到红牌，蓝军提出上诉，英足总通过比赛录像回放判定兰帕德的动作并没有犯规，而他面临的三场禁赛也相继取消。另外，特里也曾经在对曼城的比赛中吃红牌，之后上诉成功。
