阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷视点] 枪手败北不因战术≠枪手战术没有问题 [复制链接]

1#
原文地址:http://www.zonalmarking.net/2010/04/06/barcelona-arsenal-4-1-messi-tactic/ 转自虎扑 译者:Tristan7 如果任何人还对梅西是否是当今最伟大的球员这一问题持有异议,他们今晚可以释怀了,在一场“谁踢的更合理”的比赛中,巴萨完胜阿森纳。阿森纳不是在战术层面输掉比赛,可他们还是输了。 巴萨的开局如人所料,他们在中卫组合选择了米利托和马奎斯顶替停赛的皮克和普约尔,左后卫位置阿比达尔复出替代马克斯维尔——此人上回合比赛最后20分钟被沃尔科特打爆。锋线上伊布因伤缺阵,周末梅开二度的博扬顶上。伊涅斯塔伤愈,可只是坐在板凳上,巴萨再次祭出了B计划(下图),梅西——位居中路。 温格在进攻端选择沃尔科特首发,把埃布埃放在了板凳上。坎贝尔没有出战,西尔维斯特倒上场了,原因似乎是因为巴萨的速度和移动带来的威胁较大,坎贝尔并不适合应付这样的状况(难道西尔维斯特就合适么……)。迪亚比和纳斯里搭档中路,德尼尔森一人拖后,这是个有点冒险的4-1-4-1阵型。 比赛开始之后的节奏比第一回合要慢得多,巴萨并没有实施全场紧逼(也许是担心自己会像第一场那样早早疲倦么?),这让阿森纳的后卫有足够多的时间处理皮球。巴萨这边梅西两次远距离施射,为之后发生的一切埋下伏笔。 阿森纳依靠巴萨最惧怕的球员——沃尔科特——取得领先。他的速度或许是他唯一的特质,但是他真的很危险,他破坏了巴萨的越位陷阱,利用他们如往常一样高压的防线做了一次文章,本特纳的进球来得顺理成章。 然后就是梅西的个人秀了,他上半场的帽子戏法非常了得,因为每个进球都不一样——一记远射,一次近距离的偷猎,还有一次单刀赴会之后的挑射。下面这句话也许有点陈词滥调——把梅西换个队,也许结果就会相反——米利托与马奎斯的组合并不会比西尔维斯特与维尔马伦的组合坚固多少。 我们很难批评温格这场比赛的策略。这样说更公平一些——在这样一场需要二分的比赛里,缺少阵中五位最重要的球员——阿森纳最好的前锋范佩西,最有创造力的球员法布雷加斯与阿尔沙文,最可靠防守球员加拉和宋,要在诺坎普获得最有利的结果,没有这五个人就是天方夜谭啊。 他对首发阵容的选择有那么点出人意料——面对巴萨在前场1/3区域的速度和节奏,埃布埃会是个有用的球员,他可以去打左路对上巴萨最有威胁的边。罗西基是个了不起的技巧大师,也会做一些防守上的工作,可在这样的比赛里他显然没有足够的战术执行力和位置感。对面可是世界上最有攻击力的右后卫阿尔维斯。埃布埃在过去一年已经证明了,他可以打左路,他可以比罗西基做得更好——今天“莫扎特”甚至在进攻端都无甚表现。 但是温格真正的问题是4-1-4-1这个阵型,他把德尼尔森一个人扔在防线前,梅西踢中路,简直无拘无束,负责抢他的本来就是德尼尔森。可他的工作做得不咋地啊,很明显,梅西游弋到边路的时候德尼尔森不应该一起跟过去。 这样一来阿森纳四后卫身前门户大开,被凯塔、哈维、佩德罗和博扬等人数次开发利用。阿森纳需要在那个区域有另外一个人,但是迪亚比突前与纳斯里站在了一起,他们的防线暴露了。迪亚比本来的位置不是后腰,可要是踢4-2-3-1,阿森纳防线前得到的保护会更紧密,巴萨得到的空间会更少。 马竞主帅弗洛雷斯在2月份击败巴萨之后说,他之所以能做到此事是因为——“本队阵型保持得又紧又窄,让巴萨难以在三条线之间找寻目标,这点马竞球员做得非常好,巴萨最大麻烦便来源于此”。4-1-4-1不会让巴萨难以串联,相反,他们串联起来非常非常轻松。 最糟糕的是梅西最初两粒进球的发起者恰恰是他自己。第一个球是他传给了佩德罗,然后又得到了皮球(西尔维斯特的撞墙配合),第二个球是他塞给了阿比达尔,后者传中。这两次留给梅西的空间换做其他任何球员都够舒服,何况是世界最佳球员。 第三个球(一定程度上)和第四个是因为——再次因为——维尔马伦的站位失误,这个错误犯了一次又一次,为了与一个回撤的锋将争球他压得太靠上了。在打曼联的时候出现过这个问题,打西汉姆的时候出现过,打巴萨主客场又出现了,这让阿森纳丢了好些莫名其妙的球,不可思议的是维尔马伦一次次犯同样的错,竟然没有媒体批评他。 当梅西踢得这样出色以独力拿下比赛的时候我们批评防守方的阵型是不是过于苛刻呢?也许吧,但是他不是每场比赛都能打进4个球!阿森纳让他玩得太轻松了!温格的问题是他没能有效组织球队来遏制对手的主要威胁点。他是个了不起的教练,但是他真的是个了不起的战术大师么?他对攻势足球的贡献很了不起,全世界的球迷对为之倾倒,我们不能认为足球是风格与成绩之间的互相对抗,巴萨已经证明了这一点。但是他们能够战术性地赢得比赛,拿下比赛,根据对手的优势和弱点来调整体系温格的整体哲学不需要改变,可是在一些关键比赛里他必须让球队更有生存能力。在四后卫前放两个球员,或者在上半场派出防守型边前卫,我觉得阿森纳球迷不会因为球队踢得稍微丑陋一点点而有反对意见。 不过这也许是以后再谈的话题了,今天主要不是战术,一切皆因梅西,因为本赛季至今最完美的个人表演。
最后编辑37°2 最后编辑于 2010-04-08 03:20:54
TOP
2#

温格表示:“现在引援不是我们需要首要考虑的,首要考虑的还是从失利中恢复过来。我们在比赛里开局不错,不过接下来犯了很多错误。西尔维斯特里和坎贝尔是非常优秀的球员,而我最大的遗憾就是后防线犯了很多错误。”
TOP
3#

最终数据显示哈维的105次传球有95次找到目标,在阿森纳对应的位置上,纳斯里31次传球成功20次。 事实上,这样的比赛对阿森纳来说就是一种“教导”。我们应该考虑他们的伤病问题——没有加拉,没有坎贝尔,没有法布雷加斯,没有阿尔沙文,也没有范佩西——可是两回合双方的技战术差距都是巨大的。 根据赛后技术统计,巴萨609次传球完成了509次,成功率达到84%,阿森纳347次传球完成239次,成功率为69%,这样一边倒的数据通常是阿森纳对阵伯恩利这样的鱼腩时才会出现阿森纳球迷会对“山寨巴萨”的称号嗤之以鼻,不过这更像是一种褒奖,温格的球员们应该证明自己的长处才是。事实是他们无法匹敌巴萨的个人才华,也无法在防守强度上与之一较高下,他们的第四中卫西尔维斯特是球队软肋,可马奎斯和米利托却不是控制巴萨的秘诀是让他们窒息,不让他们有呼吸的空间。 这从来就不是阿森纳所能做到的,在这个星球上是否有球队能阻止梅西和他的队友还未可知,可阿森纳没有这样的球员,他们也没有破坏的战术方法和足球哲学
最后编辑37°2 最后编辑于 2010-04-08 03:26:03
TOP
4#

TOP
5#

球迷谈战术多半是马后炮…… 虽然有点道理……
TOP
6#

反正温格的433打烂队大多数都是靠个人能力来解决,真正打强队要靠团队来集体作战的时候,立马原形毕露,所谓的控制就是一种虚假的华丽而已
TOP
7#

还是那句话,突分跟只分不突,就是这种区别
阿森纳传统:队长不满成绩走人,左后卫不满薪水走人
TOP
8#

现在的枪手更多是靠个人素质去取胜,进入2010年尤为明显,很多比赛都是突然闪光一下解决问题 而真正的整体配合和控制力,跟以前那帮著名的枪手们相差甚远,以往闻名天下的“不间断一脚传球拆散对方防线”的场面越发少见,现在倒是巴塞罗那在这一点上发挥得淋漓尽致。 现在枪手打弱队时的高控球率都只是数据华丽,每逢碰强队对方同样拥有相同素质球员的时候就原形毕露了。很多丢球都不是能力问题而是基本的站位意识的问题。现在球队的现状是针对某一场比赛没办法很好地执行对应的战术,究竟是教练的安排问题还是球员自身问题,当事人才知道
最后编辑galyrei 最后编辑于 2010-04-08 12:35:16
TOP
9#

与楼上的兄弟看法差不多,  类似打伯恩利的n8, f4那种配合现在越来越少了,  现在的全攻, 玩玩一干人, 统统都上去, 然后不停的在禁区前横穿, 试试远射, 对付弱队或许还有点优势, 对付强队这明显不够, 老阿森纳经常能打出一些让你叹服的配合, 噢, 原来这里有空挡。 现在这样的场面太少了
TOP
10#

两个中卫在梅西面前显得弱不禁风,问题是他妈的防不住为什么不用小动作,什么?没学过?温格从来不专门练防守?日了,基翁,亚当斯都他妈不鸟温格?那为什么不直接废了梅西?什么?我们是有气质的球队?....
峰回路转
TOP
发新话题 回复该主题