阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷视点] 虽然这对阿森纳影响不大,但我还是要骂一下街 [复制链接]

1#
说的是英格兰联赛的本土限制。虽然教授也说了,“对我们没有影响”。但毕竟在以后的引援、挖掘新人方面教练组还是会考虑这一政策而有所顾虑的。 所以这里要鄙视一下本土限制这个很无聊而且很没有意义的政策: 第一,这会影响英超的观赏性。就像教授说的,“最重要的是,如果你足够优秀,你就可以在任何想去的地方踢球。如果你希望成为世界上最优秀的联赛,你就必须尊重这个事实。”有了本土限制,我们在英超见到一些外籍的优秀球员,或者无法看到一些外籍球员从二流球星成长到巨星。要知道喜爱英超的球迷大多是很忠诚的,会一辈子跟随一个球队,所以心爱的球队的一个一个球员的崛起和成长会成为他们一生的美好回忆和谈资,而本土限制会减少这些美好和谈资。对于世界范围的球迷来说,无法看到外籍巨星,也势必影响英超的观赏性和收视率。 第二,这没必要。英足总这么搞无非是想照顾国家队的成绩。但我个人认为,以英格兰悠久的足球底蕴、坚实的足球基础、庞大系统的青训,完全可以无视是否需要限制外籍球员。(当然对中国足球的基础和现状而言,外援限制是很有用的,哈哈)那些有天赋的孩子该出头还是出头,难道一场比赛限制几个外援的上场名额,就会多冒出几个足以入选国家队的新人?人家西班牙不也没有所谓的本土政策嘛,德国也没有,意大利也没有啊(当然这届世界杯不咋地,但是前几年人家也拿了好几个冠军) 第三,就算英格兰国家队火了又怎样。好吧,就算英足总的目的达到了,国家队火了,拿了个欧洲杯或者世界杯的冠亚军又怎么样?只是国家的面子好看了一点,但即使你拿不了冠亚军,每次大赛你也仍然都是热门是大家公认的强队啊?拿了冠亚军对英足总有什么实质的好处么?这届世界杯荷兰拿亚军,荷兰足协得到了什么好处?政府奖励?那也不过是一次性的。我倒是觉得,搞好自己的联赛,多拿转播、广告费(这个往往一签就是好几年)不是更实际? 呵呵,……
本主题由 版主 罗宾范佩尔西 于 8/11/2010 8:28:38 PM 执行 主题分类 操作
与你们同为阿森纳球迷,我幸!
TOP
2#

沙发
TOP
3#

这是肯定要骂的
这家伙很懒,连一坨shit也没留下........
TOP
4#

温格说要创造最好的联赛就不能看出生, 只看能力。 英足总就想:我办最好的联赛是为啥?  难道和国家队无关?
TOP
5#

换个角度去思考这个问题 如果英超立志要当世界第一足球联赛,那么其实英超的本土球员实在太多了。。。假如说现在英超有50%的本土球员。英格兰不是什么世界足球第一强国,但是英超联赛(世界第一足球联赛)却有一半的英格兰球员。。。英超的本土球员实在太多了~
TOP
6#

违犯了优胜劣汰的市场法则,英足协去死

TOP
7#

看你们怎么理解。 25人大名单主要限制的是诸如曼城的这种豪购行为,一个正常的团队21岁以上球员应该都在20-25人之间。太多了就会压制球队正常的新陈代谢。 而8个本土培养的名额,注意,是本土培养,不是本国球员!哈格里夫斯就不是本地货,而本特纳却是本地货。解决之道有几条,一则是自己培养足球学校出来的本国孩子,但是由于选材范围被限定在俱乐部50公里之内(记错了请提示),未必能出多少好苗子,辅助性的可以买入本国其他俱乐部17-18岁的好苗子,比如我们的沃尔科特,拉姆塞等等,价钱比较高。温格更喜欢的是下一条:17-18岁的各国好苗子,价格便宜量又足。 当然最有效的是引入本国其他俱乐部已成年的优秀球员,价格更高。 总得来说,这几条是有利于俱乐部发展的,当然,更需要强化的是工资帽的引入,俱乐部财务的监督等等措施。 真正致命的是未来规定上场球员必须有多少人是本国人或者本国培养的。
TOP
8#

想脱离这些桎梏也行,如果当年G14谋划的欧洲超级联赛能够实现的话。
TOP
9#

原帖由 梁咏琪 于 2010-8-11 22:21:00 发表 看你们怎么理解。 25人大名单主要限制的是诸如曼城的这种豪购行为,一个正常的团队21岁以上球员应该都在20-25人之间。太多了就会压制球队正常的新陈代谢。 而8个本土培养的名额,注意,是本土培养,不是本国球员!哈格里夫斯就不是本地货,而本特纳却是本地货。解决之道有几条,一则是自己培养足球学校出来的本国孩子,但是由于选材范围被限定在俱乐部50公里之内(记错了请提示),未必能出多少好苗子,辅助性的
哈,引入财务审查,某曼估计死翘翘…… 引入工资帽,某城估计也死翘翘……
TOP
发新话题 回复该主题