阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 1989|回复: 22

个人对于远古朝代的认识 [复制链接]

Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
1#
t T
发表于 2010-10-15 10:54 |只看楼主
夏朝商朝 不过是部落 称不上朝代 后人只是把一个比较强大的部落当作朝代 多数缘于后人的“正统“思想 其实西岐灭商建周 就是西部一个西岐部落灭了东部的商部落 周天子显然也不是一朝之主 顶多算个象征性的联盟盟主 诸侯大家下面各自为政 秦 楚 当时都算蛮夷 反正都不在中原 都是边缘落后部落 要说是不是正统 我觉得都不是 还有 孙子兵法出现前 很多诸侯打仗没有兵法 再早些时候 西周和商朝的战斗 大概就是现在的村民械斗一样情景
分享
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
漫步者
头像

  • 一线队球员
  • 4387
  • 4387
2#
t T
发表于 2010-10-15 11:17 |只看该用户

说的很有道理
TOP
cyrano
头像

Webmaster

  • 管理员
  • 9645
  • 9845
3#
t T
发表于 2010-10-15 11:56 |只看该用户

怎么突然想起这个。
Webmaster@arsenalcn.com
One Life, One Team!
Arsenalcn -- 球迷眼中的阿森纳
TOP
luzi17
头像

  • 一线队球员
  • 3194
  • 4394
4#
t T
发表于 2010-10-15 11:57 |只看该用户

前三行有道理 最后一行说战争的我觉得不对，我觉得当时的人不至于那么傻
TOP
Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
5#
t T
发表于 2010-10-15 12:38 |只看楼主

原帖由 cyrano 于 2010-10-15 11:56:00 发表 怎么突然想起这个。
闲来无事 看到了人家说辽国算不算正统 又想到了政权和正统的问题 然后直接谈谈古代了
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
6#
t T
发表于 2010-10-15 12:38 |只看楼主

原帖由 luzi17 于 2010-10-15 11:57:00 发表 前三行有道理 最后一行说战争的我觉得不对，我觉得当时的人不至于那么傻
现在械斗也是有组织的... 也有讲计谋
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
北伦敦上空的鹰
头像

  • 枪手灵魂
  • 12090
  • 12490
7#
t T
发表于 2010-10-15 12:58 |只看该用户

夏朝好像不被史学家承认的，没有文字和遗址，上下五千年是咱自个儿yy的。殷商算是华夏的起点。
TOP
Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
8#
t T
发表于 2010-10-15 13:21 |只看楼主

史记倒是从五帝就开始写了
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
Noriping
头像

更高更快才更强

  • 一队之长
  • 8764
  • 9364
9#
t T
发表于 2010-10-15 13:35 |只看该用户

关于远古朝代战争的细节，袁腾飞说过 基本上都是木头棒子
TOP
Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
10#
t T
发表于 2010-10-15 13:44 |只看楼主

商朝开始有戈 铜头木棒 但铜当时是稀有金属 很珍贵 不可能大规模装备到人手一戈
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器