欧冠归根到底，还是个商业比赛，以赚取票房和转播收入为第一目的，所以什么整英超、废意甲都谈不上。普拉蒂尼之所以能够坐在欧足联主席这个位置，就在于他能平衡各方面利益，如果他可以凭一己之喜好而任意黑掉某几只球队，我想他本人离被黑掉也就不远了。普拉蒂尼再不喜欢英超，英超背后数以亿计的球迷，他不能不喜欢，所以曼联、切尔西等球队这几年小组分组大都波澜不惊，就在于此。
同理，小组分组阶段，可以有死亡之组，但是不应该有任何豪门应该被蓄意做掉，我不认为干掉拜仁或者曼城，保送潜水艇或者那不勒斯晋级对于欧足联有什么实质性的利好，相反坏处倒是很明显，起码拜仁和曼城的球迷数量和背后蕴含的经济利益要大于潜水艇和那不勒斯。
安排巴萨和米兰的对决，也是在保证两队不会因为彼此之间的胜负就被淘汰的前提下，尽量让强队在小组赛多对抗多赚收视率，这个欧足联以前都干过，比如巴萨和国米，皇马和米兰，热热闹闹踢了两个回合，最后携手出线了，球迷的热情被提前激发，豪门的利益也没被损害，欧足联也乐于看到这种双赢甚至三赢的局面。
无论你是咒骂普主席的英超饭，还是希望巴萨回家的萨黑，你都必须明白一点，小组赛阶段，就是赚钱比赛，豪门不会被故意做掉的，真有回家的，那也是自己没踢好，比如2010年里昂、拜仁、尤文一组，相比起来最不豪门的里昂提前一轮出线了，最后一轮拜仁和尤文生死战，你说欧足联保谁呢？
总结一下，小组赛阶段基本还是实打实的踢，有悬念但波澜不惊，过程很曲折但结果很俗套，最后还是靠实力出线，有冷门但不是人为制造，豪门回家也绝不是本阶段的主题。
-----------------------------------------------------------------------------
到了十六强抽签阶段，问题又来了，怎么平衡商业利益和欧足联主观喜好呢？这个有学问。打个比方，假设欧足联想黑曼联，你得派个强手去吧？你派中央陆军去，这没法黑。你派国米去，万一曼联把国米办了，你非但没有黑了曼联，结果还把国米这一大块球迷和市场失去了，得不偿失啊！所以这也就好理解，为什么一些稳居前四实力的球队，在十六强对阵阶段，通常不会遇到太强的对手，原因就在于此。很多萨黑希望巴萨十六强就遇强队，可是又都不希望遇到自己支持的球队，曼联球迷希望切尔西打巴萨，皇马球迷希望国米打巴萨，反正没有哪个球迷愿意主动请战让自己球队去负责拦截的。这几年枪手碰巴萨很多，先是2006年决赛，再是2010年八强，最近是2011年16强，越碰越早，我想就算是最恨巴萨最忠实于枪手的粉丝，他希望的也不是枪手去干掉巴萨，而是别碰到巴萨，就算碰，越晚越好。当然，这个阶段也会有冷门，比如里昂两次淘汰皇马，你不能说欧足联派里昂是去拦截皇马的，真要拦截皇马，起码英超三强都比里昂更能胜任，所以皇马这个十六郎的确是自己不争气。
十六进八阶段，是一些黑马球队或者豪门成色不够足的球队比较黑暗的阶段，因为他们往往负担了去创造冷门和收视率的责任。比如去年热刺对米兰，热刺算是准豪门或者黑马，不算传统豪门，米兰算是落寞豪门，这两个成色都不够的豪门，就承担了创造本轮收视率的重担。再比如去年的枪手和巴萨，枪手算是落寞豪门，其他非豪门球队给巴萨基本就是陪练，只能枪手上了。皇马对里昂，算是实力不对等但是历史有过节的对阵，所有的噱头都在赛前，比赛过程实际没看头。真正的强强对话，算是国米拜仁的对决，但是这也是看前年的历史，去年这两队都是滑坡的一年，两队相遇时，各自在联赛也都不是第一，所以没办法，也是褪色的豪门。
总结一下，十六进八阶段，是豪门成色检验阶段，是硬实力豪门保送阶段，是给小联赛球队送礼阶段。欧足联通过牺牲一场比赛的收视率，来保证一支二线球队进八强，然后通过牺牲两三支准豪门和黑马的利益，来换取两三场比赛的超高收视率，以此来做到商业利益和球队利益的平衡。
-----------------------------------------------------------------------------
到了八进四阶段，才真正谈得上欧足联支持某个联赛或者打压某个联赛，因为本阶段不避讳同联赛球队相遇，所以欧足联完全可以通过安排同国对抗来减少某个联赛的晋级球队数量。欧足联真正意义上的打压英超，也是从本阶段才真正开始的，但是这也不是单纯为了打压英超，而是为了照顾各国联赛的利益平衡，2000年有过四强三个西甲，2003年有过四强三个意甲，这两年的决赛比起米兰利物浦两番战、巴萨三次欧冠决赛来都显得平淡不少，尤文和米兰那个0:0更可以算是这十多年来最保守最难看的一场决赛。
所以英超迷所看到的打压英超，并非是普拉蒂尼个人不喜欢英超，只是因为英超前几年太过强势，不给别的联赛机会所致，如果换做拜仁、多特蒙德和沙尔克强势进四强的话，那么普主席打压的对象就该换成德甲了。这个和对象无关，只和各联赛利益平衡有关。
总结一下，八进四阶段，第一目的是保证不能让某国联赛有超过两队进四强，第二目的呢？没有第二目的。该晋级的照样晋级，比如去年的皇马和巴萨，该回家的也是自己不争气，比如国米，一切顺其自然。
------------------------------------------------------------------------------
半决赛和决赛？随便踢吧，经过前边几轮严格的筛选，能够进四强的球队，要实力有实力，要风格差异有风格差异，要运气有运气，总之随便排列组合都不会难看。欧足联的工作也就到此为止了。
有人说，2009年半决赛就是裁判保送了巴萨。这个说法有错误，不是裁判保送巴萨，而是欧足联单纯不希望2009年决赛变成2008年的翻版而已。想一想，欧冠改制以来，决赛对阵双方重遇的次数有几回？只有两次。第一次是利物浦和米兰，分别是2005和2007，要知道是2005年可是号称十年最佳决赛的3：3，所以2007年重遇自然有收视率保证。第二次是曼联和巴萨，分别是2009和2011，问题是重遇可是巴萨干掉皇马的结果，如果欧足联安排曼联半决赛打皇马，或者曼联半决赛打巴萨，那么曼联球迷肯定又觉得自己被黑了，觉得巴萨被保送了。总之欧足联也不愿意做这受累不讨好的安排。让巴萨打皇马，别管谁出线，都避免了西甲垄断欧冠决赛，也不错。
总结一下，半决赛阶段，唯一目的就是，尽量让别让决赛老对手或者同国对手重遇，如果不得不重遇，尽量选收视率高、过程精彩的老对手重遇。
（完）
