【转帖】抱抱更健康？如今枪手中场怎运转 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

4ever_gunners - 12/6/2011 7:07:00 AM

在之前那篇关于阿尔特塔的文章里，我开篇第一句话就是：自从阿森纳改打三中场以来，中场的分工总是相当明确。

但随着这个赛季逐渐进行，我的想法越来越被自己动摇着。不单单是因为宋的插上日趋风骚，更因为拉姆塞、这个预想之中法布雷加斯的接班人在场上踢得越来越像另外两个中场搭挡。

首先来进行一个直观的对比：

4ever_gunners - 12/6/2011 7:08:00 AM

上图是2009-10赛季，阿森纳主场4-0战胜维冈的比赛，蓝色为阿森纳。我们可以清晰地看到，三人中场的站位很明确。宋拖后，首发阵容中和宋同样是后腰的小法站位却很靠前，和迪亚比一起打前腰。

下图是昨天客场4-0胜维冈的比赛，橙色为阿森纳的阵型。三名中场非常明显地“抱团”，往中心紧靠。后腰向前，前腰后撤。如此紧密的站位，似乎“进攻中场”、“防守中场”之分比起以前，相对淡化了。而这种“同质化”的设想也能从传球路线中体现一二。

4ever_gunners - 12/6/2011 7:09:00 AM

总的来说，两人的传球分布还是比较一致。横传，中场过渡，耐心地倒脚。比较有意思的一点是，相比站位更加靠前的队草，阿特塔反而是尝试向前传球更多的那个人。

再看一下下面的图片，我们应该能对这个赛季以来，中场角色的变化有更深的认识。

能说，太直观了。法布雷加斯的传球明显更加具有侵略性。更多的直传，更多的向前尝试，更多往禁区/禁区边缘的输送……当然了，也有更多的失误。

从好的方面来说，中场减少冒险性的出球是有利于稳定局面，同时也避免丢掉球权之后面临的反击威胁。从坏的方面来说，缺乏创造性、灵感和打破平衡的尝试，整个中场显得不那么……犀利。

当然了，比对现实状况之后我们更应该建立这样一个观点：法布雷加斯走后，阿森纳实际上没有“寻找一个接班人”的意思。而是将中场角色同化，比起以前“小法+防守后腰+发牌员”的配置，现在更像是三名中场球员同时分担防守与进攻任务。
（当然也可以说是因为找不到替代者，于是启用了PLAN B。但不论动机如何原因如何，结果都是一样的。）

4ever_gunners - 12/6/2011 7:09:00 AM

通过宋的变化，我们应该可以最终肯定这个说法。

09-10赛季的宋和这赛季的宋相比，中圈弧附近的活动变化不大。但值得注意的是一前一后。09-10赛季的宋在禁区前的活动比重相对更大（10%和3%），而这赛季的宋前插更多，禁区前的热区数值达到了12%
（在前文之中没有提到的，拉姆塞和特塔在自家半场中圈弧处的热区数值分别是38%和35%，宋为36%）

说到这里，应该差不多阐述完毕了。对于这个赛季开始阿森纳的中场变化进而对球队产生的影响，并不能简单地用“更好”“更坏”来形容，但有一个词我想比较贴切，那就是“更稳定”。三人轮流后撤，在保持前场控制的时候提供稳定的接球点和后防保护，也许不会那么充满锐度，但这份沉着老道的节奏掌控，亦吾所欲也。（A：三个加强版德神？ B：…………你够了）

最后加一句题外话。既然能够做好稳定局面的工作，中场是时候做一些除了传球之外的事了。阿特塔那脚擦着哈布西的手飞进网窝的远射，难道不会给拉姆塞，甚至是宋一点启发吗？

原文链接：http://bbs.goalhi.com/2989238.html

always - 12/6/2011 9:10:00 AM

一切都是假象，无论什么战术，不管中路还是边路，本应该就是，你上去，那么我填补你的留下来的位置，以保持队型的紧密性。
至于不执行这样的做法，是球员的战术素养和意识的问题。
要谈变化，不是中路，答案是边路。很直观也很简单。
边路也是温格成名、赖以生存的伎俩，你看以往海布里的皮雷斯和永贝里，边路踢法延伸到英超任何球队其他球队，老弗鼎盛时代的棱形中场442的贝克和杰斯。木里鸟的罗本和杜夫/马鲁达。

然而，近年兴起433的阵型，而温格也开始对球队的风格作更改。买来无数的前腰球员，把他们推到边路去。一方面，确实提高了入球的能力，因为前腰球员喜欢内切，而同样带来负面的东西，中路过于密集，没有充分利用球场的空间，以致容易把对手逼到密集防守的屎桶阵中。
今年，我们的433因为热鸟的加盟和我靠的成熟，翼锋当中充分打活了边路，所以我们创造了无数的得分机会，加上我们的范大将军的成熟和对比赛的阅读能力，为球队铺桥搭路，一旦球队活了起来，中前场的互动跑位自然多了，故有技术统计中场的运转的结果。
单说维根的比赛，范大将军是多么的聪明和无私。开始时候被对方一个半人的防守缠绕，最后自己拉回中场做起组织进攻者，腾出空间让两个快翼冲击对方，对方最后阵脚不稳，自己再压上箭头去。这就是范大将军的成熟和阅读比赛能力。
目前我厂的中前场，用一个字概括“活”

雷电如火燃烧 - 12/6/2011 9:14:00 AM

阿特塔那脚擦着哈布西的手飞进网窝的远射，难道不会给拉姆塞，甚至是宋一点启发吗？

宋可以，拉姆塞的不行。。。。。。

always - 12/6/2011 9:31:00 AM

所以即使目前我厂没有了经常跑上去助攻的萨格纳和克里希,而因为翼锋的边路能力,我们同样创造了很多机会.
之前即使温格派上4中卫,我们的进攻也不减弱.
其实目前挺好.木里鸟时候的切尔西,经常用中卫踢边卫的位置.他不需要后卫助攻,中前场球员进攻以足够.所以我们目前用三中卫加一个边后卫的踢法蛮好的,科斯切尼又可以补中路的位置.
对比以往,我们的纳斯里和阿沙文,要等萨格纳和克里希上去助攻才行.一来使我们后防空虚,另外他们的助攻效果为零,徒劳无功.

stussy574 - 12/6/2011 9:36:00 AM

A8不知道还能坚持几年...

金诚寛 - 12/6/2011 10:48:00 AM

确实，教授带的Ars，我是完全因为他的边路叠瓦流畅进攻，才喜欢的。中场互补位置，这个一直如是。就算以前V4，都是亦DMF亦CMF亦AMF。教授，总喜欢中场都是从DMF这个位置，再慢慢“扩散”开窍，接受到的，就留（如S17）；接受不了的，只能“离开”（如D15）。就算W19，都是从后腰开始。D(efend)和A(ttack)可能字面上分工了，但是只要他们都是MF，基本都可以“混”为一谈，当然，能力突出者，总不能固定一个位置（职称）踢。PS：谁叫我厂的队医这么“专业”...

红色重炮 - 12/6/2011 2:32:00 PM

现在的中场和之前倒贴4在的时候完全不同，实际上倒贴4踢的是自由人的位置，虽然跑动距离经常是第一，但对防守基本没有帮助（抢断能力不断退化的结果，人家现在是高中锋！），威尔希尔和宋的轮流防守与进攻，主体是威尔希尔是节拍器，负责推进和控制节奏，宋扫雷。

现在是3人位置经常互换，但是拉姆塞更加靠后，更像一个自由度稍高的CM，这样的做法，个人认为在于先稳固防守，不把进攻压在一个人身上，一个人在后面歇歇，另一个上去攻一攻，拉姆塞现在体力还是不足的，权宜之计吧。不过这第四代的中场，比倒贴4的第三代的执行力和战术纪律，要强不少，因为吉祥三宝走了俩的原因？还是因为之前不断妥协倒贴4的原因？

倒贴4根本就是中锋嘛，所以我们以前打的是两中场，4222来滴

kurt_cobain - 12/6/2011 3:12:00 PM

r16更适合box to box..以他目前创造力不能打am...
当年v4是现在加强版的yaya..

kiddhugh - 12/6/2011 3:15:00 PM

阿尔特塔甘当绿叶让我们不像以前那么头重脚轻

kkdowning - 12/6/2011 4:51:00 PM

引用10楼 @l2000nb 发表的:
拉塞姆这场前插少是因为维根把防线退到禁区，压缩了拉塞姆的前插空间，他才不得而退回中场拿球。这并不是什么主动的求变。再说拉塞姆退到中场拿球最近也只有这场，之前几场他都插得很靠前。

还有，楼主只拿两场相隔两年的比赛数据来对比，姑且不说对手维根的战术，心态，球员组成的变化，就得出宋的战术地位的改变，未免有点太儿戏了吧

球场上本来就讯息万变，将偶然发生的事件当成是规律，感觉有点哗众取宠。

说的在理，阿森纳的整体框架还是没改变的，自从阿尔特塔来了之后，拉姆塞的位置就一直比较靠前，本来的小法是能前能后，现在的拉姆塞和阿尔特塔是一前一后。只是因为最近阿森纳状态起来之后，对手都选择收缩防线，所以拉姆塞才开始回中场拿球，想拉开前场的空间，方便自己和阿尔特塔的前插。
_______________________________________________________________________________________
以上是原帖里的回复

kkdowning - 12/6/2011 4:55:00 PM

原文LZ取样样本不够，想得出一致性规律还略显乏力

每一场比赛都有相应部署，总体而言，现在三中场更稳定

最近几场，阿塔踢得更自信自如，他的转身摆脱比小法更快；宋在攻击端也有闪光，就等拉姆齐爆发一下了，目前太不稳定，有时候跟无头苍蝇似的

always - 12/6/2011 5:24:00 PM

一旦RVP被对手作针对性的防守死,我厂就乱阵脚。
所以找一个更具攻击性的AM是必须的。
假如有法布加斯，范大哥会进更多的球，形势就像07-08的叛徒阿德八月。
我厂中场目前是严重缺乏创造性。少有的创造性的球居然是来自范大哥。

阿森纳官方球迷会