纠结，教授也许该走了，但是没有了教授的兵工厂，还会是让我喜欢的兵工厂吗？ - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

musarl - 2/19/2012 3:30:00 AM

每年这个时间，我们就会从各条战线接连溃败，从有多项可争夺锦标的虚幻中回到现实，然后拼命的挤进前四确保下一年的欧冠资格。只是今年，溃败的更早了些，而且前四希望也最渺茫的一次。
阿森纳的一个问题就是虚假华丽。阿森纳和巴萨的区别在于，巴萨是用每一脚的高质量传接球倒脚积累优势，最后转化为进球；而阿森纳是在每一次倒脚时都有小小的瑕疵，最后累积成一个失误，导致错失进球机会甚至是丢球。有时候一个球给的线路稍微偏一点，或者力量小一点，接球队员要多跑一步路或者多做一个调整，那后续的机会就转瞬即逝了。小细节上处理不好，整体就是失败。
阿森纳还有一个重要问题就是伤病，有时候也很奇怪，到底是我们的运气是有多差，怎么每个赛季都有那么多伤病呢？其实球员会不会伤病，除了运气成分，我想也离不开训练质量，理疗水平，人员配置和排兵布阵等多方面因素，如果训练时能更有针对性，理疗能更有效更给力，人员能满足高强度高密度的赛程，排兵布阵能充分考虑轮换等，伤病情况应该会有所下降吧。
但是这些，现在看来教授除了抱怨骂娘之外，也拿不出什么办法了。也许教授该走了，但是没有了教授的兵工厂，还会是那支让我喜欢的兵工厂吗？毕竟这么多年都是看着教授带队的，换一个人，暂时对我来说还是不敢想象会是怎么样。。。
输球了，写得比较乱，哎！

liuli732 - 2/19/2012 3:32:00 AM

没有谁是不可或缺的博格坎普走了我还看皮雷走了我还看亨利走了我还看何况温格？

fimp - 2/19/2012 3:32:00 AM

改变是必须的没有温格的阿森纳，也许就会更阿森纳

boss - 2/19/2012 3:33:00 AM

阿森纳的一个问题就是虚假华丽。

这句说得好。

musarl - 2/19/2012 3:34:00 AM

回复 2楼liuli732的帖子

话是这样没错，但是毕竟看了10几年了，如果换个教练换种打法，可能一下子会不习惯。

红色火枪手 - 2/19/2012 3:38:00 AM

你心里太脆弱了，适应能力就那么差啊。温格走了球队就不是人在踢了？

musarl - 2/19/2012 3:41:00 AM

回复 6楼红色火枪手的帖子

可能年纪大了，比较怀旧，对变化的适应能力差了，和温格一样。。。

liuli732 - 2/19/2012 3:42:00 AM

回复 2楼liuli732的帖子

话是这样没错，但是毕竟看了10几年了，如果换个教练换种打法，可能一下子会不习惯。
musarl 发表于 2012-2-19 3:34:00

现在这个温格现在这个打法我才真的是不习惯。这他妈是我看了10多年的那个队么？
换个教练也许就换回原来我熟悉的那个打法了

rosicky001 - 2/19/2012 3:44:00 AM

温格现在的打法已经让我很不习惯了

Allen3 - 2/19/2012 3:44:00 AM

回复 2楼liuli732的帖子

话是这样没错，但是毕竟看了10几年了，如果换个教练换种打法，可能一下子会不习惯。
musarl 发表于 2012-2-19 3:34:00

说到打法

现在前几名也就车子可以和我们比比boring程度了…

musarl - 2/19/2012 3:48:00 AM

回复 9楼rosicky001的帖子

温格的确不是个战术大师，有时候甚至可以说是业余，连我们能看出来的问题，他还是那么执迷。

musarl - 2/19/2012 3:48:00 AM

回复 10楼Allen3的帖子

的确，如果不是因为是厂迷，这样的比赛我看这肯定要睡着。

Allen3 - 2/19/2012 5:01:00 AM

回复 12楼musarl的帖子

一声叹息…

Ars.havin - 2/19/2012 8:04:00 AM

我不想骂温格了。因为他可能真的要走了。

好聚好散嘛。在他老人家快走时，还是要谢谢他的。

北伦敦上空的鹰 - 2/19/2012 8:44:00 AM

温格没了就不能踢好球了这个逻辑我一直理不清，小巴萨斯旺西球员是英冠混上来的，教练名气也不大，踢的球比今年的阿森纳可是漂亮多了。

小克 - 2/19/2012 9:55:00 AM

温格没了就不能踢好球了这个逻辑我一直理不清，小巴萨斯旺西球员是英冠混上来的，教练名气也不大，踢的球比今年的阿森纳可是漂亮多了。
北伦敦上空的鹰发表于 2012-2-19 8:44:00

因为他们除了保级无欲无求，第二个布莱克浦罢了

飞毯 - 2/19/2012 11:57:00 AM

楼上几位，怎么会不习惯新的打法呢？阿森纳在温格治下已经有好几种新打法了。

换个教练是耳目一新的感觉我期待中

2036 - 2/19/2012 12:17:00 PM

温格没了就不能踢好球了这个逻辑我一直理不清，小巴萨斯旺西球员是英冠混上来的，教练名气也不大，踢的球比今年的阿森纳可是漂亮多了。
北伦敦上空的鹰发表于 2012-2-19 8:44:00

是的。既然温格当初可以取代格拉汉姆，为什么现在温格就是不可替代的？
照这种说法，比尔盖茨退休了，视窗系统就没竞争力了？乔布斯走了，苹果就再无新作问世了？
的确，如果温格离开，必将是阿森纳的一大损失，而且短期内可能弊大于利。
然而，一直抱着死守的观念，不作出新的改变，只能是等死。
关键问题不在于谁走了，而是有谁来了？
过去即使有人走，也会有后备顶上。可是现在人走了，已经无人可用了。
以技术流打法著称的枪手，现在带来的是些什么人？有谁真的认为这种新老交替是“可持续发展的”？
行了，大家都醒醒吧，想想后面几年怎样在这个竞争压力山大的英超赛场上继续混下去吧～

stussy574 - 2/19/2012 2:29:00 PM

温格走了没问题...但年轻球员就不会有这么多机会了...

wang828168 - 2/19/2012 3:32:00 PM

如今的阿森纳上至管理层战略思想错误下至球员没有荣誉感归属感阿森纳文化理念已荡然无存.疾已膏肓的阿森纳只不过是在苟延残喘,如再没有一剂强力的疫苗来阻止其恶性蔓延,全面性的崩塌马上就要来临~~~

无偿援助 - 2/19/2012 4:52:00 PM

伤病其实阿森纳不算多，只是当VIDIC伤了，曼联有很多人可以顶，而阿森纳没有！迪亚比这种人他妈的叫运气好，工资照拿，还不要上班，其实早就该清理了！

五芒星 - 2/19/2012 7:57:00 PM

回复 2楼liuli732的帖子

话是这样没错，但是毕竟看了10几年了，如果换个教练换种打法，可能一下子会不习惯。
musarl 发表于 2012-2-19 3:34:00

你觉得温格的打法是一以贯之的？
你觉得近几年的打法和不败那会有可比性？

北伦敦上空的鹰 - 2/19/2012 8:52:00 PM

回复 16楼小克的帖子

我还真不厚道的笑了，我拿斯旺西举例子就是顾着面子罢了，你还真打算让我说个把强队出来么？

阿森纳官方球迷会