阿森纳财报出来了 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

4ever_gunners - 2/27/2012 11:20:00 PM

概况：

从2011年5月底到2011年11月底

税前利润：4950万英镑利润，相比2010年同期的610万英镑亏损。（税后利润将为3800万）

卖球员所得利润：6300万，相比2010年同期的400万

引入球员的花费以及延长现有球员合约的花费总和：7470万

球员贬值：1730万，相比2010年同期1010万
注：这球员贬值不是对球员身价的评估。这个的意思是，如果说球队花2000万转会费买了个球员，签了4年合约，那么你就可以假设4年后这球员对俱乐部的价值是0，那么你就可以说这球员1年贬值2000/4=500万。。。是这个意思。。。不知道我解释的清楚不

球员交易的净收入是4610万，相比2010年同期590万

足球方面的收入：1亿1350万，相比2010年同期的9760万。主要原因是因为相比2010年同期多踢了4场比赛。
足球收入提升的原因：
亚洲行
欧冠奖金和转播收入的提升
球队纪念品实体店和网店的良好表现
部分更新过的和全新的商业合约。这也是球队5年提升商业收入规划卖出的第一步

比赛日收入：4700万。相比2010年同期3650万（多踢了两场联赛杯和两场欧冠）

营业利润（不包括球员交易，这更多是指比赛日收入+转播收入+商业活动收入扣去所有成本）：1520万，相比2010年同期的940万。

房地产方面（海布里公寓），动静比较少，收入仅320万（相比2010年同期的2250万），利润是50万（相比2010年同期的330万）。前几期的公寓未售出的已经剩下不多了，所以这6个月只卖了5套房子。海布里公寓的最后一期将在今年推出，共21套房
译者注：我不知道前几期还剩下多少套房子没卖出去。不过按照5套房60万的利润（1套房平均12万），估计阿森纳俱乐部在海布里公寓身上最多就能再赚个几百万了

俱乐部的现金储备达到了1亿1520万，相比2010年同期的1亿1040万

4ever_gunners - 2/27/2012 11:20:00 PM

我需要纠正一下很多阿森纳球迷的一个误区：钱都被贪心的董事会吞了

阿森纳是不分红的，也就是说，董事会和股东们是不会因为阿森纳每年盈利赚到额外的1分钱

乌胖子曾经提议分红，被否决了

那你要问：阿森纳1亿多现金储备干嘛放在那里？！

有两个原因

1. 酋长球场的贷款还没还清。我没记错的话，还差大概8,9千万。而且这是不包括利息的。
2. 阿森纳赛季初收了一大笔季票的钱，所以现有现金储备还需要拿来服务生下来的10多场比赛

4ever_gunners - 2/27/2012 11:20:00 PM

译者观点：

那么，阿森纳究竟问题在哪里？

1. 球场贷款还未还清

2. 我们的商业收入太落后了。2014年，我们才会有机会重新谈我们的商业合约。落后到什么概念？我们的球衣赞助平均一个赛季比马桶的少1000万左右。这只是其中一点而已。俱乐部自己有个5年提升商业收入的规划，从去年亚洲行就能看出，俱乐部开始重视起这方面的问题了

3. 工资结构。我们有着英超第四高的工资结构，比热刺高了40%，可是我们却没有1个球员周薪是上10万的。这有两个原因造成：

其一，太多平庸的球员拿着4-6万这个级别的周薪
代表人物：贝拉，本特纳，猪撸，阿姆，查马克，斯奎拉奇。。。等

其二，太多小妖拿着职业合约
这是笔者直接的感觉，没有任何数据支持笔者的观点。职业合约和青年军合约有什么区别？一个是补贴级别的，包吃包住然后每个月给你几百磅。而职业合约就是万元左右的周薪

junichi - 2/27/2012 11:24:00 PM

4E你太帅了~

4ever_gunners - 2/27/2012 11:34:00 PM

译者个人关心的几个问题：

酋长球场的债到底还欠多少，每年还多少，多少年还清

这点对于现在的阿森纳来说很重要。

另外，译者以自己的观点来揣摩下冬季为什么不买人

一旦下赛季没有欧冠，那这对阿森纳来说是直接的4000-5000万之间的损失。俱乐部的想法可能是，与其是冬季买球员=转会费+工资=不一定能得到欧冠席位，还不如做好一颗红心两手准备，拿现有的现金储备还应付下赛季一旦进不了欧冠的灾难。

fimp - 2/27/2012 11:44:00 PM

这帖子真帅呆了！

4ever_gunners - 2/27/2012 11:48:00 PM

其实现在回看温格过去几年的策略，虽然每年喊夺冠，但其实他内心深处的底线是欧冠席位。这是多么有前瞻性和智慧的。第四=欧冠席位就意味着5000万的收入。你每年再多投入个2000万买球星，也不一定见得就一定能夺冠。夺冠了也不见得能帮助俱乐部更快的还债。所以阿森纳一直以来都是以取得欧冠席位为重点，性价比为上，不是没有道理的。所以今年对俱乐部真的是一个大考验

4ever_gunners - 2/27/2012 11:49:00 PM

温格的转会策略所以就一直做到，有失必补，但很少做到主动优化。原因就是因为这样保证欧冠席位才是对还债的阿森纳来说最具有性价比的运营策略。

4ever_gunners - 2/27/2012 11:54:00 PM

坎贝尔和加拉。皮雷和罗西基。赫莱布和纳斯里。亨利和花朵。图雷和威尔马伦。森德罗斯和克斯切尔尼。克里希和桑托斯。埃布和詹金森。纳斯里和热鸟

4ever_gunners - 2/27/2012 11:59:00 PM

阿森纳到底有没有钱？

阿森纳只够自给。09-10赛季，阿森纳破天荒没有卖球星，结果换来的就是上半赛季的亏损。注意，是亏损

Pryce - 2/28/2012 1:08:00 AM

尽快清走那些中产混子才是要紧的事。球会是买不了人，所以才高薪续约那些混子，还是说续约这些混子后才买不了人？

mujicc - 2/28/2012 2:33:00 AM

球員都有合約的，沒人要只好租借減少工資的支出。不然只有等到合約到期才可以清理掉。2014 年是我們出頭的日子呀 !!

sword - 2/28/2012 7:38:00 AM

有失必补的概念是队内挖掘吗？是拆东墙补西墙吗？今年没有RVP我们还能坐在现在的位置上吗？今年没有海鲜这么悲催的角色，我们还能坐在现在的位置上吗？虽然没有如果，但是真是那样的话，你就算有钱都花了没用。成绩不好了，凭什么来搞5年商业计划，都是井中月。

johnchen01 - 2/28/2012 10:54:00 AM

平庸的球员是个问题

罗比 - 2/28/2012 10:59:00 AM

快了快了，但是今年，真的五五开

Ars.havin - 2/28/2012 11:19:00 AM

06-10年前后是最困难的时候，巨大的短期债务和金融危机让阿森纳真的面临着破产的危险。
没想到的是短期债务到期后的日子还是这么苦。然后大家就等2014年，旧的赞助合同到期，希望到时能签个好的赞助合同。但就怕到时前四早就没了。没欧冠打，市场号召力下降。阿森纳还将要期待什么哪？

BergkampLau - 2/28/2012 11:47:00 AM

一句很中肯的话“如果下赛季进不了欧冠，绝对是灾难的开始，有实力的球员必然出走，进不了欧冠也不舍得投资的球队凭什么去吸引球员的加盟？”有梦想的球员如果离开，别怪他们，去怪这帮愚昧的英国佬和美国佬吧！
他们一直在榨取Wenger的智慧，年年卖队长，卖核心！
另外一些冗员的确需要处理了，A1早已打不上比赛，上赛季结束也没处理，不能解约吗？白白给他发工资？A1、Denilson、Diaby这些至少两个赛季证明难堪大用的球员为何不及早处理？
还有已经确定为定时炸弹的D20还跟他续约，这样的决定实在看不懂！
另外，拜托Wenger能够根据队员的状态来排兵布阵，加强防守的练习，及时地在场上做出调整，不过这些希望应该不大了，他太过固执了！

zps_1979 - 2/28/2012 11:57:00 AM

怎么没有来自东土大唐的SUGAR DADDY注资啊..........

2036 - 2/28/2012 1:19:00 PM

一直以来，我都以为阿森纳的财政会是一个问题。然而，钱对于阿森纳来说根本不是一个问题？他会破产吗？完全没机会！

所以，无论如何，阿森纳都能够赚钱，但赚来的钱不会用在增强球队实力上，他们要搞所谓的青训……

等到把球场贷款还清，那么所有的固定资产就都是老板们的了，和球迷有什么关系呢？

cceros - 2/28/2012 1:25:00 PM

另外一些冗员的确需要处理了，A1早已打不上比赛，上赛季结束也没处理，不能解约吗？白白给他发工资？A1、Denilson、Diaby这些至少两个赛季
BergkampLau 发表于 2012-2-28 11:47:00

其实冗员的处理没有你想象的那么简单，即使你和他解约也必须支付给他剩余合同期限内的工资，比如说阿穆，你去年6月与他解约，而假设他的合同实际是到2013年底，那么你就要把剩余2年的工资全额支付给他，而他在被解约后还可以继续找工作，同时领取2份工资，所以一般俱乐部的选择是和他谈一个比较合理的分手费，比如他年薪是200万，2年就是400万，那么可以给他一个分手费比如200-250万，然后让他恢复自由身，一般的职业球员会接受这个一个结果的。

另外，像我们队中的一些冗员确实比较难处理，关键在于工资较高，支付得起的俱乐部看不上，看得上的俱乐部付不起工资。

列举如下：

阿穆，乔鲁，斯奎拉奇，德尼尔森，迪亚比，查马克，朴周永
没错，就这7个人，然后来说说他们各自的问题所在。

阿穆是球队的第三/第四门将，工资3万8/周，职业生涯晚期，去向基本只能是西甲后10名球队/西乙球队，但是他们支付不起他的工资，他们所能承受的最多只能是1-2万/周左右，所以一直无法处理掉，再加上意大利门将外租，法比安司机容易受伤，球队缺少第三门将，与其花钱引进，同样要支付工资，还不如暂时留着他。

其他几个等下接着说。

cceros - 2/28/2012 1:35:00 PM

乔鲁和斯奎拉奇

前者努力有余然而实力不足，工资大约在4-5万/周之间，鉴于我厂三大中卫在位，其实他的出场已经被压到了很少，作为瑞士国脚级球员，如果出售他，求购者应该不少，可参见森德罗斯，不过他现在名声已臭，这些球队不一定愿意支付他如此之高的薪水，3-3.5万/周已经是极限了，除非他愿意接受减薪，否则很难脱手，市场价值应该不会超过400万，另外鉴于本土培养球员的问题，教授也不一定愿意将他放走，安稳做一个第四中卫，直到同为本土培养球员的米奎尔成长起来方能放走他。

后者当时来球队的身价是700-800万左右，工资应该在5.5万/周左右，斯奎拉奇身为前法国国脚，作风硬朗，脾气较为接近基翁，是球队需要的类型，无奈年龄已大，伤病也多，应对激烈的英超已经力不从心，现在身价应该不到100万，去向应该是法甲中下游球队，不过薪水依然是个大问题，当时教授买他是为救急，没有考虑后续的合同问题，所以除非等到合同到期，否则极难处理，短期也只能留下，因为模特已经赛季报废，球队还需要一个第四中卫坐镇后防。

cceros - 2/28/2012 1:49:00 PM

德尼尔森和迪亚比

前者已无什么可说，自我定位不佳，发展遭遇瓶颈，前途渺茫，工资4万/周左右，身价基本在300-400万之间，能否出手只能看造化了，教授将他远租回巴西也是想让他找回比赛的感觉，现在看来也是希望不大了，去向可能是德甲/西甲/葡萄牙等国联赛，赛季末可能被清洗。

迪亚比，直到现在我依然看好他，如果没有玻璃体质，他在英超确实是一个另类的后腰，这样的技术型后腰近十年来英超出得并不多，维埃拉为其中翘楚，如果迪亚比能够拥有一个强健的体格，那么对于打开中路进攻的缺口将有极大帮助，他应该打阿特塔这个位置，和威胁，宋共同坐镇中场成为攻防枢纽，如果再能引入一个埃辛，马克雷雷般的兽腰，那么他们三人再加上阿特塔就可以形成一个很好的轮换体制，此人值得留下。

cceros - 2/28/2012 2:00:00 PM

查马克和朴周永

前者是0身价自由加盟，工资大约6万/周，签字费拿了不少，但是他的问题在于，只有球队围绕他制订战术方能发挥出他的作用和能力，所有踢过球的朋友应该都清楚，在整个球队围绕你的特点制订打法时，你会觉得踢得很舒服，跑动也积极了，更有责任感，也更加投入了。而一旦哪天你换了一个新环境，队友们不再以你为核心了，而是要让你为别人做球服务时，你的自信心和能力一下子就会下一个档次，正因为现在有了RVP，所以可以这么说，查马克在球队中很难打出东西来，况且他的特点适合防守反击，前场拿球牵制，分边，由边锋下底传中，他在禁区内包抄抢点，在波尔多时正是如此，而在我厂，无人可以为他提供高质量的传中，所以赛季末他应该会离队，身价大约在600-800万之间。

后者完全是商业化操作的结果，对球队的帮助不大，2年后合约到期回国服兵役几成定局，所以没有讨论的必要。

kurt_cobain - 2/28/2012 2:16:00 PM

我是为了顶楼上的.

Junior.Xu - 2/28/2012 2:20:00 PM

现在摆在球队面前最重要的就是拿到欧冠席位，然后才能谈夏天买人的事情
再来谈清理的问题，德尼尔森，本特纳，查马克，阿姆，斯奎拉齐，贝拉这几个几乎是必走的吧，除了阿姆其他几个应该找个下家不成问题的，还有像朱鲁这种，如果他续约拿5W，凭什么不给范佩西15W
赞助商的问题已经没办法了，只能等合约到期了，我们现在的球场赞助，球衣品牌赞助，球衣胸口赞助，各方面相差其他豪门一半以上，甚至都不一定比的上热刺，我们的CEO脑子里想的是怎么省钱，不是怎么赚钱的

mujicc - 2/28/2012 5:01:00 PM

一句很中肯的话“如果下赛季进不了欧冠，绝对是灾难的开始，有实力的球员必然出走，进不了欧冠也不舍得投资的球队凭什么去吸引球员的加盟？”有梦想的球员如果离开，别怪他们，去怪这帮愚昧的英国佬和美国佬吧！
他们一直在榨取Wenger的智慧，年年卖队长，卖核心！
另外一些冗员的确需要处理了，A1早已打不上比赛，上赛季结束也没处理，不能解约吗？白白给他发工资？A1、Denilson、Diaby这些至少两个赛季
BergkampLau 发表于 2012-2-28 11:47:00

個人覺得教授用死一套戰術是我們這幾年還可以在前4的關鍵。因為隊中太多新人（每年換核心球員），而且大部份年青人，加上一堆庸材。你不可能採取多套不同戰術，因為他們執行不了，那換了比不換會慘很多。庸材要他去想太多是很困難的，那不如用死一套戰術，每天練，每天用。成為本能反應，那可以補回很多個人能力不行的差距。所以我們可以看到就算我隊的那11個人不同了，隊型還在。核心走了，買個差不多的叫他做同樣的事那他很快就可以融入球隊。教授用心良苦呀 !!! 這還可以說明一點為什麼在我隊出走的球員到了別的地方大都都混得不好（因為其實他們不是真的很利害）。以我們現在的人手，去到哪一隊都不一定會是必然正選（除了范隊長），有些連替補都當不了。以這堆人可以混到現在的位置沒有哪個領隊做得了 ! 還有教授這幾年最錯的事是信錯了法比，他走之前的阿仙奴是為他打做的，因為他的速度不快，拿球好的特點。把我們以前的兩翼齊飛快速打法改成以控球為主的陣地戰，找來的球員都以這個特點為主，而且因為法比教授害了一大埋球員，（路斯基，丹尼臣是兩個最明顯的球員），如果大家有看以前的聯賽杯，丹尼臣絕對是一個可以成為球星的球員，第一個賽季打1隊的時候頭幾場表現是大家都稱贊的，但是就是因為他跟法比的位置重疊而要改打法，本來進攻意識強烈的他變成只會横傳，後來信心越打越沒有。這是教授欠他的，我想教授自己也知道，所以給了很多時間給他去變去適應新位置。。。。唉其實很多青年才俊都死在教授手上。不過為了球隊只好希胜他們了。

阿森纳官方球迷会