阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » 我现在觉得我厂真的是按照一家成熟企业的作风在办事情 甚欣慰
上海Edison - 6/5/2012 5:37:00 PM
给范佩西3年合同还是蛮有道理的 应该是按照他的身体状况给出的
而且一点没让步也很有道理 他踢好个欧洲杯 然后新赛季伤掉的概率凭良心来说蛮高额
其实曼城和切尔西 包括巴塞罗那皇马这种的 就是只重视成绩 和我国体制下只求金牌是一个道理 这其实就牵扯到俱乐部本身应该是一个什么性质这种非常复杂的问题了
球迷觉得该给RVP 20万周薪 然后再签一群配得上他的球员 让我厂夺冠 这其实没有错
像我觉得他就剩1年合同了 强扭的瓜不甜 卖个2000万算了 也没错
这个和俱乐部有没有雄心 配不配范佩西没有半点关系 就看你对我们俱乐部是怎么看的了...
光脚小丫 - 6/5/2012 5:53:00 PM
有见解
暗之王子 - 6/5/2012 9:18:00 PM
如果不想拿冠军每年以前四为目标长期当欧冠混子的球队来说 只能给范佩西这样的合同
如果以志在夺冠的豪门球队为标准 明显这种公司注定只能维持作坊规模无法成为博世这种企业帝国
北伦敦上空的鹰 - 6/5/2012 11:14:00 PM
贵纳的薪水问题在于结构极度不合理,劳模级别的和混子级别的拉不开差距,比如阿特塔的6w VS斯奎拉奇的5W。你既然要限顶薪,ok,没问题。但你那几个无所事事的5W众摆在那儿,你让这些被死操一个赛季的怎么想,这也叫成熟企业,我感觉应该是某些挂靠政府的研究所吧,养着一堆高薪闲汉。
北伦敦上空的鹰 - 6/5/2012 11:16:00 PM
西瓜和斯奎拉奇都是作为第四中卫引进的,也就是轮换中的轮换,是,人家资历高,但你可以压着博格坎普拿1W的周薪陪您厮混,然后给这些法国老乡优越的养老金,这又算什么?
Ars.havin - 6/5/2012 11:29:00 PM
呵呵。
公说公有理婆说婆有理。
阿森纳和范佩西之间谈不上什么谁欠谁的。
guestA - 6/5/2012 11:33:00 PM
存在即合理,恐怕这就是lz所说的了。
以现在的俱乐部,干出这样的事当然是情理之中
当然这只情理之中的俱乐部,实在是和雄心完全搭不上边
mixray - 6/5/2012 11:42:00 PM
如果像安致或曼城 那樣開出給范佩西 25W+的周薪, 那就是燒壞腦子了~
其實以范范過去厚厚的傷病記錄來看, 這次高出勤率高光了一個賽季~
但無輪是續約還是賣去下家, 同樣要賭接下來的日子范范會不會持續健康高光!~
這點相信溫格亦有考慮到~ 范隊雖強, 但亦不至於是無法被替代~
留不留隊就看接下來的劇情發展囉~
henryliu - 6/6/2012 8:45:00 AM
北伦敦上空的鹰 已经说的很清楚了,养着这些人也是成熟企业的标准,那个企业不要点混吃等死的人呢。
fflowers - 6/6/2012 11:36:00 AM
续约我觉得不太可能了,要续约基本就是欧洲杯前的事。
现在阿森纳的老总们不过是在权衡是卖掉划算还是强留划算。
大鸟的观点其实和我差不多,我甚至觉得阿森纳卖些废物比买些巨星更让我开心。
我愿意看到科特兰打后腰也不愿意看德尼尔森打,事实上阿森纳门将的问题就是这么解决的。
2036 - 6/6/2012 12:32:00 PM
我觉得阿森纳很和谐。有钱大家一起赚。多好的公司。希望每个人都能找到一家这样的公司。
2036 - 6/6/2012 12:36:00 PM
今天,阿森纳卖的不是他能给球迷什么回报,而是他的品牌,所以阿森纳有没有冠军都无所谓,降不降级也无所谓,因为始终有这么一群死忠追随着他,包括我,悲哀吧?
春风笑 - 6/7/2012 12:30:00 AM
什么俱乐部做什么事
大好头颅 - 6/7/2012 2:50:00 AM
薪水谈判么,本来就是个事前判断。。。
理论上是说能者高薪,但问题却是你得事先判断,根据当时某人的表现对某人未来几年表现进行评估,这个无论对小将还是老将,确实难度很大。。不能简单论之。。能大体均衡就不错了
就像现在应该给范佩西多少薪水?就只能就现在的表现谈。。。至于签了之后,范范是躺在床上拿呢?还是做为劳模去拿。。。就不得而知了,可是你都得给,也就是无论如何,他总有得拿。。。
换句话说,如果现在给范佩西20万,斯奎拉齐1万,德神5000等等等等,大家或许也觉得这样的结构才是合理的,才不是养懒汉。但合同一签,你就得认,这一认,又是几年。。假设极端情况来了,范佩西要是明年伤了,而老将焕发第二春,德神开窍。。。。怎么评价?薪金结构合理吗?怎么办?取消合同?显然不可能。。。那自然,你要么给那些低薪加上去,不然人家会走,同时,这床上的你又得继续给。。。不然人家会告。。可是,你这20万都给了范佩西同学,你拿什么钱给人家加钱呢?
所以。。理论上如此,实际上也未必能如此。。想想其他俱乐部,比咱养的也不会少了去。。。只是咱家穷,显得很触目而已。
4ever_gunners - 6/7/2012 8:32:00 AM
回复 14楼大好头颅的帖子

2036 - 6/7/2012 8:36:00 AM
唉,原来每个人都是看重钱的。

那就卖吧~
梁咏琪 - 6/7/2012 10:20:00 AM
薪水谈判么,本来就是个事前判断。。。
理论上是说能者高薪,但问题却是你得事先判断,根据当时某人的表现对某人未来几年表现进行评估,这个无论对小将还是老将,确实难度很大。。不能简单论之。。能大体均衡就不错了
就像现在应该给范佩西多少薪水?就只能就现在的表现谈。。。至于签了之后,范范是躺在床上拿呢?还是做为劳模去拿。。。就不得而知了,可是你都得给,也就是无论如何,他总有得拿。。。
换句话说,如果现
大好头颅 发表于 2012-6-7 2:50:00

所以我举了第四中卫的例子。
怪兽叔叔 - 6/8/2012 1:59:00 PM
养着斯奎拉奇这货跟当初养着受伤的范佩西还不一样么???
xlfour1 - 6/8/2012 3:24:00 PM
薪水谈判么,本来就是个事前判断。。。
理论上是说能者高薪,但问题却是你得事先判断,根据当时某人的表现对某人未来几年表现进行评估,这个无论对小将还是老将,确实难度很大。。不能简单论之。。能大体均衡就不错了
就像现在应该给范佩西多少薪水?就只能就现在的表现谈。。。至于签了之后,范范是躺在床上拿呢?还是做为劳模去拿。。。就不得而知了,可是你都得给,也就是无论如何,他总有得拿。。。
换句话说,如果现
大好头颅 发表于 2012-6-7 2:50:00

顶,感觉RVP成熟了许多,估计后面的养伤几率不高
1
查看完整版本: 我现在觉得我厂真的是按照一家成熟企业的作风在办事情 甚欣慰