4ever_gunners - 11/27/2012 9:33:00 AM
你们意识到球场冠名继续卖给emirates是最佳的选择么？因为已经普遍被认知为the emirates，所以阿森纳主场对其他品牌的吸引力会大幅度下降，试想一下你是可口可乐的主席，你愿意出多少赞助费去冠名一个已经被广泛认知15年为the emirates的一个球场？（现在的冠名合约2021年才结束）不要拿人家曼城的伊蒂哈德3亿比比，人家是为了迎合公平竞赛条款利用规则漏洞把钱通过赞助的方式注入俱乐部。如果现在安联球场决定重新冠名，你们觉得卖得出高价钱么？你更喜欢叫阿泰斯特阿泰斯特还是慈世平？所以，阿森纳把球衣赞助卖给阿联酋航空公司的同时，顺便把冠名权也加进去了，是明智的选择。这基本上属于半卖半送的。也只有阿森纳这样新建球场的俱乐部才能享受到球场能被冠名的经济收益。看看人家纽卡尝试改名，立刻被改回来了。所以，不要把冠名权的买卖当成理所当然，酋长球场的冠名权实际上已经很难卖给其他公司了。如果不跟emirates续签球场冠名，可能后果是2012年合约结束后改名为new highbury或者ashburton grove之类的，1分钱也拿不到。俱乐部这几年反复强调会加强商业运作，并且多次公开承认球衣赞助卖便宜了，所以新球衣合约不可能卖亏。
cyrano - 11/27/2012 9:39:00 AM
我是觉得还行的，没有站在俱乐部的实际运营角度上，很难有客观的评价。
另外，4E，你那边现在晚上1点多了吧，还不睡。
2036 - 11/27/2012 10:10:00 AM
我觉得话不能这么说。如果这么讲，那么曼联还是夏普、沃达丰咧，而阿森纳还是杰维希、欧兔咧，利物浦还是嘉士伯咧……
Ars.havin - 11/27/2012 10:33:00 AM
不就一个名字嘛。
新合约还算说的过去。
johnchen01 - 11/27/2012 10:55:00 AM
很有道理
罗比 - 11/27/2012 11:11:00 AM
已经刚刚的是淘汰圈里的屌丝球队了
4ever_gunners - 11/27/2012 4:55:00 PM
回复 3楼2036的帖子球场冠名权和球衣赞助是一个概念么。。。
4ever_gunners - 11/27/2012 4:56:00 PM
回复 2楼cyrano的帖子昨天发完贴就去睡了。。。囧
Ars.havin - 11/27/2012 5:11:00 PM
回复 7楼4ever_gunners的帖子是不一样。
一场比赛下来，球衣广告可以在电视转播，新闻图片中出现1000次。球场的名字大约会在赛前赛后的报道中出现10次。
数字只是大约的，随便说的。
luzi17 - 11/27/2012 5:24:00 PM
我觉得差不多
2036 - 11/27/2012 7:00:00 PM
算了。就算他签了15亿又怎样？你以为他会拿来买人？