8/3杰伦新专集《七里香》正式上市！(+MP3) - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

Shirley7 - 8/3/2004 2:17:00 PM

今天8月3日了，杰伦的最新专辑《七里香》正式上市出售了。

偶已经抢到了~

要买的就赶快冲向音响店啊！！！

要先祝Jay：

新album大卖！！

电影《头文字D》也能有好成绩！

下半年演唱会顺利！！！！

專輯名稱： 七里香 藝人： 周杰倫 發行日期： 2004/8/3 音樂類型： 國語流行 產品類型： CD

曲名

1. 我的地盤 2. 七里香 3. 藉口 4. 外婆 5. 將軍 6. 擱淺 7. 亂舞春秋 8. 困獸之鬥 9. 園遊會 10. 止戰之殤

2004周杰倫最新專輯---七里香

彷彿是一種約定,每年這個時候，醞釀一整年的<周杰倫音樂旋風>，必定準時引爆。緣於信賴，產生信仰，無論是媒體或消費者，對於周杰倫的專輯曲風、創意取材、甚至專輯名稱…等，都充滿好奇與期待，2004周杰倫最新專輯，必定又是話題營造與網路討論最激烈的暑期作業。

＊專輯名稱[七里香] 嗅出杰倫音樂的自信氣味＊從[周杰倫同名專輯]，到[范特西]，到[八度空間]，到[葉惠美]，周杰倫每一張專輯的名稱都饒富創意，第五張專輯該賦予她什麼名字，曾經困擾著所有專輯團隊。幾經討論，最後大家定案回歸音樂的純粹，聚焦在專輯的音樂性上，於是第一首主打歌---七里香，就定名為專輯名稱，這也是周杰倫五張專輯以來，第一次以主打歌為專輯名稱。

＊封面海參崴取景軍裝加身英氣逼人＊杰倫一直以來都覺得自己是一個說書人，透過音樂，把自己編織的故事，想像的畫面呈現給大家，所以畫面是他十分要求的一環，也因為這個原因，所以幾張專輯下來，他的足跡踏遍地球各角落：日本、義大利、法國、泰國、美國、捷克…等。這次為了專輯封面以及音樂錄影帶的拍攝，大家挖空心思，希冀尋找一個正待起飛、充滿躍動生命力的地方。她不能太過華麗，也不能太過寒嗆，最後決定了海參崴，正因為她曾經經過戰爭洗禮，在往繁華的路上，帶有一絲悲壯。因此，封面中大家可以看到換上軍裝，英氣逼人的杰倫，在杰倫前方站著一個可愛的外國小女孩，柔和了整個氣氛。孩子眼中的希望是什麼形狀？封面彷彿有一個待續的故事，或許，你可以從音樂中去尋找！

MP3下载地址：

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/01.mp3 我的地盘

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/02.mp3 七里乡

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/03.mp3 借口

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/04.mp3 将军

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/05.mp3 外婆

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/06.mp3 搁浅（极力推荐）

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/07.mp3 乱舞春秋

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/08.mp3 止战之殇

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/09.mp3 园游会

http://218.30.23.90:9345/newmusic/downmp3/zhuojl/qlixiang/10.mp3 困兽之斗

小小罗那尔多 - 8/3/2004 3:13:00 PM

支持一下

37°2 - 8/3/2004 5:33:00 PM

对他不感冒

别忘查普曼 - 8/4/2004 9:40:00 AM

那就给你朵花咯[em03]

粒无虚发 - 8/4/2004 12:56:00 PM

谢谢楼主,大家能告诉我哪首个好听吗?

西方失败 - 8/4/2004 1:33:00 PM

将军和外婆滴搞反了~

angryblue - 8/5/2004 7:18:00 PM

周洁论好棒啊，我爱周洁轮！！！

（这回不会被删了吧！）

别忘查普曼 - 8/5/2004 7:28:00 PM

楼上的,你对我有什么不满,可以去群策群力投诉我,不用这么虚伪做作的

angryblue - 8/5/2004 7:47:00 PM

我认为你的帖子才应该被删，任何人说别人虚伪做作都应该算是人身攻击，连不同意见都不允许发表，那么人身攻击这种行为是否更违反规矩？请你自己删除自己楼上的那个帖子吧

别忘查普曼 - 8/5/2004 7:58:00 PM

我觉得你还是在群策群力去发个帖吧,就我们两个人用短信或在这里探讨没有什么意义,你发个帖然后让大家都来评价下.如果大多数人觉得我做错了,我会公开向你道歉,并让管理员或超级斑竹恢复你的帖子

angryblue - 8/5/2004 8:25:00 PM

不用了，我来这里主要是为了去足球版块讨论足球的，来这个版块只是想看看我们的阿森那球迷在听什么样的音乐，只是随便看看。如果要讨论音乐我会去专门的音乐论坛。至于我的帖子删了就删了吧，我承认他没什么价值。我的意见也已经向你表达了，也没有申诉的必要。

别忘查普曼 - 8/5/2004 8:37:00 PM

那就随你了,我想我的意见也已经向你传达了,

最后,代表个人给你点意见,有些字眼还是尽量少用,尽量考虑到每个人的感受,当然如果你在这里骂满连垃圾,那我是绝对赞同你的,因为大家都是阿森纳球迷,关于这点,不会引起纷争的...

angryblue - 8/6/2004 2:07:00 PM

再说一句话，最后一句：自由的发表言论会引起人们之间的纷争，所以为了不引起纷争不允许自由发表言论。刀子会成为杀人的工具，所以为了避免使用刀子杀人要取消刀子的存在。

别忘查普曼 - 8/6/2004 3:00:00 PM

我想你还是不明白什么叫自由的发表言论,我可以想象如果你在江 ZE 民面前说我爱法轮功后果是什么...

每个人都有人权,但不代表使用自己权利的时候可以侵犯他人的权利,

刀子用来切菜切水果不错,如果用做了杀人工具,当然应该取消,会被带上法庭做物证的~

[此贴子已经被作者于2004-8-6 15:01:38编辑过]

angryblue - 8/6/2004 4:02:00 PM

我想我是能够想到在江面前说我爱发论工的后果的，因为发论工已经被法律列为是邪教，我那样做就是触犯了法律，那么针对我的惩罚就是正当的，合法的。版规就是我们论坛的法律，只要没有违反版规所禁止的规定，那么我就可以做任何我想做的事。而我在我的回复帖子里说周结论是垃圾，这是我个人的观点，我违反版规了吗？版规里有没有说我不能评论周结论？或者说不允许使用垃圾这样的字眼？你在12楼也说了慢连是垃圾，不管是出于什么原因，总之你使用了这两个字。可是你却删了我的帖子。另外，你说我这样的言论会引起人们之间的纷争这就更不是理由了。你想跟我讨论什么是言论自由吗？有讨论有纷争这恰恰才是言论自由的表现。有一本书叫《异端的权利》，在现代西方讲究宗教的国家里，非基督教徒可以对主流社会至高无上的上帝说三道四，但是从来没有人可以阻止他这样说。他没有受到法律的制裁，当然也没有被删帖，因为这是法律赋予他的权利。对于你来说你删我的帖子有两个前提：1，你是周结论的歌迷 2，你有权力删除别人的帖子。第一个是你删帖的动机，第二个是你删帖的条件。其他你说的一切都是借口。而且我发表我的观点，如果不同意，大家可以公平的讨论，我侵犯到谁的权利了？而在我没有违反版规的情况下你删了我的帖子，剥夺了我说话的权利，你才是侵犯权他人权利的人。

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:12:00 PM

你打的字太多了,我没兴趣仔细看了,今天是第2天了我不想再浪费时间了,我会尽快想办法恢复你的帖子,以后也请你多用"垃圾"这类的字眼,我也会尽量用的,以为在你眼里"异端"就是"正确"的,那我无话可说...

angryblue - 8/6/2004 4:13:00 PM

另附，evergreen 在置顶里的版规：

希望大家在这里各抒己见，畅所欲言，以你独特的视角感受音乐、诠释音乐，写出自己对音乐的真实感受。只要是与音乐有关的，只要是你用心写的，那么就是大家所喜欢看到的。

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:15:00 PM

另外补充一句,我删你帖子的动机在给你的短信里已经说的非常清楚,是为了避免不必要的纷争,而不是你说的

angryblue - 8/6/2004 4:16:00 PM

那争论到此结束。

另外，我没说异端是正确的还是主流是正确的，这世界没有谁对谁错，有的只是平等的权利！

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:18:00 PM

以下是引用angryblue在2004-8-6 16:13:04的发言：

另附，evergreen 在置顶里的版规：

希望大家在这里各抒己见，畅所欲言，以你独特的视角感受音乐、诠释音乐，写出自己对音乐的真实感受。只要是与音乐有关的，只要是你用心写的，那么就是大家所喜欢看到的。

朋友,没有必要转牛角尖,因为有些东西是基本的素质,不用都写出来

群策群力没有版规你可以去那里玩玩随便骂几句发点发动的淫秽的,看看会有什么结果

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:22:00 PM

以下是引用angryblue在2004-8-6 16:16:38的发言：

那争论到此结束。

另外，我没说异端是正确的还是主流是正确的，这世界没有谁对谁错，有的只是平等的权利！

你没有说异端是正确的话,就没有必要拿出那本什么书来说明你的观点...

既然你这么想要你所谓的权利,欢迎你常来,在每个与你观点不同的帖子里都跟上"垃圾"之类的话,把这里搞的轰轰烈烈的~

angryblue - 8/6/2004 4:25:00 PM

什么是基本的素质？你说的算还是版规说的算？我遵守了版规就是基本的素质，法律是一切道德的底线。

谢谢你的推荐，不过我去了群策群力也不会发反动淫秽的东西，因为那是违法法律的。如果要玩这些我会去专门的政治论坛或色情论坛的。

angryblue - 8/6/2004 4:31:00 PM

以下是引用别忘查普曼在2004-8-6 16:22:56的发言：

你没有说异端是正确的话,就没有必要拿出那本什么书来说明你的观点...

既然你这么想要你所谓的权利,欢迎你常来,在每个与你观点不同的帖子里都跟上"垃圾"之类的话,把这里搞的轰轰烈烈的~

我说异端有自己的权利就代表我赞同异端的观点？麻烦你再仔细推敲推敲吧。

不一定每个我不同意的观点我都要反驳，但是我毫无疑问会在周结论后边加上垃圾，至于其他的要看我怎么想了。

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:32:00 PM

版规没有说我不能骂你是垃圾是不是我就可以骂你是垃圾了呢?能够随便骂别人是垃圾是不是就是你口中所谓的自由呢?

还有请不要混淆法律与道德,在道德上,我骂你垃圾是不对的,但是即使我骂你是垃圾了,法律也不会判我坐牢,你的帖子也是一样的道理

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:38:00 PM

以下是引用angryblue在2004-8-6 16:31:02的发言：

我说异端有自己的权利就代表我赞同异端的观点？麻烦你再仔细推敲推敲吧。

不一定每个我不同意的观点我都要反驳，但是我毫无疑问会在周结论后边加上垃圾，至于其他的要看我怎么想了。

我说过了,关于音乐我不想和你讨论,因为我当你是音乐垃圾,想必你看我也是一样...而且我也想不出周杰伦到底什么地方得罪你了,如果你不喜欢他的音乐你可以不进这个帖啊,进来看看也就算了,还要行使你所谓的自由...

另外,我没有怎么听过黑金属,虽然不大喜欢,但我也不会骂黑金属是垃圾...当然你也许会说即使我骂了你也能接受,呵呵,这也许就是你经常这么干的缘故吧

angryblue - 8/6/2004 4:42:00 PM

版规说“希望大家在这里各抒己见，畅所欲言，以你独特的视角感受音乐、诠释音乐，写出自己对音乐的真实感受。只要是与音乐有关的，只要是你用心写的，那么就是大家所喜欢看到的。”

意思是我们只在这里谈论音乐，关于音乐的就可以谈论，你可以说我喜欢的音乐是垃圾，这一点问题都没有，如果我愿意我会和你争论，如果不愿意我会装做没看见，但是你有这样说的权利。但是直接说别人是垃圾这和音乐无关，所以你直接说我是垃圾，是人身攻击，```算了，看来这道理永远也和你讲不清

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:49:00 PM

以下是引用angryblue在2004-8-6 16:42:14的发言：

版规说“希望大家在这里各抒己见，畅所欲言，以你独特的视角感受音乐、诠释音乐，写出自己对音乐的真实感受。只要是与音乐有关的，只要是你用心写的，那么就是大家所喜欢看到的。”

意思是我们只在这里谈论音乐，关于音乐的就可以谈论，你可以说我喜欢的音乐是垃圾，这一点问题都没有，如果我愿意我会和你争论，如果不愿意我会装做没看见，但是你有这样说的权利。但是直接说别人是垃圾这和音乐无关，所以你直接说我是垃圾，是人身攻击，```算了，看来这道理永远也和你讲不清

你想咬文嚼字吗?那好吧,我们来探讨下.

你认为这个版规的是我们只能在这里谈论音乐,不错...

那么你被我删的帖里说"周杰伦是垃圾"你说的是周杰伦是垃圾,而没有说周杰伦的音乐是垃圾,从这里看,你攻击的是周杰伦这个人,是人身攻击,而没有关系到音乐,

你被我删的帖里还让满连球迷离开这,这更加与音乐风马牛不相及...

这么说我删帖没删错?

[此贴子已经被作者于2004-8-6 16:52:44编辑过]

别忘查普曼 - 8/6/2004 4:54:00 PM

其实我们在这里讨论自由,法律,道德都是违反了版规,我已经不是第1次建议你去群策群力发个投诉我的帖了，你怎么老喜欢在这里聊呢?

伦敦晨雾 - 8/6/2004 10:56:00 PM

楼上的太偏激了吧

[此贴子已经被作者于2004-8-6 22:57:34编辑过]

别忘查普曼 - 8/6/2004 11:09:00 PM

以下是引用伦敦晨雾在2004-8-6 22:56:57的发言： 楼上的太偏激了吧

是的,我也觉得我太偏激了,所以我要向所有被我删过帖的人道歉,向所有骂过周杰伦垃圾的人道歉,

向所有立场不对发表意见的人表示敬意,向所有不了解事实说话的人表示更崇高的敬意

阿森纳官方球迷会