不知道为什么,阿森纳论战术确实无法达到02年或者更早的时代那样流畅凌利、简捷快速，现在的球队更倾向于阵地战，控制球来寻找机会，这样的战术是否真的合适阿森纳？还是不败纪律的保持让他们不敢任意妄为？他们有太大的压力，或许他们的年龄也取决于这样的状态。
皮雷不在尝试突破，也许他根本就是心有余而力不足。亨利现在更是向博格坎普的角色去演变，他不在像以前那样去表现自己进攻中的实力，而是更多的传球、组织，也放弃了许多跑动，甚至是机会，本人认为这是不合理的，球场上只需要一个博格坎普，而不是两个同时在调度，维埃拉还是那句话，麻烦比踢球更热闹，他如果真的不赶快拿出该有的实力的话，可能埃度或者法布里加斯机会会更多。雷耶斯或许跑动十分积极，但带球始终缺少变化，和传球一样有待提高。
为什么没有以前那样具有观赏性？我们实在不知道，是他们心态上出问题？还是他们身理上在退步？几场比赛下来，变化之大实在是不敢恭维。
当结果比什么都重要时，1比0便成了一种用来信奉的主义，阿森纳在英超可以目空一切，但到了冠军杯上却不得不蜕变为某种心有余悸下的谨小慎微。
在埃因霍温的铁桶阵面前，阿森纳摆出的是一副令人惊奇的“矜持”，没有了暴风骤雨般的压迫式打法，没有了大举投入进攻的架势，枪手们的周旋显得格外小心翼翼。即使打不开僵局时，两个边后卫也决不压上助攻，而是小心翼翼的拖在后场以防万一；一左一右的雷耶斯和皮雷罕见的加入到了边路的围抢中，以往在英超赛场他们丢球后回撤的速度，绝对从来没像今天这么快过，以至于当埃因霍温边路的两个韩国人带球挺进时，你常能看到皮雷和雷耶斯一路跟到底线阻截，此时此刻，防守对他们来说似乎比什么都重要。
“我们必须从过去的教训中学到东西。”温格的训话一定在枪手们的脑袋中起着作用。去年的冠军联赛首战，阿森纳曾试图在国际米兰的面前掀起风暴，结果大举压上导致后防空虚，被对手两次反击要了性命。“去年我们进入冠军杯赛场，心里想着一定要尽快取得领先，结果我们忘掉了最基本的东西。两次失误后我们便0比2落后，尽管我依然确信能够进球，但要想追上已经变得非常困难。”
阿森纳在欧洲赛场的疲软一直是个难解之谜，为什么在英超无往不利的枪手到了欧洲便锐气不在。英国名帅维纳布尔斯曾专门撰文，分析比较鼎盛时期的曼联与近年来阿森纳的区别，得出的结论是，枪手气太盛而易泄，踢法过于刚猛却易折。
“阿森纳踢的是疾风暴雨般的压迫式打法，一旦进攻不能奏效，全力投入后留下的空档便容易暴露，欧洲有很多球队防守非常出色，他们知道只要顶住了阿森纳的进攻，机会也就来了。曼联则踢的是一种控制足球，从整体上控制对手，慢慢的寻找破绽，一点点的将对手打垮，他们很少不顾一切的投入到进攻中去。”
这就是维纳布尔斯得出的结论，温格也许也意识到了这一点，几次从欧洲折戟而归给了他教训，他的球队也开始学着变得“含蓄”起来。“在欧洲赛场你的对手都是冠军级的球队，我们以往总想着一口吃掉对手，容易失去耐心。埃因霍温的防守质量令我吃惊，他们踢得很聪明。”
聪明的埃因霍温这一次却遇到了学聪明的阿森纳，枪手们的表现已不再像个急不可耐的孩子。“今晚当我们在一段时间内找不到自己的节奏时，仍然很有耐心，”温格说，“我们展示了经验和成熟，没有犯错误，这是最重要的。”
不犯错误而不是踢得更漂亮，这也许就是阿森纳一直苦苦寻觅而不得的欧战秘诀，凭着这条秘诀，AC米兰可以在进入四强后一路平局登上欧洲之颠，穆里尼奥也可以借此成就欧冠满贯之梦，现在枪手似乎也悟出了这个道理，狂扑猛打刀刀见血，还不如静候时机一刀致命。
[此贴子已经被Versace于2004-9-15 12:45:13编辑过]
有些许同感(排除纯枪手一员的情感倾向,就是赢球就好)
感觉控制性的东西比以前多了 尤其在大比分领先后 比赛就有点让人昏昏欲睡了
说句不好听的 感觉别的球队都是踢90分钟 而我们许多比赛只踢45分钟或更少就结了(虽然这已足够)
不过我认为这不仅仅是我们自身的原因
大家对我们的研究越来越深入 对策也会越来越多 诸如前次在农场踢就是 或今天早上(毕竟我们现在是欧洲最红的)
我们也有必要控制一下自己的足球情绪啊 每场向米雹这样让人热血沸腾或打得别人反而起立鼓掌毕竟不现实
如今这个年代不能只追求好看，想想一味进攻的球队都有什么好结果？
和切尔西，曼联，尤文等等球队相比，我们踢得远远比他们富有观赏性
就算是一直想通过进球来弥补丢球的黄马，今年联赛连续两场1：0，又有谁说他们踢得不好了？
这一方面是其他各队对阿森纳研究越来越深入，不轻易留给枪手更多的空间。另一方面也是阿森纳更进一步成熟的标
志，一支球队不能总是靠一种风格打法吃遍天下，否则只能逐渐走向衰亡。阿森纳必须学会打阵地战。而且，对于
阿森纳这样目标为征服欧洲的球队来说，在适当时候，需要用最小的成本赢下比赛，即所谓的“经济球”。如果每场
都是“让我们华丽地、优雅地进攻吧”，那对于现在这支阿森纳来说，显然是不可取的。
不要那么早盖棺定论，这赛季初几场球踢得好看时，就赞完美进攻，现代进攻足球。
有时候说得也对，我们的确很少看到HENRY以前在左路突破了
不过我觉得，只有在关键的时候才能见到真正的阿森纳！
楼主的论调实在不敢认同.
楼主觉得阿森纳是在退化,而我觉得阿森纳真正的成熟了.更善于变化了.
变则通.我觉得现在的阿森纳在不断的进步.心理也越来越成熟
昨晚，Boss是刻意求稳的，看A.Cole根本就很少助攻到前场，不能因为一场球就来否定阿森纳打的不比以前，本赛季5场进19球是不也精彩绝伦？
在多次冲击欧冠失败后，Boss及其弟子早就意识到不能用打英超球队的方式对付欧陆球队，温格的刻意求稳，证明了球队的心态的成熟，让我们对本届的欧联桂冠更有信心了。
这几年拿欧冠的都是防守型的球队...
就算是攻击力强大的RM,到了欧联还不是死翘翘...
既然明知道前面有个陷阱,我们还有必要继续往下踩吗?
偶想：
联赛场场净胜3球，欧联奉行1：0主义夺冠.....看来也不错啊~
[em04]
Vieira今天的防守很出色啊...
几次都是硬生生地把球抢回来,哈哈,想不到这么快恢复了状态...
偶想：
联赛场场净胜3球，欧联奉行1：0主义夺冠.....看来也不错啊~
[em04]哈哈，兄弟，你也是这样想的？你这话之前我说过了。
http://park.sportscn.com/arsenalcn/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=16510&page=1
奉行1：0主义，并不代表每场都打1：0，也不代表死命防守，其实就是一种求稳的功利足球，可以参照卡佩罗时代56场不败的A米。
巴西/荷兰70/80年代的球风何等漂亮!!如狂风扫落叶,使人陶醉...但结果是巴西等了24年才再捧世界杯??!!而荷兰更是果粒无收..告老夫,薛高等一代球圣也抱恨终生!!!这说明嘛问题呢??
路边要饭的,也有想当年的光辉日子...足球是跟着潮流转的,不改革就是4路一条...
巴西94年重夺世界杯，也是靠饱受当时国人诟话的保守的“双后腰”战术得来的~
哈哈，兄弟，你也是这样想的？你这话之前我说过了。
http://park.sportscn.com/arsenalcn/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=16510&page=1
握手~
[em15]