并不知道此作者是否反阿球迷,至少他的大作让我想起了论友长谈的"成熟"论,但老实说,他写的相当准确,这并非成熟,而是种疲软.
我们所希望的阿森纳夺冠军,是以自身的特点去征服世界,如果连自己都不认识、不接受，拿冠军有什么用，因为我们自有的攻势足球并不能成功的拿冠军，当然，如果就这样举起冠军奖杯的那刻，我们之间又有谁认识他们？谁又期待这个冠军，温格带领的阿森纳从不与世俗妥协，因此我们的球迷并不会屈服于仅仅是冠军的虚荣。
文章还指出：阿森纳如果打攻势足球，将可能不会获得冠军，但如果不打攻势足球，阿森纳什么也不是。 这句话虽然有些狂妄口吻，但相当有准星，并且引起本人的共鸣，可谓是金石良言啊。
[此贴子已经被作者于2004-9-16 18:32:35编辑过]
不赞同~我们的欧战历史决定了BOSS肯定会谨慎,而队员对欧战多多少少肯定有一些紧张,我觉的和疲软无关,而是心态问题
去年冠军杯首轮，阿森纳在主场意外被国际米兰击败，英格兰媒体骂声一片，专家们断言“丑陋的枪手”将无法冲出小组赛进入下一轮。
今年冠军杯首轮，阿森纳突然间丧失了最显著的特点与优势，英格兰媒体却是一片褒扬之声，认为阿森纳成熟了，变得有耐心了，从而断言阿森纳本赛季的冠军杯足迹将比以往任何赛季延续得都远。
阿森纳是真的成熟了，变得耐心了吗？看来大多数英格兰专家们都被45场不败的惟美纪录堵住了耳朵，听不到其他另类的客观声音。事实上博格坎普的声音还是值得深思的。阿森纳不是耐心了，而是“疲软”了，因疲惫而软弱了，因胆怯而唯诺了。
我们再回头看看比赛场面，希丁克最成功之处在于用科库盯防他的前国家队队友博格坎普。冰王子每次带球都被科库紧紧看住，卡死了博格坎普就卡住了枪手的脖子。缺少了博格坎普这条通道，阿森纳惟一的进攻组织点撤到左后方阿什利·科尔处，而科尔最有威胁的进攻就是大范围转移给右前卫皮雷。但本身就不擅长右路的皮雷又被朴至醒死死看住，只能回传再寻找机会。因此球迷们大部分时间看到阿森纳队在中场倒脚，无法将球推进到禁区附近。而媒体却偏偏把这一现象美化为枪手在中场控球以稳定比赛节奏，而枪手们也将计就计地接受赞美。
攻势足球是阿森纳赖以生存的足球风格，培养耐心是为了完善踢球风格。但反过来，放弃优势、屈就自己却适应耐心这个定位则十分愚蠢了。真正的成熟不是通过“放弃进攻”而展现的，真正的成熟是利用自己的优势夺得冠军。
冠军联赛只打了一轮，我们无法断言阿森纳还没有摆脱冠军杯疲软症，也不能就此认为阿森纳成熟了，但我们不希望看到阿森纳再打这样的“成熟足球”。如果打攻势足球，阿森纳可能不会获得冠军；但如果不打攻势足球，阿森纳什么也不是。在这一点上，阿森纳与荷兰队十分相似。荷兰队在刚刚过去的欧洲杯上打进了四强，是近6年来荷兰队取得的最好的大赛成绩，但是有多少球迷想杀掉艾德沃卡特，他让荷兰足球在欧洲杯上变得“什么也不是”。
写文章的人都喜欢鸡蛋里挑石头 为了那点稿费什么都说的出
当我们在英超所向披靡的时候说什么外战外行 而赢球了又说我们自己都迷失了方向 看看那遍BOSS的报道就知道了 是我们太疲惫的 而采取一种相对稳固的方法 并不是我们为了踢殴冠才这样的
[em48]他,应该是的,他性格比较乖张,桀骜不羁,来的也挺早了~不是吗?但是他好象变了一些,以前是个热血青年,现在有点愤青,一步之遥啊~
能赢就行了你不可能每次都能进出三四个球的呀
谁不想赢得漂亮呀^^
阿森纳的攻势足球是以体力为保证的，10天打了4场比赛，为了赢得比赛保守点可以理解的。楼主是不是有点看人挑担不吃力了！
我们上赛季在冠军杯上因为不知道变化已经吃过很大的亏了，我很高兴我们的教练终于意识到了。每支球队都向往冠军，没有冠军阿森纳这几年的努力为了什么？只是为了进球多点场面好看点吗！？
他,应该是的,他性格比较乖张,桀骜不羁,来的也挺早了~不是吗?但是他好象变了一些,以前是个热血青年,现在有点愤青,一步之遥啊~
去年冠军杯首轮，阿森纳在主场意外被国际米兰击败，英格兰媒体骂声一片，专家们断言“丑陋的枪手”将无法冲出小组赛进入下一轮。
今年冠军杯首轮，阿森纳突然间丧失了最显著的特点与优势，英格兰媒体却是一片褒扬之声，认为阿森纳成熟了，变得有耐心了，从而断言阿森纳本赛季的冠军杯足迹将比以往任何赛季延续得都远。
阿森纳是真的成熟了，变得耐心了吗？看来大多数英格兰专家们都被45场不败的惟美纪录堵住了耳朵，听不到其他另类的客观声音。事实上博格坎普的声音还是值得深思的。阿森纳不是耐心了，而是“疲软”了，因疲惫而软弱了，因胆怯而唯诺了。
我们再回头看看比赛场面，希丁克最成功之处在于用科库盯防他的前国家队队友博格坎普。冰王子每次带球都被科库紧紧看住，卡死了博格坎普就卡住了枪手的脖子。缺少了博格坎普这条通道，阿森纳惟一的进攻组织点撤到左后方阿什利·科尔处，而科尔最有威胁的进攻就是大范围转移给右前卫皮雷。但本身就不擅长右路的皮雷又被朴至醒死死看住，只能回传再寻找机会。因此球迷们大部分时间看到阿森纳队在中场倒脚，无法将球推进到禁区附近。而媒体却偏偏把这一现象美化为枪手在中场控球以稳定比赛节奏，而枪手们也将计就计地接受赞美。
攻势足球是阿森纳赖以生存的足球风格，培养耐心是为了完善踢球风格。但反过来，放弃优势、屈就自己却适应耐心这个定位则十分愚蠢了。真正的成熟不是通过“放弃进攻”而展现的，真正的成熟是利用自己的优势夺得冠军。
冠军联赛只打了一轮，我们无法断言阿森纳还没有摆脱冠军杯疲软症，也不能就此认为阿森纳成熟了，但我们不希望看到阿森纳再打这样的“成熟足球”。如果打攻势足球，阿森纳可能不会获得冠军；但如果不打攻势足球，阿森纳什么也不是。在这一点上，阿森纳与荷兰队十分相似。荷兰队在刚刚过去的欧洲杯上打进了四强，是近6年来荷兰队取得的最好的大赛成绩，但是有多少球迷想杀掉艾德沃卡特，他让荷兰足球在欧洲杯上变得“什么也不是”。
你这样只能说明你根本不是真正的阿森纳球迷，你本身看球的目的就是很功利的，如果你觉得我厂踢的不好，你大可以换支球队去支持，不缺你一个
无可厚非，如果阿森纳踢成意大利那些球队那样，即使仍然支持阿森纳，也不会如此狂热。
我认为因为风格不喜欢一只球队不涉及伪球迷问题。
一个球迷不仅支持一支队伍，同时也是追求自己喜欢的风格。
阿发我记得你说过你是第一支持温格,然后再支持球队的对吧?
阿发我记得你说过你是第一支持温格,然后再支持球队的对吧?
无可厚非，如果阿森纳踢成意大利那些球队那样，即使仍然支持阿森纳，也不会如此狂热。
我认为因为风格不喜欢一只球队不涉及伪球迷问题。
一个球迷不仅支持一支队伍，同时也是追求自己喜欢的风格。
粒无虚发同志最近发了几篇帖子，为喜欢的风格担忧了一下，其实我以前也发过对皮雷和亨利的忧虑。除了不同意现在barce的风格华丽过我们以外，其他的还是蛮有道理的。但是有一点和你讨论一下，我觉得如果没有一只球队作为风格的依托，那你不会真正喜欢这种足球风格。对球队的爱和恨是最终的情感，我就承认巴西打得确实很好看了，很流畅了（不是最近），但是我就是讨厌这队伍。英格兰没有加思科因了，没有好看的比赛了，我还是愿意看他们打过葡萄牙。我爸爸就知道那不勒思和马拉多纳，我一个老哥现在还喜欢佛罗伦撒。因为他们代给过我们无限的快乐，就像Arsenal现在和过去代给我们快乐一样，我期待他们进球。
P.S巴萨靠个人能力的情况居多（以后什么样也不一定），我们的射门门前3米的局多，靠的是整体，这是我认为的流畅。
博格坎普的声音还是值得深思的。阿森纳不是耐心了，而是“疲软”了，因疲惫而软弱了，因胆怯而唯诺了。
先赞博博的诚实
我觉得应该是比赛太多太累了，而且我也看了比赛
换上edu之后的确保守了一些，但总的来说没有踢出高比分是因为对手防守太密集了
如果像PSV这样的球队9个人都在后场当后卫，欧洲哪个球队想踢高比分都不容易
这篇文章有道理，但我们也不能像黄马那样输个0：3吧？
现在这只巴萨是和我们有些像，但他们也是钱堆起来的
我也蛮喜欢巴萨的，但不太看好它，虽然坚信他能在联赛力做死黄马
他们球员间的配合毕竟不如我们，多数情况精彩配合靠的是即兴
而且戴维斯科库离去后他们的腰太软
巴萨还是一直比较有野性的球队，这点我最喜欢，但是和咱厂还是风格上有差距。
巴萨古代战士，咱厂，就是兵工厂。都是崇尚进攻，咱厂更加华丽一些，巴萨更加有激情一些。
真正的球迷不是这样子的，打法固然重要，但是更重要的是一颗忠诚的心，如果你想华丽的打法，可以去玩游戏嘛，甚至可以自己设计游戏
没想到这里这么激烈，大家心平气和一点好不好。
其实我也有点担心，周六对BOLTON不知道会怎么样？
[em24][em24]