事实上媒体对于阿森纳本场比赛的表现相当宽容，《卫报》就认为，从阿森纳的整体成绩来看，连续46场不败，仍然是一个了不起的成就。倒是温格在赛后对球队表现出的不满有些令人吃惊，“后防表现幼稚，中场不会传球”。
温格对球队的高标准严要求令人称道，但是为什么没有拿下博尔顿，温格其实也应该从自身找找原因。在1：0小胜埃因霍温，又被博尔顿2：2逼平，很明显，球队的状态已经开始下滑。阿森纳9月18日对博尔顿的阵容，与3天前对埃因霍温的阵容只相差一个人，永贝里顶替博格坎普首发。在对埃因霍温的比赛中，温格承认阿森纳球员过度劳累，“有些球员在10天内打了4场比赛”，但周末的联赛上，温格却依然延用这套阵容，这样算来，有些球员在13天内打了5场比赛，“传球不准”当然在情理之中了。
人人都称赞温格对天才的发掘能力惊人，但温格对小将的使用能力仍然有些保守。既然法布雷加斯能力出众，为何不让维埃拉保存体力？如果克里奇可以替代皮雷，那就让皮雷早点下场休息好了。在替补球员的使用上，温格也犯了“皇马式”的错误，大腕主力在队中的地位不可动摇，如果没有伤病，年轻人就不会有出场的机会。即便有机会上场的年轻球员也要时时看老队员脸色。对博尔顿比赛的下半场，亨利因为雷耶斯的传球不到位对其大吼，温格马上用博格坎普换下雷耶斯。博格坎普的确比雷耶斯更能理解亨利的意图，但温格应当给雷耶斯更多的安慰。
在“表现幼稚”的后防线上，劳伦与西甘的能力一直受以质疑，但温格一直对二人保持着坚定不移的信任。如果说西甘做替补可以理解，那么劳伦多年来牢牢守住主力位置就有些令人费解。至少在劳伦状态不佳的时候多给年轻球员一些上场机会。维埃拉伤停那几轮，法布雷加斯不是表现出足以堪当重任的能力了嘛！难道年轻球员一定要到无人可用的时候才能得到机会吗？温格使用年轻球员的时候应该更加主动，简单地说，该轮换时当轮换，否则上赛季末，多线作战，无法兼顾，让两冠王或三冠王美梦变成泡影的悲剧注定会重演！
[此贴子已经被Versace于2004-9-20 12:24:15编辑过]
赢球只会听到赞誉,不赢只能听到责难,见怪不怪了
去年就是这样
局部的轮换应该是有效的
但毕竟在场上的只能有１１个人 切儿戏 国迷等人再多也只能上１１个
[em08]也许应该输一场
就没有包袱了
在社区盾表现出色的新秀只有Cesc和Reyes...
Pennant的水平比龙格堡差太远了,带球、切入都不在一个档次，好几场比赛都溶不进球队。
基本上有能力轮换的就是雷耶斯和克里西以及Cesc了。
作为一个要争取冠军的主教练，谁敢轮换中后卫？
碰上Bolton这样经验丰富且硬朗的球队，当然是选择上Gilberto而不选择Cesc啦！
Pennant的水平比龙格堡差太远了,带球、切入都不在一个档次，好几场比赛都溶不进球队。
基本上有能力轮换的就是雷耶斯和克里西以及Cesc了。
作为一个要争取冠军的主教练，谁敢轮换中后卫？
碰上Bolton这样经验丰富且硬朗的球队，当然是选择上Gilberto而不选择Cesc啦！
对啊，近几场瑞典人的状态一级棒啊！
其实皮雷斯还是需要轮换的。毕竟年岁也不是很小了。
亨利倒是真的很累，几乎都是满场的说
上一场雷耶斯被换下没什么
我们一直在打左路，亨利也习惯性的往左走，右路攻势很少
bergy上来后明显好了
不care这篇文章，虽然年轻小将是要用，但不能操之过急
贸然上小将输球对于球队和球员都没好处
毕竟社区顿只相当于热身赛，价值不大啊
新人不能乱用～不能说boss保守！
象英超这样的比赛容不得半点差错！新人绝对不能贸然使用！～！贸然使用对他以后得发展不利！～！
像ac这样得球队根本不用年轻球员！是有根据的～没有经验是个总要的问题！
特别我们还在不败中！新人更会因为这样的压力而出错！输了球了有可能倒会有转机
对于BOSS上轮的排兵布阵没什么意见，
只是不赞成让EDU替补吉尔伯托
edu撞大运的本领还是很高的
不要低估了他
新人用了才知道可不可用
不放开用永远不知道
希望能看到新人出彩，最好还是子弟兵...
老实说，一看到有新人出场，偶就激动万分...
局部的轮换是可行的！！！不想看到BOSS太过保守了！！！
其实在社区盾上新人的表现都是有目共睹的！！！