http://sports.sina.com.cn/r/2004-10-01/10111176957.shtml
相信大家已经看过了这篇文章，我很气愤，Bergkamp不坐飞机的原因众所周知，此文作者却由此指出是人品问题，试问证据何在？Bergkamp不去客场是温格特批的，他自己也曾多次要求驾车去打比赛，也有过和哥哥轮流开车去客场的情形，难道这也rpwt？退一步说，35岁高龄的球员，你要求他一周两赛甚至三赛？ 作者自己随意的带有人身攻击的猜测，就发到了南方体育这样一份全国发行并有一定知名度的报纸上，极其bs！！！！！！ 强烈要求南方体育就此给个说法！希望大家支持！
个人观点而已..
我觉得算不上是人身攻击..
我从没看过南方体育
是报纸吗？
其实这个作者的RPWT才很严重
荷兰人大多有人品问题,范尼就是典型的人渣( 请原谅阿迷的用词,编者注 ) .博格坎普也不例外,每年都有一到两次出格的犯规让大家震惊.有理由怀疑,飞机恐惧症可能不是心理问题,或者是人品问题也未定.
这不算人身攻击？
这是他们一个专栏作者写的，明显不负责任的文章！！！！！！
这种严重违背事实的带有强烈倾向性的文章能随便登报的？
无所谓的,南体就是喜欢搞点噱头,不像体育报纸,像娱乐报纸~
南体以前不是还有一篇报道<永贝里,比赛之前,只看A片不做爱>吗?娱乐文字
[em52]垃圾！！！！
要求道歉！！
估计写手时满脸球迷。TNND！！！
是过份了，而且还臆测博博想保留体力然后在主场发挥出以此“要挟”俱乐部得到更高的薪水，博博薪水低众人皆知，这个作者调不调查一下就张口乱说，他才是没得职业道德。
[em20][em20][em20][此贴子已经被作者于2004-10-3 13:38:13编辑过]
体坛上也有不少垃圾
就不一一列举了
有一次英超排名还漏了阿森纳，我打电话去抗议的
作者就是以小人之心度君子之腹
我也是自由撰稿人 但杂文也不是他这样写的
我从没看过南方体育
是报纸吗？
是属于南方报业旗下的
其实报纸在有些方面还是不错的，早在很久以前他们就辟了关于网球，高尔夫和F1的专版，还有介绍橄榄球，为这些国际上的主流运动在中国一般人中间起到一些推广作用
从来不看
失败的报纸
[em02]不用理那个文章
无所谓的,南体就是喜欢搞点噱头,不像体育报纸,像娱乐报纸~
南体以前不是还有一篇报道<永贝里,比赛之前,只看A片不做爱>吗?娱乐文字
[em52]它本身就和体坛的定位不一样啊
南体是定位于城市小资的，所以还有很多看起来和体育无关的文字，也是想把一些人文气息加进体育报纸里吧，不能不说是一种大胆的尝试，只是有的人不能接受罢了
从来不看
失败的报纸
[em02]也别把南体贬得一塌糊涂了，体坛就很好么？
网球版面起步一年多一点吧，F1也只是上海有了一站赛事之后才开始做的
这些都是世界上最主流的运动
相反的，乒乓球羽毛球围棋这种欧美人根本不玩的东西，版面占得多得很呢
[em15][em15][em15]怎么今天刚上来就看到那么多垃圾东西啊~郁闷~
怎么今天刚上来就看到那么多垃圾东西啊~郁闷~
我们踢得好，当然难免面对一些攻击
好象我是一直在帮南方体育说话哈[em03][em03]
作者的人品问题值得怀疑，而此版责任编辑的水平值得推敲
至于南体，还是不失为一份八错滴报纸
[em08][em08]14楼的做的好！
现在所有媒体都有点嫉妒ＡＲＳＥＮＡＬ啊．
南体一向这样的
也不要跟人家一斑见识了.
其实那个阿村好象是枪迷
不知道大家有没有看过他有篇OH,SHIT!写得满不错的
是上赛季写的,写得满有意思的,有机会贴上来给大家看看
节日比较忙，没什么时间，就先起草了一封邮件寄了过去。。。。。。。大家看看还行不？
南方报业： 本人于2004年10月2日看见新浪转贴贵集团下属南方体育的一篇文章，标题为：南方体育阿村专栏：博格坎普飞机阴谋论，地址：http://sports.sina.com.cn/r/2004-10-01/09321176884.shtml 在阅读完该文后，发现此文作者未经调查事实真相，仅凭个人肆意猜测并扭曲事实，认为Bergkamp有人品问题及不坐飞机是另有阴谋，并在互联网和报纸上刊登，误导广大读者，给Bergkamp的声誉造成不良影响，在此，我以一个球迷的身份提出强烈抗议，并认为作者及贵报应在新浪网首页及南方体育头版上就此不负责任的文章公开道歉！！！！！以挽回造成的不良影响！！！！ 若贵报无道歉诚意及具体行动，我将会把此文翻译成英文，并发送到阿森纳官方网站或直接联系阿森纳俱乐部及Bergkamp本人！ 特此声明
希望发过去不会石沉大海，免得我去找人全篇翻译以及联系我们厂。。。。。。。
14楼的做的好！
现在所有媒体都有点嫉妒ＡＲＳＥＮＡＬ啊．
作者说的是我这个跟帖：
体坛上也有不少垃圾
就不一一列举了
有一次英超排名还漏了阿森纳，我打电话去抗议的
其实那不是“现在”，是97年左右
我觉得没必要为了一篇文章抵制一份好报纸，楼主的标题有些过头了
[em03]节日比较忙，没什么时间，就先起草了一封邮件寄了过去。。。。。。。大家看看还行不？
南方报业： 本人于2004年10月2日看见新浪转贴贵集团下属南方体育的一篇文章，标题为：南方体育阿村专栏：博格坎普飞机阴谋论，地址：http://sports.sina.com.cn/r/2004-10-01/09321176884.shtml 在阅读完该文后，发现此文作者未经调查事实真相，仅凭个人肆意猜测并扭曲事实，认为Bergkamp有人品问题及不坐飞机是另有阴谋，并在互联网和报纸上刊登，误导广大读者，给Bergkamp的声誉造成不良影响，在此，我以一个球迷的身份提出强烈抗议，并认为作者及贵报应在新浪网首页及南方体育头版上就此不负责任的文章公开道歉！！！！！以挽回造成的不良影响！！！！ 若贵报无道歉诚意及具体行动，我将会把此文翻译成英文，并发送到阿森纳官方网站或直接联系阿森纳俱乐部及Bergkamp本人！ 特此声明
希望发过去不会石沉大海，免得我去找人全篇翻译以及联系我们厂。。。。。。。
如果真的要联系他们，最好找当版的责任编辑，报纸上应该有每个编辑自己的邮箱
以前我因为几个问题发邮件给〈南方周末〉的编辑，指出一篇文章的小错误，编辑很认真地对待，不但回复了，还把我的信转给那篇文章的作者。
既然同是南方报业的，南方体育应该也不会漠视球迷的抗议。