坎贝尔>维埃拉 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

jackzone - 10/9/2004 12:38:00 PM

个人认为，坎贝尔比维埃拉重要。当然维埃拉也很重要，但绝对不是马克莱莱所说的40%战斗力，他至少还有可靠点的替补，坎贝尔则没有。

赢得冠军需要防守

阿森纳第一次拿英超冠军时有五老，五老逐渐老去，曼联完成三连冠。曼联王朝的根基从STAM的出走开始动摇，阿森纳这边新有坎贝尔，又是双料冠军。之后曼联买RIO，双方齐头并进，10年之战，坎贝尔被罚下，禁赛数场，最后关头连输几场，领先的情况下被翻盘，痛失冠军。上季，曼联领先前半程，RIO禁赛，大溃败始。前数轮，坎贝尔伤未愈，后防丢球甚多，幸锋线本色依旧。

结论：两者取一，坎贝尔>维埃拉

Marco_zw - 10/9/2004 12:44:00 PM

沙发送花

Noriping - 10/9/2004 12:49:00 PM

V4该反省啦 [em02]

康康 - 10/9/2004 1:20:00 PM

为啥取其一？

两个都要！

v4在中场的地位还是没人可比的

gigiwq - 10/9/2004 1:25:00 PM

小FABREGAS的表现至少能在没有V4的场面下让我们的心跳速率大大低于没有CAMPELL时候看比赛时的心率

Marco_zw - 10/9/2004 1:33:00 PM

时代在变，就目前这支Arsenal来说，坎贝尔更为关键。

gunner_king - 10/9/2004 1:37:00 PM

一个都不能少

1981814 - 10/9/2004 2:44:00 PM

不能这样.现在这只阿森纳比两年前的阿森纳更强了.所以>>>>>>>>黑黑

上午八点 - 10/9/2004 4:10:00 PM

如果比重要程度的话，的确是Campbell > Vieira

但是足球比赛里，有时候是不能这么比的

Fifi - 10/9/2004 8:31:00 PM

可比性不大~

ArsenalTiti - 10/9/2004 9:57:00 PM

晕队长最近越踢越好了呀~~

kimi - 10/9/2004 9:59:00 PM

缺少其中一个都不行

两个都一样重要

虽然后方的稳健是取胜的关键

但这样的比较是没必要的

目前V4在中场的作用还是无人能比的....

五芒星 - 10/9/2004 11:24:00 PM

三条线上

亨利／维队／坎贝尔的作用最大

但现在的阿森纳，说缺了谁不行，都不见得

hale - 10/9/2004 11:32:00 PM

这两人没多大可比性

hwei1998 - 10/10/2004 12:56:00 PM

也不能这么说只能因为我们后方人太少而中场却人才济济

Noriping - 10/11/2004 1:18:00 AM

以下是引用hwei1998在2004-10-10 12:56:00的发言： 也不能这么说只能因为我们后方人太少而中场却人才济济

这是一个很值得思考的观点.....

[em04]

阿森纳官方球迷会