steve纳什 - 11/26/2003 4:00:00 PM
董希源：比1-5更耻辱的是裁判 国际米兰输给了黑哨
--------------------------------------------------------------------------------
http://sports.sina.com.cn 2003年11月26日13:56 《足球》报
记者董希源圣西罗报道 “国米-阿森纳：1比5”？错了，正确的写法是：“国米-裁判：1比5”。和执法了摩德纳-尤文那场比赛的加布里埃尔比，本场比赛的主裁判德国人沃尔夫冈要表现得“出色”不知道有几万倍。
从比赛一开始，德国裁判的判罚就显得特别宽松，国米的某些球员也被裁判宽恕了，但占了最大便宜的毫无疑问是阿森纳。在上半场比赛的中段，帕洛尔连续的对扎内蒂、萨内
蒂和马丁斯有三次恶劣犯规，其中一次干脆是正面飞铲，但主裁判居然连一张黄牌都没出示给对方。我们怀疑，德国人是不是把黄牌忘记了。要等到下半场第16分钟，我们才能够消除这个怀疑。在第N次侵犯了马丁斯后，裁判对阿森纳的光头后卫西冈也有些看不过眼了，于是，沃尔夫冈出示了这场比赛中的唯一一张黄牌。
综观全场比赛，受裁判判罚尺度影响最大的，肯定是马丁斯，技术细腻的他多次被对方侵犯，而裁判的表示更多的时候是摆摆手叫他起来。但我们认为是裁判，而不是阿森纳击败了国米，最大的原因，还是因为沃尔夫冈的两个关键判罚直接决定了比赛的结果。其中的一次，对方后卫连人带球地把克鲁斯铲出了球场，裁判只给了国米一个角球。虽然不是一个明显的机会球，但是从犯规的性质，特别是区域(禁区内)看，这是一个没有任何争议的点球。而这个场面就发生在1比2的时候。
全场比赛最大的争议，则发生在亨利为阿森纳进第三个球之前。马特拉济倒在对方的禁区内，裁判没有任何表示。在球场的第一反应是，马特拉济确实和对方有身体接触，这不是一次拙劣的表演，马特拉济更是因伤下场，让国米最后时刻10打11。赶快去记者席上的小电视机前去看慢镜，证实了确实有身体上的接触。主裁判可以不给点球，但绝对应该中断比赛。通过这个进球，笔者对阿森纳球员的体育道德，特别是进球的亨利，表示特别的“钦佩”。当然，国米在这场比赛中也暴露了许多问题，后防的不稳，和1比3后的崩溃。
没有时间为打翻了的牛奶哭泣，还有三天时间，本周六在都灵的尤文-国米的大战，就是国米的一切。忘记加布里埃尔和更糟糕的沃尔夫冈，在周二的比赛后满脸都写着“不服输”的扎克需要振作起来的国米。让笔者感动的是，国米的球迷这一次做了榜样，在落后的时候一直唱着“我因为是国米球迷而感到幸福”，支持那支1比3之前一直没放弃过的球迷。而维耶里们一定知道，本周六的正确答案应该是什么。
steve纳什 - 11/26/2003 4:01:00 PM
大家去留言啊
http://comment.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel=ty&newsid=673707&page=1
steve纳什 - 11/26/2003 4:02:00 PM
我死也不看《足球》报，MD狗屁记者
冰火艳阳 - 11/26/2003 4:07:00 PM
什么玩意！关裁判什么事！妈的输了国米找客观理由！
KA - 11/26/2003 5:28:00 PM
ＫＡＯ，扎切罗泥都输得服气，此鸟人有什么资格大放厥词？？？？？？
冰火艳阳 - 11/26/2003 6:08:00 PM
哎！太常见了1
Northwest - 11/26/2003 6:17:00 PM
输了还不服！
zengdragon - 11/26/2003 6:44:00 PM
哈哈，输掉了裤子就乱放屁。
奇怪的是这样的屁话也能上报纸？
怪不得足球报现在没人买。
我三年前就不买它了。
穆秋 - 11/26/2003 7:19:00 PM
这篇文章论坛上发了两遍了吧，这些记者很没水平的，大家都别太和这种人计较了，还不值得呢
T-HENRY - 11/26/2003 8:09:00 PM
就算ARSENAL赢10-0有些小人记者也会说出一些冷语，上一场赢伯名翰3-0 SINA 也是批评ARSENAL连利兹都不如，ARSENAL不受欢迎我们已经习惯了。专业的记者要中立，才算成功。
俊木志铭 - 11/26/2003 8:11:00 PM
这些记者 都TMD该枪毙~~~~~~拿枪来 别拦我