阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » 板凳的深度決定了歐冠盃的命運!?
miller_fang - 11/23/2004 11:40:00 AM

槍手的老球迷應該還記得,幾年前同瓦倫西亞爭奪歐冠晉級權時

媒體曾爭相報導過,瓦倫西亞球員嘲笑阿森納球隊的話語

一位瓦倫西亞的中場球員說道:阿森納是個強大的對手,但關鍵時候卻往往失手!

另位球員說道:阿森納也許在英超是炙手可熱,但在歐洲級別只是一般球隊!

那時候槍迷聽了無不氣憤,但結果槍手兩次都被瓦倫西亞淘汰了!

從我97年開始看阿森納的比賽到現在 我始終很疑惑一件事,就是板凳的問題 Boss的能力無庸置疑,但不知道是否礙於資金 每年都出現傷病,板凳深度不夠,人手不足的問題

誰都知道要稱霸歐洲與國內聯賽,非得要有兩套陣容來輪替! 如今我們板凳上真正能堪用的有幾個?很多小將還太年輕 還不能期待在歐冠這樣的大賽有所作為 也許這是我們要改進的地方吧!

明天晚上會否是搶手又一次在歐冠杯的失利? 還是勝利? 這個問題值得Boss關注!

康康 - 11/23/2004 1:19:00 PM

两套阵容固然好,无可置疑

但是我们现实些,财政上不允许,温格也不能做无米之炊

兵工厂小兵 - 11/23/2004 1:49:00 PM
能做的只有针对性的加强,至于两套阵容,一来没那个经济实力,二来我们的打法是建立在队员纯熟的配合上的,个人认为阿森纳是绝对不适合那种一场比赛换5,6个位置首发的
Amsterdam - 11/23/2004 1:54:00 PM

不仅决定欧冠的命运啊,国内的联赛现在也体现出来了。。。

兵工厂小兵 - 11/23/2004 2:04:00 PM
或者干脆就被淘汰出欧洲赛场!以我们的实力只打联赛还是比较有把握的!!但这么做的话,相信更加是得不偿失
fanqiegg - 11/23/2004 2:15:00 PM

事实上,要不是建造球场,阿森纳的资金在英超是数一数二的

Solomon - 11/23/2004 6:25:00 PM
根本不是无人可换,而是有人不换!!!
zllhenry - 11/23/2004 6:44:00 PM

BOSS对胜利太渴望了,以至在一些关键时候不敢换上年轻球员(往往80分钟后才换)。

对年轻人还是缺乏信任。

阿仙与奴奴 - 11/23/2004 6:53:00 PM

2套阵容根本不适合我厂!!

因为不可能还有另外一个阵容能打出这么默契的配合和进攻,只能在个别位置添加深度,能在伤病之下不至于太过失色而已。这并不是1+1+1=3的公式,请不要忽略了团队结合所创造出来的价值。黄马是最好的一个失败例子。

henny0219 - 11/23/2004 8:11:00 PM

其实派打联赛杯这些队员选几个去打联赛还是不错的,可以锻炼下,BOSS每次派小将都80分钟以后了,范佩西的时间真的太少,展现不错自己真实的一面

miller_fang - 11/24/2004 11:05:00 AM
以下是引用Solomon在2004-11-23 18:24:43的发言: 根本不是无人可换,而是有人不换!!!

板凳上真正可用之兵真的不多啦!

除了范佩西之外,我不曉得還有誰可用?

其他青年軍的小將還難堪大任!

miller_fang - 11/24/2004 11:07:00 AM
以下是引用兵工厂小兵在2004-11-23 14:04:22的发言: 或者干脆就被淘汰出欧洲赛场!以我们的实力只打联赛还是比较有把握的!!但这么做的话,相信更加是得不偿失

絕對不行,若歐冠被淘汰的話,將損失幾千萬英鎊

而且又會被媒體爭相抨擊,只能關門當英超王!

miller_fang - 11/24/2004 11:09:00 AM
以下是引用fanqiegg在2004-11-23 14:15:27的发言:

事实上,要不是建造球场,阿森纳的资金在英超是数一数二的

不能說是第一第二啦,因為難跟曼魚還有阿布拼財勢

不過若加上Boss的眼光與實惠的價格,在轉會市場上不輸其他強隊

woyuno - 11/24/2004 1:07:00 PM
以下是引用miller_fang在2004-11-24 11:04:53的发言:

板凳上真正可用之兵真的不多啦!

除了范佩西之外,我不曉得還有誰可用?

其他青年軍的小將還難堪大任!

可笑,彭南特不可以用吗?人家在利滋打英超的表现好像不差。只需让雷耶斯,范配西,彭南特3人进行轮换就行了。。。。
枪手寂朱 - 11/24/2004 1:41:00 PM
boss还是应多用用新人吧
ArsenalTiti - 11/24/2004 4:56:00 PM

个人觉得可以用的新人并不是很多~~

ROBIN算一个 小彭算一个 费拉米尼勉强一下 克里希也可以

小法我已经算他为主力了 没了

qinminy - 11/24/2004 7:56:00 PM
以下是引用fanqiegg在2004-11-23 14:15:27的发言:

事实上,要不是建造球场,阿森纳的资金在英超是数一数二的

就是嘛

miller_fang - 11/25/2004 11:51:00 AM
以下是引用woyuno在2004-11-24 13:06:43的发言: 可笑,彭南特不可以用吗?人家在利滋打英超的表现好像不差。只需让雷耶斯,范配西,彭南特3人进行轮换就行了。。。。

彭南特當然可以用,但他的表現只是一般

我個人並不看好他,他遲早會走上轉會一途!

miller_fang - 11/25/2004 11:58:00 AM
以下是引用ArsenalTiti在2004-11-24 16:56:24的发言:

个人觉得可以用的新人并不是很多~~

ROBIN算一个 小彭算一个 费拉米尼勉强一下 克里希也可以

小法我已经算他为主力了 没了

要不是小法與雷耶斯有驚人的成長與表現

還有范佩西偶有佳作,否則這個球季我們就慘了

Boss根本沒遇料傷病所帶來的風險,與板凳上無可靠替補可用的窘境

希望明年能有所改善,多買幾個實用性的球員充實板凳吧!

我認為像亨利維耶拉等這般長期配合的陣容,對付歐冠盃與英超中上游球隊!

而板凳上實用的球員就打足總盃與聯賽下游的球隊

至於聯賽盃依舊交給年輕小將們,這樣我覺得主將可以獲得足夠的休息!

頻繁賽事,在強的主力陣容遲早也會疲累不堪,這就是現在的問題所在!

Solomon - 11/25/2004 1:03:00 PM
以下是引用miller_fang在2004-11-24 11:04:53的发言:

板凳上真正可用之兵真的不多啦!

除了范佩西之外,我不曉得還有誰可用?

其他青年軍的小將還難堪大任!

有用过吗,在联赛里面,就知道不堪大任了?

什么人不是用出来的,连卡卡都是用出来的。

miller_fang - 11/26/2004 10:46:00 AM
以下是引用Solomon在2004-11-25 13:02:55的发言:

有用过吗,在联赛里面,就知道不堪大任了?

什么人不是用出来的,连卡卡都是用出来的。

別只看結果,要看過程..

年輕小將也許能進球沒錯

但防守與走位還有經驗都還太稚嫩

你拿卡卡來當比喻? 那當然說得通

他很早就是受矚目的天才球星了

除了小法,范佩西,費拉米尼,彭南特

你舉例說現在能放哪個青年軍到一軍比賽?

整天吵說要讓年輕人出頭

也不先看看到底可不可用

discoco - 11/26/2004 11:05:00 AM
以下是引用miller_fang在2004-11-26 10:46:01的发言:

別只看結果,要看過程..

年輕小將也許能進球沒錯

但防守與走位還有經驗都還太稚嫩

你拿卡卡來當比喻? 那當然說得通

他很早就是受矚目的天才球星了

除了小法,范佩西,費拉米尼,彭南特

你舉例說現在能放哪個青年軍到一軍比賽?

整天吵說要讓年輕人出頭

也不先看看到底可不可用

同意,卡卡在巴西时就差不多是主力队员了,跟我们二线队的年轻人有一定差距的

说实话,我们厂在队员的年龄结构上还是存在问题,21-25岁年龄段的队员几乎没有,而这样的球员正是有一定经验又处于上升阶段的,boss应该考虑购买这类球员,不要再买过于年轻的了

Solomon - 11/26/2004 11:39:00 AM
问题是老波有给小范,小彭,小弗像样的上场机会吗,就小彭有过一次首发?
Solomon - 11/26/2004 11:42:00 AM

另外,我不认为卡卡去米兰前比小范来我们队前强多少,罗本也是。

20岁的球员坐在板凳上等到21~25岁就会有经验了?

miller_fang - 11/26/2004 4:49:00 PM
以下是引用Solomon在2004-11-26 11:41:51的发言:

另外,我不认为卡卡去米兰前比小范来我们队前强多少,罗本也是。

20岁的球员坐在板凳上等到21~25岁就会有经验了?

這樣說好了, 卡卡與羅本在青年軍與國家青年隊就受到矚目了

他們的等級跟雷耶斯相同, 至於小范與彭南特,說實在的,等級有差

范佩西與彭南特偶爾打替補可以,但說要打上先發

除非他們在場上有像小法的老成與穩定表現

不然上場也只是在跑龍套,何必?

范佩西跟羅本,等級差在哪?

差在前者還在踢小國腳,後者已經是大國腳了

一個轉會費一千多萬英鎊,一個才兩百萬磅

至於彭南特嘛,坦白說我不看好他!

miller_fang - 11/26/2004 4:51:00 PM
以下是引用Solomon在2004-11-26 11:39:14的发言: 问题是老波有给小范,小彭,小弗像样的上场机会吗,就小彭有过一次首发?

如果是真的有實力與才華,且狀態好,達到教練所要求的水平

我想溫格會大膽啟用的,就像雷耶斯,小法,克利希還有拖雷那樣!

也許范佩西還需要點時間適應,彭南特就別說了,表現始終平淡!

康康 - 11/26/2004 4:55:00 PM
以下是引用fanqiegg在2004-11-23 14:15:27的发言:

事实上,要不是建造球场,阿森纳的资金在英超是数一数二的

唉,原来我们号称伦敦银行的,bergy的买卖当时在英国就是最大手笔了

不过新球场还是为了将来,海布里太小了

康康 - 11/26/2004 4:57:00 PM

其实rvp原本比罗本厉害,名气也大

可惜自己性格太诡异,导致一直没球踢,可惜了

对于年轻人来说1年意味着很多的

Solomon - 11/26/2004 9:00:00 PM
以下是引用miller_fang在2004-11-26 16:48:36的发言:

這樣說好了, 卡卡與羅本在青年軍與國家青年隊就受到矚目了

他們的等級跟雷耶斯相同, 至於小范與彭南特,說實在的,等級有差

范佩西與彭南特偶爾打替補可以,但說要打上先發

除非他們在場上有像小法的老成與穩定表現

不然上場也只是在跑龍套,何必?

范佩西跟羅本,等級差在哪?

差在前者還在踢小國腳,後者已經是大國腳了

一個轉會費一千多萬英鎊,一個才兩百萬磅

至於彭南特嘛,坦白說我不看好他!

要说在荷兰青年队时的名气,小范远大于罗本。罗本能踢国家队,跟他在俱乐部的上场机会大大相关。

雷耶斯能力平平,要不是身价过高,怎么可能常常被派首发?

至于法布和图雷都是没人可用的时候,赶鸭子上架才出来的,要是他们的位置上有个像博格坎普这样又老又不真正管用的人占着,死我也不信他们出得来。其实,卡卡刚到ac时的情形跟小范刚来我们这里很像,那里有个科斯塔占着,但是他就是有机会挤掉他(当时好像还有里瓦,我想大多数人当时都是想的卡卡这小子这下可得像当年的博班那样歇几年了),但是比科斯塔还废的博格坎普占用了多少出场机会?(我想除了我们这里以外,不会有人认为这几年的博格坎普总体发挥比科斯塔强吧)

康康 - 11/26/2004 11:53:00 PM

bergkamp缺阵的比赛,我们进攻除了左路就不知道别的了,右路进攻就瘫痪了,永贝里也很少有人在中路与他策应。bergkamp的作用在于组织调度,阿森纳多少年来大部分进球都有他的参与(助攻或间接助攻),他的作用不是靠进球来衡量的。我们两个边都是喜欢插禁区的,所以他的直传球是我们现在的一个进攻手段。博格坎普目前在助攻榜前5,进球也在全队前列,而且还要考虑到许多进攻是他发起的,这作用还小吗?

也许rvp有一天能代替他,我也希望年轻人能快些成长,但是现在显然不是这样,rvp更喜欢冲在前面和盘带,传球不是那么精妙,大局观和组织调度还不行

还有,除了我们的球迷,大家公认的两位艺术大师是齐达内和博格坎普,这也是这两年的说法,没有人把科斯塔也列进来。我认识的几位敌对球迷(manU和切尔西)都说你们的弱点之一就是博格坎普伤了就没人组织,也算是对bergy的认可。博格坎普最近状态不如赛季初,这也很正常,谁都有低谷,但请不要说他老而无用。队里如果有人能像他一样调度,请指出来……

rvp上场少,使他自己在荷兰毁掉自己的,他由于不服管教被教练直接从客场赶回去。鲁本和rvp在没有转会之前前者就已经是荷兰大国脚了,而rvp由于个性问题很久没有稳定的位置,他这一年损失了很多,以至于被鲁本盖过了。并不是切尔西给了鲁本机会他才牛的,荷兰四少里近两年名气最小的就要数rvp了,所以一过来boss就尽量调教他的个性

12
查看完整版本: 板凳的深度決定了歐冠盃的命運!?