在格拉汉姆看来，这种丑陋就是全员防守，而英超最大的问题就是防守差，“我们最好的一些球队，比如阿森纳，比如曼联，在欧战战场上表现不如预期的好。他们在进攻时非常出色，但防守上总是有很大问题。你看看现在的英超还有多少像基翁和亚当斯那种类型的后卫？他们乐于担任这一角色，也知道如何盯人，我想他们代表的是一种濒临绝迹的艺术。”
格拉汉姆又指出阿森纳防守上的两个具体问题。一个是定位球的防守，在冠军联赛对帕纳辛奈科斯、英超对南安普敦的比赛中都是对高空定位球的防守失误导致丢失到手的3分，对此旺热本人也无奈地说：“我们在训练中总是试图把球控制在地面，自然我们一方面能力强了，另外一方面能力就弱了。”问题在于对手一旦看准枪手防空上的弱点，自然会反复利用。
另外一个是集体协防，格拉汉姆说：“上赛季像皮雷和亨利这样的球员在丢球后会立即回来协防，当时我还慨叹旺热训练得不错。但本赛季我认为他们在失去控球权后不再那么努力了。你必须像个集体那样防守，中场要保护4名后卫。”
这就扯到阵型的问题。玩过《冠军足球经理》的人都知道，在这个英国人设计的足球模拟游戏中，大多数英国球队的默认阵型就是442。可是看阿森纳最近遇到的难缠的对手，却大多采取的不是严守教科书的经典442阵型：西布罗姆维奇和水晶宫两支弱旅都采用单前锋，密集5人中场；曼联在老特拉福德之役中也用鲁尼拖后到中场，帕纳辛奈科斯也采用单前锋，罗森博格的阵型则在451和433之间变换；上赛季的切尔西，也是用菱形站位在冠军联赛中击败了阿森纳。
事实上，阿森纳过去7场比赛只胜1场，那就是5比4战胜热刺的北伦敦德比，因为热刺恰恰采用的是传统442阵型。这当然不是说451阵型就能克制枪手，但在实力对比差距不大的情况下，阿森纳对于非442阵型确实显得没有什么办法。希丁克治下的埃因霍温恰恰采用的是有两个边锋的433阵型，本场比赛也是靠一个定位球头球攻破阿森纳城池。
此外，还有心理因素，这也就是我们要说到的墨菲定律：“当事情要出错时，总是会出错。”《泰晤士报》把阿森纳比作刚出道时的网球女神纳芙拉蒂诺娃，她在1978年温网夺冠后迅速成为世界头号女选手，但5年后她才获得美国公开赛冠军。纳芙拉蒂诺娃当时曾说：“这完全是心理问题。我想得太多了，我心中总有一个地方认为事情会出错。当我解决了这个问题后，我才在5年内夺取了4次美国公开赛冠军。”可是网球和足球毕竟不同，当阿森纳解决了心理问题后，命运之门或许已经关闭，冠军杯将成为旺热永远渴望却不可企及的圣杯。
[此贴子已经被作者于2004-11-25 17:36:57编辑过]
看到格拉汉姆这样说
我又想起他执教枪手时的情景
那时的阿森纳就是１：０主义，感觉和意甲球队比赛象
比赛往往很沉闷，但防守确实有一套
后防５老就是格拉汉姆时期的代表
依靠防守，枪手也夺取了１９９４年优胜者杯
说得不错
不过我们昨晚要是再“丑陋”一点就指不定被罚下几个了
同样的背后铲人，对手犯规没有黄牌
我们犯规就是黄牌，而且就算得过黄牌也不留情面……
集体协防
这个我很同意，西甘背的黑锅太大了，其实坎贝尔复出解决的只是站位问题，我不觉得对PSV我们头球有什么改观
因为我们除了中后卫和v4其他人的头基本不是用来顶球的
还有就是如果你只指望后卫防守，那么就等着丢球吧，何况我不觉得我们的两个边后卫像后卫，有点过于喜欢进攻了
前场的人防守能力就不提了，这不像一些中下游球队，哪怕前锋也有一定的防守能力，至少定位球可以防空
上赛季和本赛季的防守截然不同啊
想不明白
大概因为上赛季进攻犀利，很快能进第二个，还有就是G19在，edu状态也好
具体的我也不明白，留给温格他们想吧
[此贴子已经被作者于2004-11-25 19:35:10编辑过]
我们防守型的球员确实太少了，中后卫是边前卫出身，边后卫是中场出身 ，边前卫是前锋出身……
防守动作太大了，动作太君子了，摆明了要吃黄牌的动作裁判不给都不好意思。鳗鱼做的就很阴。
沒錯,打的那麼紳士,進攻再怎麼炫目
沒贏球沒晉級一切都是空談!
确实不够绅士 但不是他说得不够绅士 是不够下作 犯规也犯得太明显了
无语。
应该说是太优雅而缺少血性
始终希望保持风度.............
始终希望保持风度.............
那就始终失望
對啊..過去阿當斯,基恩,迪克森,帕洛爾,比蒂還在的時候
經常凶狠的逼搶對手,現在很少看見槍手採取這樣的防守
多半以防守傳球與攔截為主,而且球員明顯不夠硬朗!
阿當斯,基恩,迪克森,帕洛爾
典型的英国斗犬球员
技术一般,拼劲十足
心理问题................
[em02][em01]