dread - 1/2/2005 2:35:00 PM
我个人认为大家这么说有失风度,毕竟切尔西的战绩在那呢.而且人家的战术就是防反,无可厚非的么.虽然人是狂了一点,但我个人不是很反感,咱们的boss也是很傲慢的(无论遇到谁都不变阵).其实某种角度来说运气也是实力的一部分.希望阿森那也能有那么好的运气,这样冠军杯就有戏了,哈哈.
昨晚第一次看了切尔西的比赛，1：0。然后就在那蹲着琢磨：怎么就这么寸，刚好换上来 小可儿 就抡进去一个？跟tm拍电影一样。然后就看到穆里那个狡诈的贼笑。（高兴你就笑出来，扁着个嘴就是名帅了？）我就分析。这个穆里为何能得冠军杯为何能老是出奇兵？就一个原因：他有强烈的第六感。。。：O 这家伙完全是凭感觉在指挥球队。也就亏了球队兵多将广，不然早给烩了。就他那个4--5--1的死守战术，别的强队是羞于见人的。把球迷骗过来看他们在中后场搅和80分钟最后来个替补抡一脚结束战斗。我为robeen惋惜，这个破队会吞噬掉他的灵气。我为kezman叫冤，明明是个控球突破的高手却偏要人家到最前面去抢点挨踹。如果这支球队夺了冠就证明了现代足球的倒退。
1、5追加：其它中流球队不争气也是主要原因！！今天的米德尔斯堡就两脚射门！！我***！！都不用守门员了！他本来就是吃防守饭的米堡你还和人家比防守？脑子里有棵树？？
[此贴子已经被作者于2005-1-5 12:50:09编辑过]
我一直不认为穆里尼奥是一名有实力的教练。
反倒是去年冠军联赛决赛输给他的德尚倒是很有实力！
我一直不认为穆里尼奥是一名有实力的教练。
[此贴子已经被作者于2005-1-2 11:17:47编辑过]
因为乔科尔现在正往超级替补的方向发展～这赛季他有3次替补出场都打进制胜球，所以牡蛎让他上也就是碰运气，就跟弗格森一没辙就让索尔斯克亚上一样
你若说他是防守大师
那我也就勉强同意
但战术大师这个称谓
他怎么可能沾的上边？
绝对是运气
谁帮我算算他是第几次靠这种乱射打人家身上的折射变向赢球了
这场是一个，上一场那个也是的，还有客场赢伯明翰也是的
真是足球的耻辱
每次换人都有效果 难道仅仅是运气 说不通吧 兵多将广就行 也说不通吧 乔科尔去年就在切尔西怎么没这么神
没有哪个教练知道换人之后是什么结果 但是有改变就会带来变化 关键是选择改变的时机和人选 一次是运气 两次是偶然 次次如此这偶然中也有必然了 赢球没有不靠运气的 但也没有赢球只靠运气的
现代足球能赢球的战术就是好战术 能夺冠的教练就是好教练
[此贴子已经被作者于2005-1-2 14:08:38编辑过]
太狂了,BS
究其原因就是运气好！！！！
而且是好得惊人！！！！
是啊
看看切尔西的替补前锋
乔科尔，德罗巴、凯日曼
这些然人放到哪个队里不是铁打德主力啊
是啊
看看切尔西的替补前锋
乔科尔，德罗巴、凯日曼
这些然人放到哪个队里不是铁打德主力啊
关键还是老穆的战术。。。英超球队喜欢快攻，我就摆3个后腰给你攻，前面丢3个人打防反，主场我就控制中场，强打2边。。。中间蓝怕德插上形成利刃直插对方心脏。。打不开局面我就改打442。。再打不开局面我就把我最厉害的角球战术摆出来，结果屡试不爽。。。不过如果他们的鲁本有伤了的话，进攻就会瘫痪掉。。同样后腰如果像我们这样今天伤个明天伤个的话，估计死得比我们还难看
正常现象 如果是温格每次换上同一个人都能带来胜利 那他们早被捧为临场指挥的大师和所谓的“福将”了 人之常情 可以理解
[em03]临场指挥是温格最弱的地方。。。。。我对去年冠军杯被切尔西淘汰出局的换人和对曼联的足总杯的换人还耿耿于怀
我也觉得说chelsea就是运气好有点儿过了。我们不败夺冠的时候，鳗鱼的人说“什么我们靠龟缩防守、靠裁判帮忙、运气好、耍小聪明才不败的，而他们夺冠就纯靠实力”。这话听了觉得恶心，所以ars也别这么说别的球队。
不得不承认他还是有两把刷子的,但他的刷子是靠强大的板凳才形成的,让他去个弱队,效果就不那么明显了
至于去年的冠军杯,我一直认为是大多的强队莫名其妙被淘汰了,他才能得冠,并不能说明他有多么多么了不起!
切尔西板凳深
利物浦板凳太单薄了
aloso以下场，局面就变了
利物浦最主要的是没好前锋可用
昨晚他们浪费了太多的机会
切尔西赢了
靠的就是：好门将+板凳深+好运气
利物浦真郁闷啊
输了好折兵
临场指挥是温格最弱的地方。。。。。我对去年冠军杯被切尔西淘汰出局的换人和对曼联的足总杯的换人还耿耿于怀
不如你告诉我如何换人布阵。
记住，当时Silva 、Cole、Wiltord伤了，Ali出了半场也伤了，Kanu想着出走的事，没状态。