[ArsenalTimes]温格在做梦吗，靠这些孩子夺冠？ - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

十四 - 1/15/2005 9:32:00 PM

温格很坚定在转会窗口关闭前他将不会引进球员，同时他又坚信阿森纳仍然很有希望捧起冠军奖杯。他的哲学可以总结如下：

“我很相信我的球队，我确信我们不比任何一支球队弱。是的我们很年轻，是的我们缺少经验，但是这群队员每天都在进步，我们拥有一个日渐完美的天才阵容。”

然而并不是所有球迷都赞同温格的这种哲学，Arsenal Times挑选了一篇持反对态度的球迷的文章，这篇文章中的言论不代表Arsenal Times的观点，但是它可以引发球迷们关于现阶段冠军争夺形式的一些讨论。

作者：olosi

我想在落后领头羊切尔西7分之多的时候，温格和俱乐部高层又要开始抱怨联赛中的其他球队了。阿森纳拥有联赛中最拮据的阵容，这套人马上赛季创造了辉煌的成绩，然而现在，他们似乎救不了球队了。可以理解，看看现在伤病几乎成了家常便饭，上赛季一场未败的一线队员这赛季同样肩负着那么重的比赛任务，这太不公平了。如果温格想依靠现有阵容联赛卫冕或者赢得足总杯同时又惦记着冠军联赛，那他最好醒醒吧。我们现在应该做的是把情感先放在一边然后理智地面对困扰球队的一系列问题。

我们需要引进有质量的球员，即是这需要花费很多钱。当图雷回到右后卫的位置上的时候我们需要找一名有经验的中卫作为为坎贝尔的搭档[我可不希望看到西甘出现在场上，因为他只会给其他队员制造恐慌]。我们需要前锋和中场球员，这样弗拉米尼、塞斯克、吉尔伯托[复出以后]、埃杜[如果他还在]和新买进的球员就能轮换使用。这样即使是伤病也不会对球队构成太大影响。

我认为让图雷去右路是明智的，因为他经常喜欢冲到前面去。我们仍然需要一个好前锋，亨利已经说了很多次了目前队里没有人能够很顺利地接他的传球然后射门得分。温格认为这些弊病只造成了一两场比赛的不尽如人意，这显然是自欺欺人。如果温格能够诚实的说出心里话，他应该知道两年前之所以我们最终把联赛冠军拱手让给曼联，就是因为我们板凳厚度不够，没有足够的人员进行轮换。

结束442？面对那些让我们头疼的密集防守的球队，温格应该学会灵活地变通。我们应该试着多靠坎贝尔似的远射得分，这样也会引开对方防守队员从而给亨利施展拳脚的空间。直到我们学会在20、25、30码处射门得分，我们才能不再畏惧那些防守型球队。

消息来源：http://www.sportnetwork.net/main/s378/st64990.htm?fromrss=1

光明正大的贼 - 1/15/2005 10:01:00 PM

文章写得很肤浅。首先，我承认亨利的确有这样的想法：没人能够接他的传球后顺利射门。但是那不是因为阿森纳前锋的实力差，而是亨利太有灵性，我想～如果把现在全欧洲最好的前锋调过来一一和亨利作配合，能完成射门并且成功的寥寥无几。亨利的想法很少有人能够揣测到，他太有创造力～太有想象力，而正是他的这份天赋使他成为欧洲赛场上的传奇人物。例数阿森纳的前场球员，皮雷～永贝里～谁不是出色的球员，雷耶斯的射门能力也是大家公认的，至于和亨利该如何搭档～我想这个问题只能让亨利自己解决了。。。（有一句说一句～范帕西的浪费机会能力实在说不过去。。。）

再有，文章说道应该让砍贝尔试着多些远射。这是太业余的想法了吧～首先，砍贝尔是后卫，后卫插上射门通常只有在前锋闯不进去的情况下留的后手。其次～砍贝尔是后方大将，你让他这么奔前奔后，先不说体力问题，光是造成的后防漏洞就能让阿森纳头痛了。

还有，文章说阿森纳用了千年不变的阵容，今年的阵容和去年一样吗？？？去年雷耶斯在哪里？范帕西法布雷加斯又在哪里？去年相比今年阵容变动不小了，只不过和其他球队不同～其他球队通过买卖球员改变阵容～而温格用的是新鲜血液。至于这些年轻球员会不会让阿森纳丧失一年的冠军，这当然是可能的。但是事物都有利有弊，试想～当这些年轻球员积累了一两年的经验，阿森纳就不会再为老龄化头疼了。年轻球员是需要培养的，现今世界上的大牌们谁没有通过培养？谁是天生的天才？谁没有经过“试用期”而直接一步登天？不能因为今年落后切尔西而否定温格，把一年的冠军看得那么重～甚至全盘否定温格的做法～这是缺乏远见的。再退一步讲，阿森纳的经济条件不允许温格像穆里尼奥那样挥霍，这点是阿森纳球迷的都应该明白。

每个球队都有适合每个球队的不同策略，温格的策略经过那么多年，当然有他的道理，否则也不会有阿森纳辉煌的历史了。其实如果说温格吝啬于买新球员，这已经不是一两年的事了，问题是过去大家都接受，只是今年～当切尔西有了钱有了大把新大牌有了出色的成绩，人们就开始怀疑温格，这简直可笑～

[此贴子已经被作者于2005-1-15 22:03:16编辑过]

十四 - 1/15/2005 10:10:00 PM

我想作者的意思不是让坎贝尔多练远射而是让全队试着多一些坎贝尔似的远射

十四 - 1/15/2005 10:12:00 PM

估计这篇文章已经引起了不小的争论，有一篇回复：

Re: News: Is Wenger Dreaming? Can you win with kids?

Author: Merlion96 Date: 15-01-05 10:29 Aston Villa won the CL with a young and unproven Spink in goal. Leeds won against Lazio with a young and unproven RObinson in goal. How about Manniger keeping us in the CL when Seaman was injured and we also won the EPL that year? We are playing a "soft" 4-5-1 with Bergy as the "1", a deep-lying striker who functions as a creator and striker as well. Notice how we flew in the first 6 games when Bergy was on form. It is the sudden loss of from from Bergy that destroyed that initial fluency. I agreed that we are too one-dimensional in the passing game and unable to switch our approach when the game required a more physical presence in the 6-yard box like Shearer, Beattle (when he is on song) Morientes, Drogba, Akinbiyi, Yak, etc ....or have a sniffer like Michael Owen or Defoe. I can only hope that Reyes and Von Persis come good to give us another varied attacking mode due to their heading ability. Similarly, Lupoli as well when he comes of age. I dunno, maybe Torres is the answer? What is lacking now is the vision of Bergy and the physical presence of a traditional English centre-forward....and of course, how to convert all those high crosses from Pennant, Freddy or Pires. The recent problem of scoring goals is that all opponents are wised up to the "Arsenal Game" of fluent passing, especially the penchance of trying to "walk" the ball into goal. Also, too much passing, inter-playing around the box without direct strike at goal. No Bergy's visionary passes at all for the past few months. We are becoming too predictable in our approach play. We need more unpredictability like Sol's 35-yard drive, Viera's long range football shooting, not rugby, Cesc "ghosting" into the box.......and please, please,..more headed goals from corners and set-pieces. 4-5-1,..4-1-3-2,.....4-4-1-1..? It is all a number game. The best is still Total Football as demonstrated by Cruyff's Holland Team. We have the team and it is up to AW to inject unpredictiability and creativity into Team Arsenal 2005. With the addition of Eboue, watch out for the interchangeability of right-back and centre-back between Eboue and Kolo in the thick of action. This will allow an element of surprise when either one of both of them drive forward into the opponents' half. Add in Pennant or Freddy, and what do we have? Similarly with Reyes, Clinchy or Cole or Pires. Perhaps, I suspect that the hesitant over Pennant's contract is his style of play may not suit AW's team. For Pennant to be effective, we someone that can read his crosses and headed it into goals. This was amply demonstrated during the Stoke City game. I hope we keep him as he will provide a different attacking option with his crosses and of course, dribbling skill. As to whether Bergy will have a CL medal,..it is all in his hand. That is, when Bergy rediscovers his August/September 04 form, Arsenal will be flying and fear on one in CL. His vision and passing ability will win us the CL 2004/05. Well, when we can score 3 or more in every game, why should we worry about our defence? Today game,? With a 2-goal handicap to Bolton....we should score 3 to shut-up somebody loudmouth over. there....especially it will bugger up a certain Greek.

光明正大的贼 - 1/15/2005 10:18:00 PM

以下是引用十四在2005-1-15 22:09:44的发言： 我想作者的意思不是让坎贝尔多练远射而是让全队试着多一些坎贝尔似的远射

阿森纳球员的远射能力不用操心，如果他们找到机会～会射的，小法就有过几次不错的远射

正品蓝风 - 1/15/2005 10:24:00 PM

今年伤兵多了点，不然不会象现在这样，毕竟队长需要一个稳定的搭档

我们续约非要等到已经可以允许球员和其他俱乐部接洽的时候才提出,难道是自信自己合同一定比人家好吗?!亏吃太大了

黑砍从热刺来我们厂已经是个教训了

正品蓝风 - 1/15/2005 10:26:00 PM

我们的远射不是一般的差...远射是破铁桶最好的方法,可我们队有几个有这种力量的,没一个

护枪手 - 1/15/2005 10:32:00 PM

远射? 维埃拉可以尝试,托雷可以试试...

至于我们的前场选手还是喜欢细腻一点的东西

kevingates - 1/15/2005 10:35:00 PM

一家之言，个人不同意

光明正大的贼 - 1/15/2005 10:36:00 PM

以下是引用正品蓝风在2005-1-15 22:25:58的发言： 我们的远射不是一般的差...远射是破铁桶最好的方法,可我们队有几个有这种力量的,没一个

维埃拉可以，法布雷加斯可以，亨利在禁区内人满为患的时候可以在外围试试～当任意球踢～

kevingates - 1/15/2005 10:39:00 PM

titi的远射这个赛季命中率为零~[em01]

护枪手 - 1/15/2005 10:48:00 PM

实在不行

没钱的话

这个赛季全当为了孩子,锻炼一下吧

只是现在似乎那个环节都不是无懈可击/

[em01]

正品蓝风 - 1/15/2005 10:53:00 PM

以下是引用光明正大的贼在2005-1-15 22:36:03的发言：

维埃拉可以，法布雷加斯可以，亨利在禁区内人满为患的时候可以在外围试试～当任意球踢～

其实我想说最软的就这两个,皮雷以前还会挂远角的弧线远射,红毛还算脚头硬...

而队长实在是...唉,别被对纽卡的那个球误导啊,远射最差的就是他了,素来的软脚...所以说,实况,CM中他射门差不是没道理的

而小法么..还没发育好,上场有一脚不错,但不要忘记他以前在禁区里有机会那些软棉的射门,毕竟没发育好，不怪他

magicken - 1/15/2005 11:09:00 PM

远射和头球的确是我们两大软肋

康康 - 1/15/2005 11:14:00 PM

We are playing a "soft" 4-5-1 with Bergy as the "1", a deep-lying striker who functions as a creator and striker as well. Notice how we flew in the first 6 games when Bergy was on form. It is the sudden loss of from from Bergy that destroyed that initial fluency. 我同意这个人的观点，bergy上场的时候我们实际上是451

十四 - 1/15/2005 11:24:00 PM

回帖的那人完全就是一bergy狂，按他的意思球队成败全在bergy一人状态好坏……[em01]

huboyang1111 - 1/15/2005 11:24:00 PM

没人用　　

没钱买以成名的

康康 - 1/15/2005 11:47:00 PM

以下是引用十四在2005-1-15 23:23:36的发言： 回帖的那人完全就是一bergy狂，按他的意思球队成败全在bergy一人状态好坏……[em01]

虽然没那么夸张，但是bergy的作用的确没人比，尤其在我们的战术体系里

我尽量抛开个人因素（我是bergy迷），虽然bergy进球少但是作用是大的，他的组织和传球很重要，他可以平衡球队左路和右路的攻势。为什么boss在bergy没有伤的情况下总是让他做主力？再有就是bergy缺席的比赛前场传球很混乱，右路得不到支持。rvp最近成长起来稍微有改观，但是一开始bergy不能上的比赛很明显，球队完全放弃右路，威胁性传球很少。也许很多人批评bergy不进球，但是别忽视他传球的作用。其实现在可以说他是前腰，多数情况在禁区外组织，两个边前卫插禁区都比他多。

也许我说的不够客观，但是我几次看到外国节目的评论，他们也是这样讲。我们平曼城的比赛，舒梅切尔是BBC的评论嘉宾，他说我们现在的两个问题：防守不好，进攻没有bergy创造不出足够的机会。这就是他们眼里的bergy。

其实我们这个赛季比上个赛季有什么不一样？后腰变了，v4状态不好，G19伤，小法他们的防守（尤其制空）不如G19或edu，所以中场阻截能力下降。还有就是，bergy随着年龄的增长，状态不能一直保持，我们进攻其实不如上个赛季犀利了。上赛季我们后卫也是这几个，但是因为进了1个马上能进第2个，所以对手没机会，现在不行了。当然也和对手逐渐熟悉我们有关。

不是夸大bergy的作用，而是bergy慢慢退役，我们究竟该怎么打的问题。这支队伍有bergy的时间好多年了，一定程度上也依赖bergy的直传，那么bergy退了怎么办？rvp能起到这样的作用？还是索性换个打法？

阿仙奴公主 - 1/15/2005 11:57:00 PM

还是后备力量不足啊```

十四 - 1/16/2005 12:04:00 AM

康康表紧张，知道你也是个bergy狂||||||我并没有说那人说得不对，他也说了球队状态不好还有一个原因就是该爆发的没爆发，rvp和reyes都没有完全展示出实力，这对球队整体实力影响也很大。关于bergy退役后，我觉得rvp完全起不到他的作用，他没有组织的天分。他还说bergy应该在退役前得到冠军杯的荣誉，我们也希望如此。

jerrylkk - 1/16/2005 1:06:00 AM

時间可以定小孩成長

DonDada - 1/16/2005 1:08:00 AM

把这群孩子叫做“olosi一代”~

光明正大的贼 - 1/16/2005 2:12:00 AM

以下是引用正品蓝风在2005-1-15 22:52:31的发言：

其实我想说最软的就这两个,皮雷以前还会挂远角的弧线远射,红毛还算脚头硬...

而队长实在是...唉,别被对纽卡的那个球误导啊,远射最差的就是他了,素来的软脚...所以说,实况,CM中他射门差不是没道理的

而小法么..还没发育好,上场有一脚不错,但不要忘记他以前在禁区里有机会那些软棉的射门,毕竟没发育好，不怪他

那些软绵绵的射门基本上都来自于范帕西吧。。。

光明正大的贼 - 1/16/2005 2:15:00 AM

以下是引用康康在2005-1-15 23:47:06的发言：

虽然没那么夸张，但是bergy的作用的确没人比，尤其在我们的战术体系里

我尽量抛开个人因素（我是bergy迷），虽然bergy进球少但是作用是大的，他的组织和传球很重要，他可以平衡球队左路和右路的攻势。为什么boss在bergy没有伤的情况下总是让他做主力？再有就是bergy缺席的比赛前场传球很混乱，右路得不到支持。rvp最近成长起来稍微有改观，但是一开始bergy不能上的比赛很明显，球队完全放弃右路，威胁性传球很少。也许很多人批评bergy不进球，但是别忽视他传球的作用。其实现在可以说他是前腰，多数情况在禁区外组织，两个边前卫插禁区都比他多。

也许我说的不够客观，但是我几次看到外国节目的评论，他们也是这样讲。我们平曼城的比赛，舒梅切尔是BBC的评论嘉宾，他说我们现在的两个问题：防守不好，进攻没有bergy创造不出足够的机会。这就是他们眼里的bergy。

其实我们这个赛季比上个赛季有什么不一样？后腰变了，v4状态不好，G19伤，小法他们的防守（尤其制空）不如G19或edu，所以中场阻截能力下降。还有就是，bergy随着年龄的增长，状态不能一直保持，我们进攻其实不如上个赛季犀利了。上赛季我们后卫也是这几个，但是因为进了1个马上能进第2个，所以对手没机会，现在不行了。当然也和对手逐渐熟悉我们有关。

不是夸大bergy的作用，而是bergy慢慢退役，我们究竟该怎么打的问题。这支队伍有bergy的时间好多年了，一定程度上也依赖bergy的直传，那么bergy退了怎么办？rvp能起到这样的作用？还是索性换个打法？

[em04]赞成！没有bergy的时候完全没右路进攻

division - 1/16/2005 3:11:00 AM

温格确实在做梦

光明正大的贼 - 1/16/2005 3:13:00 AM

放弃劳伦是绝对不明智的

康康 - 1/16/2005 3:17:00 AM

我个人觉得放弃edu都是不理智的[em01]

光明正大的贼 - 1/16/2005 3:21:00 AM

edu没上场机会啊～个人感觉他已经快坐笨掉了

倒是劳伦～怎么也没想到温格会卖劳伦。。。

康康 - 1/16/2005 3:23:00 AM

edu不上是因为不续约boss就准备废掉他，一贯做法，看看维尔托就明白

其实edu早就能上了，圣诞节那阵就好了

DonDada - 1/16/2005 3:24:00 AM

莱曼、劳伦、埃杜、彭南特、坎贝尔，一个都不能少~！

阿森纳官方球迷会