阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » (原创)阿森纳的十三病症
孙孙 - 1/16/2005 5:37:00 AM

看完了这场比赛,几乎已经万念俱灰。落后了榜首10分之多,现在阿森纳对联赛已经没有多大希望了,只要拿到下个赛季冠军联赛的直接入场卷就足够了。但我们还有这个赛季的冠军联赛阿,所以,我认为及时补救现在的问题才是关键。我把一些我个人的观点和以往公认的问题作一个总结,并列出它们的补救方法,希望大家补充讨论。

1.球队的球风太软:赛季初,BOSS把一些踢法硬朗的球员清洗出队(如PARLOUR,KEOWN等),又不及时补充一些同类型的球员,就已经为现在的失败埋下了伏笔。我们的新球员都是一些拉丁踢法的一对抗就到下的球员(如reyes,v.persie,fabregas等)。加上本来对抗性不强及体格不甚高大的球员(pires,ljungbreg,A.cole等)。结果对抗能力强一点的球员只剩下v4、g19、campbell、toure、lauren等等寥寥数人。现在又伤了g19、lauren,那怎么对抗这么硬朗的英超球队呢?

补救方法:加大对抗的训练,买进一些球风硬朗的球员。

2.定位球(防守)以及防守高空球:我们偏软的球风以及偏矮的平均身高已经注定了我们面对定位球防守的无能。理论上来说,防守定位球要有两个人守门柱、两个人守大禁区、1到2个人留在前场准备反击、4到5个人在小禁区盯人防守,可能还要有一个人防止短角球。上文提到我们对抗能力强的人不过5个,禁区里的那4个人肯定是其中的人,那么当他们之中有人伤停那怎么样呢?结果可想而知。撇去这个不说,我们经常看到阿森纳好像后防总是有点凌乱,好像没有什么默契,特别是防高空球以及防守反击时,这点特别突出。我认为这不是中后卫的责任,最主要的原因是门将的指挥能力有问题,没有足够的霸气和大局观。门将是本队看球场形势最清楚的一个人,他可以看到哪里有空位没人补。如果门将的指挥能力高的话,那后卫也就省去很多的顾虑,他可以说是禁区内的队长。而我们队的莱曼和阿蒙尼亚都不符合要求,更不用说他们的那些失误了。

补救方法:找一个防守指挥能力强的门将

3.反击:前几天听说BOSS抓住球员们训练防守定位球,知道这场我才发现,亨利在防守定位球时居然在禁区内协助防守!我也知道这是无奈之举,但亨利在小禁区内协助防守,我们怎么打反击啊?大家还记得上赛季对热刺的那个经典的防守反击吗?这场比赛中,博尔顿围攻阿森纳时,阿森纳居然没有一个像样的反击,这是阿森纳吗?这也使到我们的进攻方式更单一了。特别是在对方密集防守的情况下,防守反击可以说是阿森纳唯一最有效的进球手段,为了稍微降低定位球失球率而放弃了我们的进攻尖刀,这值吗?

补救方法:解放亨利。

4.球队默契不够、传球准确率下降、走位不够积极以及组织问题:

这个问题好像很多东西,其实这是一个原因引起的,就是伤停问题。由于伤停,球队不得不用一些新球员。不可否认,这些新球员都是有相当的级数或者潜力的。但有很多还是没有能融入球队。我们是打整体配合的,球员的默契是长年累月的训练和比赛养成的,当我们的球员之间的默契稍有一点不足,一个很流畅的进攻可能就断掉了,而之前的努力也白费了,使到球员们变得自信心不足,传球准确率就下降了,进而使球员们跑位变得不积极,这是一层一层的恶性循环,特别是一些球员状态不足,拖累的全队没有信心。那整支球队谈什么组织呢?                

补救方法:球队要有信心士气。                                                                  

5.关于破密集防守:我认为,破密集防守有四种方法。1.远射 2.两边起球靠高中锋冲顶或二传。3.防守反击。4.后场长传。1、2这两方面,我们都没有专门的人才。而我们后卫的长传更是无奈,我们经常看到toure,campbell等人在后防来回互传,面对对方的5-6人组成的中场线表现的无从下手,长传友没有高大的中锋接应,短传又没有甚么创造力,只能靠中卫带上去直传。但很容易被对方拦截后打反击。所以我们看到这个画面:中卫长传对方禁区,对方门将没收,进而打起反击,在进攻的过程中如果被我们拦截,我们就开始打起反攻。而且,有时边路起了高球,中间又不能接应射门。作为球迷我觉得很郁闷,看看别人AC米兰的进攻,经常可以有一些致命的长传到对方半场,然后经过一大轮配合,或者直接边路起球传中,由高大的舍甫琴科完成最后一击。我真是既羡慕又妒忌阿。

补救方法:买高中锋、射门能力强的人、改善后卫传球能力。

6.前锋把握能力以及定位球(进攻):其实我们的前锋把握能力都不是很强,更不用说头球了。不过以前我们总是压着别人来打,所以掩盖了这个问题。这点我们跟切尔西比就逊色多了。他们总是能在闷局甚至是在劣势中攻进致胜一球。而我们则缺少这种能一锤定音的人。而在定位球进攻上,我觉得我们真是差劲透了。这个赛季好像还没有看过哪怕一次的角球得分的进球,而我相信平均每场的角球次数至少有6次。这点我真是很奇怪,可能是教练布置的问题吧?希望大家给点意见。

补救方法:或许买一些纯正的射手吧。

7.龙门:这个不用多说了吧。

补救方法:只有买人。

8.球队主干低迷:这是一个比较严重的问题,我也不知道为什么,大概是疲倦吧。皮雷总是心不在焉、没有拼劲;维埃拉老是丢球,传球又不准;亨利稍好点,但也有一定的疲态;雷耶斯老是不顺。

补救方法:休息吧~~

9.教练的临场指挥:老实说,BOSS的指挥本来就不算是最好的,远的有上赛季输给切尔西那场保守地换了西冈上去打左后卫,使到切尔西攻得更上;近有这场比赛看着皮雷如同业余水平的表现还不把他换下去。想到boss当教练的成功,难道真是人无完人?

补救方法:希望boss醒觉吧。

10.板凳厚度:这个不用说了吧。

补救方法:钱钱钱!!!

11.精神不集中:前段时间我们老是先进球后丢球,但是已经讨论了很多。这里就不再重复了。

补救方法:集中精神。

12.伤病:万恶伤为首。

13.战术:我认为现在的战术是完全不符合我们的球队的。以前我们有两个防守能力超强的后腰来补位,所以两个边后卫敢于频频前插助攻。但现在g19受伤了,而小法师进攻型的,所以中场防守极度倚赖维埃拉。而小法的补位意识还有待加强,所以现在不应该再打边后卫助攻的边路打法,而是应该多点依靠中路的组织。如果要打边后卫战术也行,但前提是维埃拉、法米尼、G19和edu其中两人在场才行,否则后防将会有很大的空位留给对方防守反击。而黄马就是没有防守型后腰而打边后卫战术的牺牲品。

(我看完球熬夜才写了出来,大家给一下面子啦)

fanqiegg - 1/16/2005 8:58:00 AM
补个屁,今年当演练,明年再来!
www_reyes_com - 1/16/2005 9:08:00 AM

明年吧,今年新人较多,而且球队信心过早崩溃。-10。24那场

寒 - 1/16/2005 9:56:00 AM
分析得十分透彻 ,不过补救成功的机会很渺茫
dread - 1/16/2005 10:01:00 AM
救法不现实, 只有靠年轻人快快长大才是希望啊
sword - 1/16/2005 10:06:00 AM
说到底还不就是一个字,钱。
就一剑 - 1/16/2005 10:54:00 AM
好!输了好!更加能令boss毫无包袱的用新人!就等下年,看看我们的新人发威吧[em04][em04][em04][em04]
就一剑 - 1/16/2005 10:57:00 AM

领先反而令谨慎的boss不敢用,现在好了,没包袱,舒服,把什么v4,p7之类没状态的全换下,把那些有拼劲,有朝气的全给我换上去!

[em04][em04][em04][em04]
康康 - 1/16/2005 11:36:00 AM

输球不是老将的事情,为什么老将连轴转?以至于体力不济影响状态?

你可以说温格保守,但是我们能比温格更清楚小将又没有实力去替补主力?答案很明白了,不能!

G19,edu不能上,哪个小将有他们那样的防守?bergy不能上,谁能像他一样创造机会?坎贝尔不能上,森德罗斯的表现很不稳定;皮雷状态差,雷耶斯还是克里希哪个像皮雷前几年那样进球?没有!

仅仅冲劲和朝气是不够的。现在谈放弃?不可以。后面还有manU!不能一蹶不振,更不能在这个时候大面积上小将,如果再输球,就算成绩无所谓,小将会更有压力的。他们会把今年球队的失败和自己联系起来。老将不一样,他们承受能力更强。我们还有冠军杯,还有足总杯,联赛也要保住第二。无论难度怎样,都要尽全力!小将要用,要趁现在锻炼,但是不意味着一股脑全换小将,这对于他们反而是伤害。

PS:楼主写得不错,虽然今年联赛没了,但是补救是必要的,为了将来。

henny0219 - 1/16/2005 11:42:00 AM

有了钱,花了钱,一切都好办

阿翘 - 1/16/2005 11:52:00 AM

楼主分析的正中要害!

本赛季夺冠看来基本无望,期待来年能权衡好轻重,小将们能更加成熟,不要失掉我厂的流畅风格

客观上想,明年英超各队已基本熟悉海鲜的打法,会给他们一定的阻击,当然提高自身抗击打本领是最重要的!

[em02]

[此贴子已经被作者于2005-1-16 11:53:13编辑过]

dagoose - 1/16/2005 12:35:00 PM

分析的不错

谈谈我自己的看法,首先球员的骄傲,不肯去拼,一个个都是大牌,没有弗拉米尼的积极,也没有吉尔伯托的勤勉,拥有的只有急躁和失误。不知道到了现在的关头还有什么值得骄傲的。什么时候摆正心态,学会了曼联打我们的那套死缠烂打,我们才有希望。

疲劳。温格的派兵布阵哲学大家都知道,就不说了。只是在无人可用的时候才派年轻球员是远远不够的,他们需要积累比赛的经验,什么时候把培养范佩西的方法用在森德罗斯和霍依特的身上,什么时候我们的年轻球员才会成长。这点论坛上很多朋友都提到过,这里也不多说了。

临场指挥,对于球队的某些主力,即便是状态烂的一塌糊涂,温格也不敢换。他有些时候不是根据场上球员的表现和球队的问题做出调整,至于,是根据什么来换人,本人不才,无法理解。就像昨天,应该下场的明显是皮雷,而不是范佩西。

亨利。一直不想对他评价什么,好的时候一路狂飙,神仙来了都挡不住,差的时候真实令人吐血。其实,再他状态不好的时候,他不应该留在场上,浪费机会而且急躁情绪极易感染给队友。但是温格对他是言听计从,他要上场,温格不敢说不。对比卡配罗和安切落蒂对待皮耶罗和舍瓦的态度,温格仁而不严。

本人以为,在这种困难时候,现在的阿森纳,没有什么人不可以被换下,包括亨利和维埃拉。

孙孙 - 1/16/2005 12:54:00 PM

我写的补救方法跟没写一样,的确不好意思,大家有什么好的意见请拿出来,一起讨论。

Gunners007 - 1/16/2005 1:01:00 PM

粗看了楼主的文章,有几点赞同,有几点不同意...

1,楼主所说的大部分是围绕阵容,而阵容又离不开金钱,所以我不认为楼主的几种补救对我们有效.

2,关于AW能力的问题,首先说换人问题,AW那场除了换Cygan还可以换谁?AW这场换下P7的话,谁当MC?AW的指挥能力是没有问题的,希望你不是受论坛某人的误导,对Boro 5:3那场,AW还不是在落后时换上P7,为什么这几场换人效果差那么多?我记得的是,对Boro那场,P7接替的是L8;而对Bolton这场,当F15下去后,阵中只有P7一个能踢MC,这就是板凳的问题,实质性的,是资金的问题.至于战术方面,我觉得是中场出问题了,V4+F15的搭配在我心目中是完美的一对,但实际效果强差人意,为什么呢?还记得F15表现出色的那几场搭谁吗?G19,F16,这两位都是拦截型的人物,能帮助F15更好地压上,而F15表现不好的几场呢?E17,V4,E17大家可能理解,但可能大家都会问,为什么是V4?细心看看比赛的人就知道了,V4在比赛中压上频繁,而F15却帮他补位,可能各位问,为什么V4不能帮F15补位?因为他是队长,而且经过季初的风波,他要获得好表现来给球迷看,而好表现的途径就是在进攻方面发光,而更重要的一点是,平时全队的中场组织工作,一贯是在他脚下的,现在交给一个小毛孩,估计除了我们枪迷外,谁也不愿意,大家可以说V4自私,但我理解,毕竟老大哥就是老大哥,江湖地位不可动摇的,现在要解决这个问题,只能等V4的职业黄金生涯过去后,他才能思考怎样让位给后辈的问题.

Gunners007 - 1/16/2005 1:09:00 PM
以下是引用dagoose在2005-1-16 12:35:19的发言:

分析的不错

谈谈我自己的看法,首先球员的骄傲,不肯去拼,一个个都是大牌,没有弗拉米尼的积极,也没有吉尔伯托的勤勉,拥有的只有急躁和失误。不知道到了现在的关头还有什么值得骄傲的。什么时候摆正心态,学会了曼联打我们的那套死缠烂打,我们才有希望。

疲劳。温格的派兵布阵哲学大家都知道,就不说了。只是在无人可用的时候才派年轻球员是远远不够的,他们需要积累比赛的经验,什么时候把培养范佩西的方法用在森德罗斯和霍依特的身上,什么时候我们的年轻球员才会成长。这点论坛上很多朋友都提到过,这里也不多说了。

临场指挥,对于球队的某些主力,即便是状态烂的一塌糊涂,温格也不敢换。他有些时候不是根据场上球员的表现和球队的问题做出调整,至于,是根据什么来换人,本人不才,无法理解。就像昨天,应该下场的明显是皮雷,而不是范佩西。

亨利。一直不想对他评价什么,好的时候一路狂飙,神仙来了都挡不住,差的时候真实令人吐血。其实,再他状态不好的时候,他不应该留在场上,浪费机会而且急躁情绪极易感染给队友。但是温格对他是言听计从,他要上场,温格不敢说不。对比卡配罗和安切落蒂对待皮耶罗和舍瓦的态度,温格仁而不严。

本人以为,在这种困难时候,现在的阿森纳,没有什么人不可以被换下,包括亨利和维埃拉。

关于派年轻球员上的问题,君不见AW已经开始培养S20,H31了吗?S20除了这场外,已经是连续几场都上了,而H31,AW不想培养他的话,可以上Cygan,派T28踢DR.我还隐约看到,AW有可能想让P21上位了.关于年轻人的问题,我还是那句,不能急.临场指挥和H14的问题一样,对Bolton换下一个中场谁上?Milan,Juv阵中有谁?Crespo,Inzaghi,Kaka,Nedved,Ibra********,宏观来看是什么问题?资金

康康 - 1/16/2005 1:11:00 PM

v4和F15风格不一样,v4喜欢插上进攻,事实证明这样的进攻其实威胁很大,他也进了球。原先在v4后面扫荡的是G19,现在是F15,但是F15作用在于长传和组织,不是抢断,抢断还不如v4来干。

现在我反而倾向于:G19+F15,V4+F16,当然,首选v4+G19

dagoose - 1/16/2005 1:14:00 PM
难道一定要两个MC?上一场对曼城就是这样,杰里米换下塞斯科,帕特里克打单后腰,我们才力挽狂澜,在狂攻中扳回一球。阵型是死的,人是活的。我们需要的是更多的进攻球员,“落后就要进攻,领先注意防守”这是最经典的足球哲学了。何况,所谓用罗伯特打后腰真的是差强人意了,呵呵,有还不如没有。
dagoose - 1/16/2005 1:16:00 PM
以下是引用Gunners007在2005-1-16 13:08:58的发言:

关于派年轻球员上的问题,君不见AW已经开始培养S20,H31了吗?S20除了这场外,已经是连续几场都上了,而H31,AW不想培养他的话,可以上Cygan,派T28踢DR.我还隐约看到,AW有可能想让P21上位了.关于年轻人的问题,我还是那句,不能急.临场指挥和H14的问题一样,对Bolton换下一个中场谁上?Milan,Juv阵中有谁?Crespo,Inzaghi,Kaka,Nedved,Ibra********,宏观来看是什么问题?资金

希望你好好的看看我的帖子,培养菲利普?培养贾斯丁?我不是要在索尔和劳伦受伤的时候才记得培养

dagoose - 1/16/2005 1:19:00 PM
以下是引用康康在2005-1-16 13:10:41的发言:

v4和F15风格不一样,v4喜欢插上进攻,事实证明这样的进攻其实威胁很大,他也进了球。原先在v4后面扫荡的是G19,现在是F15,但是F15作用在于长传和组织,不是抢断,抢断还不如v4来干。

现在我反而倾向于:G19+F15,V4+F16,当然,首选v4+G19

这个问题大家都已经达成共识了吧,四个后腰,两个重攻,两个重守,协调搭配比较好

孙孙 - 1/16/2005 1:30:00 PM
以下是引用Gunners007在2005-1-16 13:00:30的发言:

粗看了楼主的文章,有几点赞同,有几点不同意...

1,楼主所说的大部分是围绕阵容,而阵容又离不开金钱,所以我不认为楼主的几种补救对我们有效.

2,关于AW能力的问题,首先说换人问题,AW那场除了换Cygan还可以换谁?AW这场换下P7的话,谁当MC?AW的指挥能力是没有问题的,希望你不是受论坛某人的误导,对Boro 5:3那场,AW还不是在落后时换上P7,为什么这几场换人效果差那么多?我记得的是,对Boro那场,P7接替的是L8;而对Bolton这场,当F15下去后,阵中只有P7一个能踢MC,这就是板凳的问题,实质性的,是资金的问题.至于战术方面,我觉得是中场出问题了,V4+F15的搭配在我心目中是完美的一对,但实际效果强差人意,为什么呢?还记得F15表现出色的那几场搭谁吗?G19,F16,这两位都是拦截型的人物,能帮助F15更好地压上,而F15表现不好的几场呢?E17,V4,E17大家可能理解,但可能大家都会问,为什么是V4?细心看看比赛的人就知道了,V4在比赛中压上频繁,而F15却帮他补位,可能各位问,为什么V4不能帮F15补位?因为他是队长,而且经过季初的风波,他要获得好表现来给球迷看,而好表现的途径就是在进攻方面发光,而更重要的一点是,平时全队的中场组织工作,一贯是在他脚下的,现在交给一个小毛孩,估计除了我们枪迷外,谁也不愿意,大家可以说V4自私,但我理解,毕竟老大哥就是老大哥,江湖地位不可动摇的,现在要解决这个问题,只能等V4的职业黄金生涯过去后,他才能思考怎样让位给后辈的问题.

完全同意。的确,F15年纪还轻,不可能有维埃拉的这种影响力,全队也不可能完全信任F15。但维埃拉的创造力的确不及F15,希望维埃拉能作出牺牲,为球队着想,在球队低迷的状态时,身先士卒,让人们知道,阿森纳不是打个人主义,而是打整体。

PS:我认为BOSS治军还是不够严,这有利有弊,我可不想BOSS向亨利扔拖鞋,但不能总是听从爱将的话,有时候要客观地来做人员指挥调配。就像尤文的卡佩罗一样,皮耶罗状态不行就换他下来,不管它是什么队长又好,主力又好,该换时就要换,球队利益最重要。

孙孙 - 1/16/2005 1:45:00 PM
以下是引用dagoose在2005-1-16 13:14:02的发言: 难道一定要两个MC?上一场对曼城就是这样,杰里米换下塞斯科,帕特里克打单后腰,我们才力挽狂澜,在狂攻中扳回一球。阵型是死的,人是活的。我们需要的是更多的进攻球员,“落后就要进攻,领先注意防守”这是最经典的足球哲学了。何况,所谓用罗伯特打后腰真的是差强人意了,呵呵,有还不如没有。

还是那句话,不打双后腰,就不能给科尔和劳伦足够的自由来助攻,那我们的打法就要完全改变了。黄马没有后腰人才为什么还要打双后腰战术?就是因为他要发挥卡洛斯和萨尔加多的助攻能力。你能举出现在不打算后腰的强队吗?除了巴塞,但他的人员是多么的杰出啊,它的阵容是多么的强大啊。

Gunners007 - 1/16/2005 2:14:00 PM
以下是引用dagoose在2005-1-16 13:16:26的发言:

希望你好好的看看我的帖子,培养菲利普?培养贾斯丁?我不是要在索尔和劳伦受伤的时候才记得培养

我记得,AW曾经说过,因为S20上年因伤停赛了很长一段时候,今赛季还要等他恢复状态才能踢英超.而Justin,我记得他赛季初的几场比赛,替补上了也不少.事实上,除非领先2,3球的情况下,让一位年轻的后卫上场是件冒险的事情,毕竟要考虑到他与后防队友的默契,站位等等等等的问题.毕竟受伤这事,是很难预计的,如果不是Sol的受伤,S20的英超处子show还不会这么快,不过我认为,AW觉得S20的状态恢复得差不多才会派他上的,否则怎不上Cygan...

相信AW吧,每天看到球员们的训练是他,每天看着青年球员成长的也是他...

Gunners007 - 1/16/2005 2:19:00 PM
以下是引用dagoose在2005-1-16 13:14:02的发言: 难道一定要两个MC?上一场对曼城就是这样,杰里米换下塞斯科,帕特里克打单后腰,我们才力挽狂澜,在狂攻中扳回一球。阵型是死的,人是活的。我们需要的是更多的进攻球员,“落后就要进攻,领先注意防守”这是最经典的足球哲学了。何况,所谓用罗伯特打后腰真的是差强人意了,呵呵,有还不如没有。

对MC,P21换下F15后,P7移去中路,L8左...

'“落后就要进攻,领先注意防守”这是最经典的足球哲学了。'这句很有道理,但漏了一点,落后的时候,防守和进攻都要注意,否则让对方多进了就连机会都没了.P7踢MC,绝对不是你想象中的差强人意,我记得法国在03年的联合会杯,就靠P7和V4的中场搭档拿下冠军的.

Forward - 1/16/2005 5:22:00 PM
写得好——————————辛苦!因为我这样熬夜过。
alex_xu - 1/16/2005 5:30:00 PM
绝望中~~~
ArsenalTiti - 1/16/2005 11:59:00 PM
写得好 这样的好文章要顶!
光明正大的贼 - 1/17/2005 12:26:00 AM

boss的临场没有大问题啦。。。足总杯的比赛就是boss中场休息时的调教下半场打得好多了。就是这场对博而顿嘛。。。Boss压力太大~心急了。。。

楼主其他的说得很有道理。要一些硬朗的球员,要高个子的中锋,要右边后卫,要好的门将,更要钱啊!!!

Holyshare - 1/17/2005 8:27:00 AM

之前的临场指挥我都不认为有问题 但是这场有 P7绝对应该下 左路用reyes 前锋是H14和DB10

V11的效果在正常比赛来看 比P7 要好多了

yiqiesuifeng - 1/17/2005 11:12:00 AM

我感觉现在阿森那就是球风偏软!在比赛中很难打出气势来!

[em03]
zllhenry - 1/17/2005 11:59:00 AM
以下是引用孙孙在2005-1-16 5:37:12的发言:                                            

球队主干低迷:这是一个比较严重的问题,我也不知道为什么,大概是疲倦吧。皮雷总是心不在焉、没有拼劲;维埃拉老是丢球,传球又不准;亨利稍好点,但也有一定的疲态;雷耶斯老是不顺。

孙孙的意见很中肯,分析很全面。

皮雷.维埃拉已经到了自己的低谷,要焕发他们的第二春还是一个挺难的问题。没办法,只有让他们多休息。

新人又难担大任,急啊。

球风问题这个很难改了,一是球队已经踢成了型,而且以前也有过很好的成绩。二是BOSS买进的球员都是这个风格。很难改。我还是建议买进一个东欧的,类似与内德维德的。毕竟英超强调的还是力量和速度。

12
查看完整版本: (原创)阿森纳的十三病症