阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » boss这场比赛的换人无可非议!
枪手风之子 - 4/21/2005 2:52:00 PM
以下是引用康康在2005-4-21 13:37:48的发言:

雷耶斯,首先他在踢前锋,左路应该是皮雷和科尔突破,如果雷耶斯拉边,bergy回撤中场,谁在禁区待着?

还有,费雷拉虽说不是顶级右后卫,可也不是棵白菜,不能说过就过……除了亨利(就算亨利也不能保证),我们队里有谁能玩他?巅峰时期的皮雷可能可以,现在速度和体力跟不上了……

费雷拉没上诶,昨天右路是约翰逊,但是昨天是卡瓦略在防雷耶斯,全场占尽上风,雷耶斯的突破往往是做第一下动作便被他铲断,可说是昨天切尔西的全场最佳

费雷拉好像是骨折吧,反正很长时间都不能上了

康康 - 4/21/2005 2:55:00 PM

用雷耶斯不用rvp,温格估计想撤出来打,温格应该很清楚无论雷耶斯,rvp,或者bergy,和特里、卡瓦率之类的争头球不可能,雷耶斯上场估计就是在禁区里能接就接,接不住就出来到中场和边路去活动,然后皮雷之类的插上。加上bergy回撤,中场我们一度5-6个人,所以开始占优势。雷耶斯摆渡给皮雷就是这样。雷耶斯和bergy不重叠,雷耶斯多数在左路,bergy很多时候策应右路。rvp边路活动能力比雷耶斯差,替bergy倒是可以,但是站在禁区和切尔西的两个中卫拼,他的身板还不够。rvp未来的方向,还是bergy这条路。其实bergy年轻的时候进球很多的,但是策应是他的强项。rvp也许有骚扰作用,但是不是高产前锋,还是别这么发展了……

我也觉得如果皮雷两个球能进一个,就好看了……我们没有中锋,他们压出来我们打反击才有机会。切尔西的确防守好,不过我们前10分钟的进攻他们也几乎吃不消。切尔西开始一部分是保持体力,引我们出动,另一个就是我们连续作战消耗比他们大,他们多休息了3天,这个优势他们明白。后面我们体力跟不上没办法……

康康 - 4/21/2005 2:58:00 PM
以下是引用枪手风之子在2005-4-21 14:52:16的发言:

费雷拉没上诶,昨天右路是约翰逊,但是昨天是卡瓦略在防雷耶斯,全场占尽上风,雷耶斯的突破往往是做第一下动作便被他铲断,可说是昨天切尔西的全场最佳

费雷拉好像是骨折吧,反正很长时间都不能上了

恩,我现在看过比赛了,卡瓦率甚至跟着雷耶斯到边线……卡瓦略不错,雷耶斯在禁区里就不要有太多想法了,撤出来比在禁区里好一点

14号 - 4/21/2005 3:05:00 PM
以下是引用康康在2005-4-21 14:55:26的发言:

用雷耶斯不用rvp,温格估计想撤出来打,温格应该很清楚无论雷耶斯,rvp,或者bergy,和特里、卡瓦率之类的争头球不可能,雷耶斯上场估计就是在禁区里能接就接,接不住就出来到中场和边路去活动,然后皮雷之类的插上。加上bergy回撤,中场我们一度5-6个人,所以开始占优势。雷耶斯摆渡给皮雷就是这样。雷耶斯和bergy不重叠,雷耶斯多数在左路,bergy很多时候策应右路。rvp边路活动能力比雷耶斯差,替bergy倒是可以,但是站在禁区和切尔西的两个中卫拼,他的身板还不够。rvp未来的方向,还是bergy这条路。其实bergy年轻的时候进球很多的,但是策应是他的强项。rvp也许有骚扰作用,但是不是高产前锋,还是别这么发展了……

那你的评论不正中了神枪手14号的“没有牙齿的老虎是咬不死“人的,没有前锋怎么进球,用reyes让开路,让皮雷压上?皮雷还忙于中场组织和拼抢呢。“没有牙齿...”这样的道理温格应该懂吧,正印前锋起码有牵制作用,中场组织球员就有目的去传球,persie最近脚风顺,温格还是不信任他,唉~persie向哪类型发展,他年轻,把握能力可以练习,在禁区的摆脱能力和触觉,这是他的天赋,他应该顺应自己的天赋发展

康康 - 4/21/2005 3:17:00 PM

rvp上的话,应该是特里看防。特里这种盯人很紧的人,rvp估计球感再好也很难转身……rvp可以往中锋发展,不过射门要提高。雷耶斯和rvp作正印前锋,我觉得是没有办法的办法,两个人不应该这样,要么回边路,要么做第二前锋。两个人都可以和亨利配,但是没法和bergy配……如果让我选,我会让雷耶斯+rvp首发,这个组合踢得几场球虽然进的不多,不过总能靠两个人的配合进球。

温格之所以派bergy,估计指望他经验起作用,破密集防守现在我们也就这一招了,可惜没用上……至于用雷耶斯不用rvp,只有温格自己明白为什么。但是我觉得雷耶斯表现不错,皮雷开场那么好的机会每人防,就是雷耶斯把卡瓦略带开了,至于前锋回撤中场得分,这个是我们的看家宝之一,也是弥补没中锋的手段,只不过今天右路那个没有上。

康康 - 4/21/2005 3:21:00 PM

其实bergy上半场的分球和组织也还是不错的,很清楚,但是无奈没人可传……

怀念永贝里,小法在右路没有永贝里那种插上的意识,如果永贝里在,那么至少多个攻击点

14号 - 4/21/2005 3:33:00 PM
以下是引用康康在2005-4-21 15:17:24的发言:

rvp上的话,应该是特里看防。特里这种盯人很紧的人,rvp估计球感再好也很难转身……rvp可以往中锋发展,不过射门要提高。雷耶斯和rvp作正印前锋,我觉得是没有办法的办法,两个人不应该这样,要么回边路,要么做第二前锋。两个人都可以和亨利配,但是没法和bergy配……如果让我选,我会让雷耶斯+rvp首发,这个组合踢得几场球虽然进的不多,不过总能靠两个人的配合进球。

温格之所以派bergy,估计指望他经验起作用,破密集防守现在我们也就这一招了,可惜没用上……至于用雷耶斯不用rvp,只有温格自己明白为什么。但是我觉得雷耶斯表现不错,皮雷开场那么好的机会每人防,就是雷耶斯把卡瓦略带开了,至于前锋回撤中场得分,这个是我们的看家宝之一,也是弥补没中锋的手段,只不过今天右路那个没有上。

有特里盯防那么不是引开了他们的防守核心了吗?切尔西最难破的是特里这关,reyes配persie的进球是对什么球队进的?切尔西向来打阵地进攻,难道温格这个不了解?打阵地进攻没有中锋怎么进球?为什么persie和bergy配就不行?persie去踢正印的中锋不就行了吗?reyes和persie配的时候,不同样是persie去踢正印中锋吗?难道persie搭bergy,persie就不会踢这个位置了?是因为他的偶像在,紧张到不会踢吗?还是因为想着和bergy探讨球经抛弃比赛不理?^_^。 [em01]

皮雷开场没人防是因为reyes引开防守的作用?有点牵强吧,那么我们主场时,henry开始没人防就进球也是reyes引开防守作用?主要是,切尔西一开始没注意力集中,同时他们对自己的防守能力也自大或可以说自信。

康康 - 4/21/2005 3:36:00 PM

这个看法大家都有不同,很难搞定,不过雷耶斯和rvp搭档的比赛,实际上对手更是老虎不出洞,摆出铁桶,虽然没切尔西铁……

也许温格迷信,rvp+bergy输球了,所以不用了

[em01]
14号 - 4/21/2005 3:42:00 PM
以下是引用康康在2005-4-21 15:36:12的发言:

这个看法大家都有不同,很难搞定,不过雷耶斯和rvp搭档的比赛,实际上对手更是老虎不出洞,摆出铁桶,虽然没切尔西铁……

也许温格迷信,rvp+bergy输球了,所以不用了

[em01]

那你得翻录像了,reyes和persie搭档是哪场比赛?他们是配合进球的?他们是老虎不出洞?主场对狼队的足总杯,客场对布莱克本的联赛,快快去翻来看。

以迷信来指挥,那温格最好在中国找个看风水的,怪不知温格以“保守”著称,因为他迷信着上个赛季的不败

[em07]
14号 - 4/21/2005 3:47:00 PM
以下是引用康康在2005-4-21 15:36:12的发言:

也许温格迷信,rvp+bergy输球了,所以不用了

[em01]

请举例,

bergy,persie,reyes同时上场的时候我们还赢球

康康 - 4/21/2005 3:47:00 PM

你觉得狼队和布莱克本和我们打,他们是攻出来的?防线缩的很靠后,看我们攻出来了就吊到前场热闹一下,然后再缩回去……这个应该不是铺开了和我们干的表现吧?

至于“迷信”,我乱说的,不过很多教练多多少少都相信运气的,运气这东西很难说,你看西甘上不管怎么表现好,经常会有意外的事情发生;森德罗斯上,愚蠢的失误也能被莱曼化解,还是蛮奇怪的……

Bernard - 4/21/2005 3:56:00 PM
Cygan就是那灾星~~~[em06]
14号 - 4/21/2005 4:00:00 PM
以下是引用康康在2005-4-21 15:47:20的发言:

你觉得狼队和布莱克本和我们打,他们是攻出来的?防线缩的很靠后,看我们攻出来了就吊到前场热闹一下,然后再缩回去……这个应该不是铺开了和我们干的表现吧?

reyes和persie配合,是我们客场以小将组合对布来克本的联赛,上半场我们领先,进球是靠persie个人能力和cole配合进的,下半场persie和reyes配合,是那个中楣角的射门,当时布来克本为了扳平,压出来进攻

steven14 - 4/21/2005 4:13:00 PM

我倒觉得如果BOSS真的想拿下比赛的话,其实可以更早换人的!而且应该换下一直没有作为的小雷而不是小法!

不过,当然我不是教练,也只能在这里随便说说!

RAYCHENG - 4/21/2005 4:25:00 PM
以下是引用arnoldxie在2005-4-21 8:51:15的发言: 其实 BOSS的换人给我的感觉是迟了点,其实在65分钟之后可以换B10的了,那时候B10明显不大跑的动了。

恩,,,同意,,其实在一般的情况下我觉得应该首先更换那些体力不支的球员,,要保持球队的运动能力,不然的话什么战术都是枉然的,,这是我最看不明白boss的地方,你让一个已经累得不行的球员一直留在场上,又不能进攻,又不能防守,,唉,

Arsally - 4/21/2005 6:16:00 PM
没看到比赛……但是我们伤了这么多主力结果这样也不容易了……切儿戏是不是全部主力?
12
查看完整版本: boss这场比赛的换人无可非议!