他难道不想赢球啊？在TITI，C23，L8都缺阵的情况冒险使用过多的年轻人很可能会玩死自己！
RVP是个不错的孩子，但是他首发的时候我厂也会很难看的输给Bolton！
好好想想，为什么boss敢于用年轻的小森而没有让C23冒险上场比赛？是因为boss不给年轻人机会吗？
我也很希望能赢下这场比赛，但我更相信，等赛季结束以后，我们再回过头来看，TITI不在的时候拿到的这一分对压倒manu直接进军冠军联赛非常重要！
说得没错，我觉得我们这场球实际上是胜利了
教授现在心中明白稳扎稳打压过曼联比几乎无望的联赛头名来的实际的多
我只是很不理解，为什么我们自己的球迷会这样低估我们自己的球员和教练？
前几天有人说要卖掉P7，天那，我希望他能今天看看P7的表现！中场和前锋的任务他都做了！
还有人说卖掉队长？G19回归之后，队长又是什么样的表现？
还有，在lauren成功防守robben之前，在G19受伤之前，似乎很少人认为他们是不错的球员？
也许，要等boss离开之后，我们才会知道他有多么重要？
是不是，要么N冠王，要么一文不值？
其实评价换人时机是否得当要看赛前的目的是什么!!
如果是考虑到所谓现有的人员配置和球队平衡为目的,那我们踢得很好!!我们没丢球!!
如果BOSS只是想起码拿一分,最后冲一冲,那效果是很一般!!目的勉强算达到!!
但如果像BOSS口口声声的说要争取分数上接近CHELSEA甚至重新燃起冠军希望,那我们是失败!!
不过也没必要再讲,这个赛季对我们来说,已经结束啦!!顺便一提,一定要再买个前锋,小孩还是靠不住!!明年想有所作为,就别只指望小孩!
雷耶斯应该被换下
唉~
今天的前锋都没了，看到的都是中场球员
想换倒也得有人换……
再给我一个亨利我也知道换谁
雷耶斯应该被换下
bergy才该被早点换下！
其实评价换人时机是否得当要看赛前的目的是什么!!
如果是考虑到所谓现有的人员配置和球队平衡为目的,那我们踢得很好!!我们没丢球!!
如果BOSS只是想起码拿一分,最后冲一冲,那效果是很一般!!目的勉强算达到!!
但如果像BOSS口口声声的说要争取分数上接近CHELSEA甚至重新燃起冠军希望,那我们是失败!!
不过也没必要再讲,这个赛季对我们来说,已经结束啦!!顺便一提,一定要再买个前锋,小孩还是靠不住!!明年想有所作为,就别只指望小孩!
同意！！
个人认为在Henry缺阵的情况下，后防线上年轻人挑大梁的情况下，这场比赛，还算可以！！
没亨利 没C23 没L8
你还想要什么结果啊
0比0 这还不行吗
支持!
在v.Persie上的时候,我有在想到底是换B10还是R9,我觉得两者都有道理,可能考虑是B10体力问题吧,所以还是把他换下了~~~~
小将但钢，不能太高估了，失球到输球的危险更可怕
有点晚,小法和博博应该早点下.......
没有亨利,现在就没人去突破,雷耶斯今天让人失望,本来指望他在左路突破的
[em04]雷耶斯，首先他在踢前锋，左路应该是皮雷和科尔突破，如果雷耶斯拉边，bergy回撤中场，谁在禁区待着？
还有，费雷拉虽说不是顶级右后卫，可也不是棵白菜，不能说过就过……除了亨利（就算亨利也不能保证），我们队里有谁能玩他？巅峰时期的皮雷可能可以，现在速度和体力跟不上了……
这场球大家打得还算文明（没有德比的味道），我唯一不满的是为何reyes的状态这么差，还能继续首发（可能是温格想挽留他吧），如果首发的是范佩斯或阿利，我想效果会不同
还要赞一下皮雷的表现
雷耶斯，首先他在踢前锋，左路应该是皮雷和科尔突破，如果雷耶斯拉边，bergy回撤中场，谁在禁区待着？
还有，费雷拉虽说不是顶级右后卫，可也不是棵白菜，不能说过就过……除了亨利（就算亨利也不能保证），我们队里有谁能玩他？巅峰时期的皮雷可能可以，现在速度和体力跟不上了……
It's Johnson for crying out loud
[em07]It's Johnson for crying out loud
[em07]这样子？我刚下载好……
那么是棵葱，干掉他……
想起来了，穆里尼奥的亲戚貌似受伤了
这场球大家打得还算文明（没有德比的味道），我唯一不满的是为何reyes的状态这么差，还能继续首发（可能是温格想挽留他吧），如果首发的是范佩斯或阿利，我想效果会不同
还要赞一下皮雷的表现
没有如果
rvp首发的效果不见得好，而且，rvp在温格眼中是接bergy的班，风格相近，你在锋线上防2个bergy是不会有太好的结果的……就算rvp首发，rvp+雷耶斯可能更好，实际上这个组合其实还是可以的
雷耶斯，不是温格挽留他，而是他肯定留下了。按温格的一贯做法，要卖掉的话你应该很久看不见雷耶斯出场……估计皇马没钱（因为钱都要去买华金），不想买……
其实评价换人时机是否得当要看赛前的目的是什么!!
如果是考虑到所谓现有的人员配置和球队平衡为目的,那我们踢得很好!!我们没丢球!!
如果BOSS只是想起码拿一分,最后冲一冲,那效果是很一般!!目的勉强算达到!!
但如果像BOSS口口声声的说要争取分数上接近CHELSEA甚至重新燃起冠军希望,那我们是失败!!
不过也没必要再讲,这个赛季对我们来说,已经结束啦!!顺便一提,一定要再买个前锋,小孩还是靠不住!!明年想有所作为,就别只指望小孩!
比赛开始的10多分钟踢地还不错，主要是拼抢和传接都做得不错。可惜了皮雷的两次射门没进。
到了上半场中后段就感觉优势在对方，切尔西找到了我们进攻的两边的空当，乔科尔给我们带来了不少麻烦。好在我们的门将和后卫合力才化解了几次危机。
下半场双方都一般，确切说我厂发挥更差些。森德罗斯和雷耶斯都显得比较吃力，博格坎普更是显得体力不足。靠的是两个中场跟对方周旋，问题是我们几乎无法威胁到对方的大门。
温格在80分钟的两个换人还是很胆大的，但忽略了没有中场（也包括两个边）的支持，光长传冲掉不是我们擅长的进攻套路。
总得说本场比赛，我们还是发挥了正常水平。这更让我百思不得其解，客场对拜仁怎么会踢成那样！
温格的首发（除了小法的位置）和换人都还能接受，就是临场的进攻和防守布置稍微```````
重点是我们没输！然后踢好下面的比赛（特别是足总杯决赛[肯定对于那些对这场平局不满的人会有个交待]）。
[em07]rvp每次上场都是替bergy，其实温格本意也是让rvp打bergy的位置。但是在雷耶斯和rvp首发的比赛，我觉得雷耶斯反而是作球的那个……
不过rvp打中锋也效果不好，尤其是阵地战，他的射门太正或者太轻，机会浪费比较多。上场一口气2个那个是赶上好时候了……
目前能得分的，还是只有亨利一个，雷耶斯似乎作球比射门好，他和rvp搭档经常送出好球给rvp。rvp目前我不知道他要咋发展，顶着“bergy接班人”的旗号，技术虽然好，但是好像没那个传球功力，有些拖泥带水；作为中锋，得分能力又不是那么突出。我觉得他和雷耶斯搭档的时候效果好一些
上半场踢得好，是因为切尔西想引你出来，让你昏迷了脑筋压上来狂攻，利用长传找中锋，或利用两翼锋打你两边卫助攻上来留下的空档，当时很担心我们两边压得太上，果然出现险情差点中招，toure这次聪明，乖乖留守阵地，扫荡Gudjohnsen 的突破和对两翼的补位，赞！！不过，切尔西采取这种开始留力的战术，如果pires进了球，他们也危险，必须重新压出来，我们就可以打反击，可惜看不到这结果，因为我想看看双方教练的进一步斗法！
下半场切尔西中场施压，我们控球立刻架散，处于被动挨打，幸好有运和后卫线表现出色，双方以平局收场，皆大欢喜。
非常同意好野唔使问点解的观点，评价换人时机是否得当要看赛前的目的，视乎温格对这场比赛的态度，但赛前他的口水战～～～
[此贴子已经被作者于2005-4-21 14:45:32编辑过]
rvp每次上场都是替bergy，其实温格本意也是让rvp打bergy的位置。但是在雷耶斯和rvp首发的比赛，我觉得雷耶斯反而是作球的那个……
不过rvp打中锋也效果不好，尤其是阵地战，他的射门太正或者太轻，机会浪费比较多。上场一口气2个那个是赶上好时候了……
目前能得分的，还是只有亨利一个，雷耶斯似乎作球比射门好，他和rvp搭档经常送出好球给rvp。rvp目前我不知道他要咋发展，顶着“bergy接班人”的旗号，技术虽然好，但是好像没那个传球功力，有些拖泥带水；作为中锋，得分能力又不是那么突出。我觉得他和雷耶斯搭档的时候效果好一些
你岂不是肯定了persie作中锋时对对方龙门的压力吗？他作中锋，起码有骚扰作用，以往没有做立杆见影的效果是因为他的把握能力，他需要在这方面锻炼。但reyes突前，打阵地战起到什么作用？身材差，在禁区站桩的话会被隐形，只有回撤游走拿球，那不是和bergy重叠吗？加上护球能力不好，一碰即倒，起不到组织作用，进攻亦同时被他断掉。
persie代替bergy，这是温格的巡例换人，或需要扳平比分，或需要反超比分时换，因为persie在南安普顿那场比赛做了英雄。我们主场对切尔西，persie同样代替了bergy，但他上来立刻起到作用，不是因为他能力超强，是因为我们中场有供应，这场他和ali上场，当时我们的中场已失势，球未传到前锋的脚下已经丢掉，根本起不到作用，温格的部署是否最佳？见仁见智。