劳伦托德肘击事件均无罪 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

37°2 - 4/29/2005 8:56:00 AM

　　对热刺的北伦敦德比中，劳伦被录像拍到肘击对方球员埃德曼的肩膀和头颈。喀麦隆人赛后立即表示此事只是一场事故：“我们都冲向同一个球，这是一次公平的拼抢，这样的事情每场比赛都会发生。我完全没有恶意，这是一次事故。”

　　比赛次日，足总录像审查组重放了当时的录像，一致裁决这次肘击是“事故性的”，并非意在导致对方球员受伤，因此没有提出起诉。

　　很多媒体认为，劳伦的这次脱罪和10天布莱克本的托德案不无关联：在足总杯半决赛中“意外”肘击范佩西的托德虽然被足总录像委员会起诉，但最终却以“查无实据”放走，因此这次足总也同样对劳伦手下留情。

[此贴子已经被作者于2005-4-29 8:58:00编辑过]

37°2 - 4/29/2005 8:59:00 AM

详细报道请看这里

正品蓝风 - 4/29/2005 9:02:00 AM

VP的那个原来最后没有追加处罚...比较郁闷,那个太恶劣了

月影西藩刃 - 4/29/2005 9:03:00 AM

都无罪啊

0:0

威廉主义 - 4/29/2005 9:12:00 AM

最近流行被判无罪[em04]

正品蓝风 - 4/29/2005 9:16:00 AM

所以助长恶势力繁衍[em02]

木偶猪 - 4/29/2005 10:20:00 AM

[em07][em07]

都是他们说了算

小克 - 4/29/2005 10:32:00 AM

应该判拖德有罪,劳伦无罪

风铃～海边 - 4/29/2005 11:52:00 AM

过分！todd是恶意的！！！

kimibryant - 4/29/2005 12:07:00 PM

其实小范倒下后，我看TODD低着头，我觉得他应该不是故意的~~

毕竟那确实有巧合的成分，而且那个时候基本比赛马上结束了，不至于报复~~而且撞的时候球还不确定进不进，TODD很可能只注意球还没有注意小范，再加上小范刚好回头，所以~~

我是真觉得TODD不是故意的~~大家想想，进球的时候，对手肯定是先注意那个球到底进不进，哪有人不注意球，先去报复人的~~~

SO~~~

神枪手14号 - 4/29/2005 1:02:00 PM

晕，我宁愿双方打成“1：1”，也不希望是个“0：0”

reinmj - 4/29/2005 1:23:00 PM

从一个踢球的人的角度来看,劳伦的肘击和todd的都是有意的,后者未免太恶意了,真的不知为什么不罚他啊.怎么都流行起无罪来啦?[em02]

Arsally - 4/29/2005 2:07:00 PM

怎么托德也无罪……

枪手风之子 - 4/29/2005 3:00:00 PM

说实话我看动作两人都是无意识的

RAYCHENG - 4/29/2005 3:09:00 PM

不同意哦，，其实托德的手有蓄意抬起的动作，，，，当时托德已经停下来啦，你有见过人这种状态下还会把胳膊架起来的吗，，，，

同样，，，劳伦也是有意伸一掌过去di，，，，看慢动作就知道他也是有意的啦，这也是很恶意哦，，，，，唉，看来我们的枪手们还是要自重啊，，，，

[em02]

阿森纳官方球迷会