[ArsenalTimes] 弗格森的心理战害苦了自己 翻译：威廉主义（若转载请注明出自www.arsenalcn.com 和译者）
弗格森没有为亨利缺席比赛而举手道歉（他赛前预言亨利缺席是烟雾弹）。对于这位体育界的元老来说没什么新奇的，他从来没有向海布里慷慨的道过歉或是真心的祝福过。
但是这不是问题的所在，抛开“亨利是否会出场”这个问题不说，你说这会是痴呆症的前兆吗？
我不这么看，弗格森从来不做没有充分理由的事情，这只是他设计的一个用来干扰温格的心理战，但是这最终害到了他自己，这也许就是阿森纳获得胜利的最主要原因。
弗格森说‘我估计亨利会上场’策略的意图是什么呢？大家一定记得他还说过“我在准备和有亨利的阿森纳对阵”。他的意思是曼联已经准备好了对付有亨利的速度。他的计划没错，他的目的是在温格的脑子里撒下怀疑的种子，他要温格担心阿森纳在没有亨利的情况下如何应对这场比赛。温格是一个依靠速度的人，首先是奥维马斯，然后是阿内尔卡，亨利。这也是他买下雷耶斯的原因。
今年亨利在联赛中两次面对曼联，第二场他踢得不错，第一场不怎么样。无论是什么原因让阿森纳输掉那两场比赛，第二场比赛阿森纳没有抱怨的理由。因此温格知道在缺少他最好的前锋的情况下，还有永贝里状态没有完全恢复，他面对的是一场艰苦的比赛。所以弗格森觉得他坚持认亨利会上场，一定会让温格忧心他该如何应对这场比赛。
在人员，非战术角度看来，温格通常是通过好的球员，而不是战术取得比赛的胜利。好的战术用在差的球员身上仍然会失败。弗格森在温格的脑中对于他手中的人员问题留下了一个问号，雷耶斯和范佩西能行吗？如果弗格森已经准备好了对付亨利，那么还没有完全成长有时有点冒失的范佩西，还有正在恢复自信的雷耶斯能有什么办法呢？
温格一直努力赢得每场比赛，他拒绝使用451，坚持442，但是这不是平时。媒体，不管有意无意，激化了心理战，阿森纳在过去27个月中没有战胜过曼联（除了社区盾），专家如Lawrenson, Hansen和Strachan都认为曼联会获胜。因为他们非常强硬，并且对阿森纳心里有数。阿森纳将无法应付曼联的拼抢以及鲁尼和C罗的技术。
毫无疑问这会使温格仔细思虑，把奖杯输给曼联的想法是无法忍受的。阿森纳在联赛中表现得更好，但是如果丢掉足总杯，肯定会被认为是失败的。曼联会被认为是更好的球队。
因此心理战和媒体的煽动给温格增加了比弗格森更多的压力。温格放弃了一生的习惯，排出了一个以不输球为目的的阵容，他选择了最好的防守球员以及最老的前锋。他在中场布下重兵，不冒险使用永贝里。温格的打算是抑制曼联的进攻，然后在可能的时候反击。温格的战术，是心理战和必胜压力的直接结果。
这个计划没有完全见效，阿森纳的机会非常少，曼联踢出了压迫式的足球，很多球员处在球的后方，但是这并没有妨碍进攻。实际上曼联发现阿森纳的进攻火力非常弱，他们意识到他们可以随意进攻。
现在博格坎普不再能够胜任锋线上的箭头人物，雷耶斯的位置也无法确定，法布雷加斯从右路消失，使劳伦完全暴露，但是自己也没有创造出机会。
因此曼联创造了无数的机会，而阿森纳挣扎着在曼联的疯狂火力下自保，温格的战术没有真正见效，但是有一点是有效的，那就是决心把注意力高度集中于防守上。莱曼踢出了一生中最好的比赛 - 当然他得到了图雷和桑德罗斯的帮助。当鲁尼突破科尔时，桑德罗斯总是在那里等着他。我们之中会有人预料到温格的球队的防守会这么好吗？
有意思的是一些阿森纳球迷已经要求阿森纳准备一套B计划很久了，那么这就是所谓的B计划了。这并不好看，加上温格的球队也没有太多踢这样的球的经验。很显然这个方案的效果没有象温格预计的那么好，但是一种集战术和毅力为一体的因素起到了决定性的作用
专家们说温格的战术是错误的，而弗格森的战术是正确的。他们确定吗？温格得到了足总杯，而弗格森没有。也许穆利尼奥帮助温格理清了思路，他说阿森纳输球时他喜欢阿森纳，阿森纳赢球时他讨厌阿森纳。所以温格的战术不是要让媒体或者曼联球迷的喜欢的。和穆利尼奥不同，即使阿森纳在输球的时候他们也不会喜欢阿森纳。
如果在弗格森展开心理战之前，温格还在坚持他一贯的战术的时候，结果会如何？我们永远也不会知道，但是是一场对攻比赛会使鲁尼和C.罗纳尔多有发挥的余地，比分可能是3-4，2-2，2-4，我们永远也不会知道，因为弗格森“聪明”的心理战使这一切没机会发生了。
同时，向真正的心理战大师因斯·莱曼致敬，因为他说如果曼联对阿森纳踢开放而公平的足球的话，曼联会输球。太棒了- 事实证明他是正确的，曼联踢了真正的足球并输掉比赛。我在想是否温格让他这么说的？当然不是。
继续沉浸在你的心理战中吧，阿莱克斯，如果联赛第三和足总杯亚军是你的价值1亿6000万英镑的球队所能获得的，那你打心理战的所用的那些精力还是用在别的地方吧。
消息来源：http://www.sportnetwork.net/main/s378/st73663.htm?fromrss
[此贴子已经被作者于2005-5-23 19:23:53编辑过]