作者:历史的袖标 纯属个人观点

许多年青的朋友经常喜欢骂CCTV-5,骂它们的主持:段暄,黄健翔。 “那个CCTV真垃圾,英超也不播,%#¥◎×※... ...,可以骂一箩筐,那个 CCTV主持人,解说得真烂,跟谁谁谁比差远了... ...” 那么,CCTV真的错了吗?!也许吧,是全错,还是有误解,大家冷静下来,也许可以看得更清楚。
CCTV-5,全国一档体育频道,从上世纪80年代就开始转播欧洲的球赛,CCTV开始转播意甲联赛,那时红黑间条飘动的米兰年代,紫金百合盛开的佛罗伦撒,国米,尤文,桑普多利亚,耳熟能详,那时意甲的风光决定了CCTV的转播政策,意甲也确实给太多球迷带来了惊奇与快乐。进入90年代中期,多特蒙德,拜仁相继称雄欧冠,在联盟杯上,拜仁,沙尔克04 也相继加冕,于是到了1995年,央视开始转播德甲联赛。到了98年,全国地方台陆续开始转播英超联赛,从最开始的进球集锦,到周末转播一场联赛,又增加到两场,到现在的最多时候3场,英超着实越来越火爆,观众支持度也越来越高。所以期间,CCTV也断断续续转播过英超联赛。
年轻人永远是球迷中最基础也是人数最广的一部分,所以,80年代出生的这一代,也就是现在20来岁的朋友球迷观众是最多的,大家的胃口都是非常的喜欢看英超联赛。
为什么CCTV不播放英超?这不是跟绝大多数球迷作对吗?确实,CCTV一直转播最受欢迎的比赛,最开始的意甲,到95年96年开始转播德甲,这些都是迎合了大众的胃口,98年英超开始走红,地方台开始联合买下英超转播时段,这给了CCTV一个大难题!因为,周末球赛时段紧张,明显的意甲,德甲,英超开赛时间是有冲突的,当时,意甲群众基础深厚,不播?!德甲,正是风光时期,而且刚刚签下转播不久,不播?!英超,迅速成长中,但优势尚不明显,取代意甲德甲。不可能,何况意甲德甲的联赛转播合同尤其是德甲联赛转播合同刚刚开始执行,就此放弃?!对于CCTV栏目安排时段非常紧俏的计划安排说改就改?!我想,其中的问题远不止这些!英超在随后也仅仅是个CCTV的过客,短短续续的播放后,最终还是停了。
时间走入了新的世纪,英超却越来越红火了,英超取代德甲吧,球迷们的希望,谁不希望啊,可以吗?此时,各个地方台的英超转播工作以渐成熟,和ESPN的合作颇为成功,地方台联合买下英超内地转播权,进行转播,此时,CCTV想介入?!最好的时段(阿森纳,切尔西,曼联的比赛)是没得转播的份了,怎么办,去年一度传出CCTV和ESPN达成协议,开始转播英超,球迷们高兴呀~但最终停了,失望,这是为什么,最好的时段(阿森纳,切尔西,曼联的比赛)地方台早和ESPN签署了合同,CCTV没得播,只能播放11点或是12点以后的英超比赛,具体比赛还得尤ESPN安排,同时湖南卫视,东方卫视(卫视上了星,覆盖范围也相当广),也在和ESPN谈判,商量11点或12点的比赛场次合同,这样CCTV的比赛场次选择余地更小了,据说ESPN还要求在转播英超比赛时,CCTV必须使用ESPN的台标!这无疑给CCTV这个象征国家媒体想象的电视台出难题嘛,最终的结果是CCTV还是停止了转播英超计划,当然,其中更多更深层次的问题我们不得而知!
从中,大家可以体会到,CCTV即便播放英超,也只能委屈接受转播11,12点以后的场次,以避免和地方台重复,而且,有限的场次还需跟卫视电视台竞争,这样的收视能得到保证吗?!暂时继续转播德甲意甲也许是最好的选择呢?!虽然英超以及遇到同样尴尬境地的欧冠联赛直播问题,没能解决,没能在CCTV转播,还是足可见CCTV在争取播放的路程中付出了许多的努力和工作!也许,不久的将来,英超真正能上CCTV呢,大家要以理性的态度对待嘛。
未完待续
大家说呢,有什么看法,大家不妨说说吧!
[此贴子已经被作者于2005-6-3 20:22:32编辑过]
据我所知的一个方面,就像楼主说的,CCTV5不转英超也是与ESPN在台标方面不能达成一致。
可能在我们球迷看来台标算不了什么,但CCTV和地方台毕竟不一样啊。他们也有他们的考虑。
有地方台转播已经算是不错的了,况且我们还有网络这个东西。
不过如果CCTV能够直播英超的话,对我们球迷来说真的是件好事。
尤其是评球
连地方台的都不如
[em05]但是有一个事实是,,他们的现场直播的评球水平实在是菜,,在播音专业名词里面有个叫做“空咪”,,,这是让观众很反感的一个现象,,就像自己好像突然聋了那样,,,还要死命的将音量调大,再转转台,,以为自己的电视机有问题,,,,当然他们的某些足球节目还是不错的,但是他们的足球篮球直播水平,,,我都说得好过他拉,,,
英超的转播权不是天空电视台吗,
非要向ESPN买干嘛??
[em04][em04]黄健翔、段喧的解说还是很不错
比 ESPN 的 詹俊 强 N 倍
他们的现场解说要是不行,怎么不自己上去试试呢
段喧也叫会解说……
[em28]无所谓,
反正我们这里的地方台转英超和欧冠杯,有看的,
借助CCTV5了解一下西甲意甲德甲也不错。
其实我到觉得带个人色彩的解说员没什么不好的,国外的许多解说员也这样的啊.
就象黄健翔,很多别人不敢发表的观点,他就敢说,这是直率的一种表现吧!至少他不会做老好人什么都不敢说,尤其欣赏当时他说谢晖不应进国家队的评论,因为当时的谢晖状态确实不怎么样嘛!
[em03][em03]我觉得CCTV的解说还是有一定特色的~~~~
说的很中肯
不过
段暄走后门这件事怎么没提
让全国人民都能看上英超。。。。还要CCTV5
他转播我也不会去看
什么破解说,全都是默剧培训班出来的优质学员,一字千金,讲多一个字好像就很吃亏一样。每次转台到遭殃电视台的直播比赛都以为电视坏了,怎么没声???要是这种人到espn早就失业n久了
人家espn解说员消息灵通,场外新闻丰富,战术评论独到,绝不冷场,这种才叫专业!!!!!
给遭殃电视台转英超简直是侮辱了英超!!!!
其实我觉得CCTV的体育就是足球搞得不太好,其他的还是可以的。象直播F1,环法自行车等的解说都是很专业的
[em01]我就不同意大多数人的观点,我最喜欢的足球解说员就是黄健翔了!比地方台的解说员强多了。
不同的媒体有不同的受众定位 不同的受众定位决定不同的核心受众和边缘受众
在cctv5的受众定位中意甲 德甲球迷永远是核心受众 因为他们的这两个栏目办的长 受众基础雄厚 是足球节目收视率的重要保证 而英超他们极少转播 没有稳定的受众群 英超球迷对他们来讲就是边缘受众 加上缺乏对英超了解的专业解说 时间安排 转播版权上又存在技术问题 因此 别说央视 你就是换了哥伦比亚 迪斯尼(ESPN是他的旗下公司) 维纳康姆他们也不会为了那得不到保证的边缘受众去削弱核心受众
媒体其存在的基础就是差异性 如果所有的媒体都是一个声音(如同六七十年代)一种风格 那这样的社会舆论环境还能“鼓舞人 塑造人 引导人 武装人”吗 这样说倒不是说央视没问题 而是不要吹毛求疵 不喜欢可以不看 选择权在于个人
不过央视如果不改变他们的一些观念 专业水平 不提高节目的吸引力 原本的核心受众也会逐渐削弱 虽然不会被市场淘汰 但是会被受众抛弃
央台嘛~~还是有独自风格的...
解说的,,说实话..真不合我们广东口味...
所以我们看广东体育..江忠德,何辉等..
又或者在网络上看香港有线体育台..英超台..足球台...