翻译：daibie（转载请注明出自www.arsenalcn.com以及译者）
By Alan Davidson
今天我们依然在思索着所谓的“阿什利·科尔(Ashley Cole)事件”给我们带来的震撼和它所反应出的应该遵守的道德规则。
即使经过100年的物转星移，我们可能仍然发现我们处于“现代启示录”式的终极审判当中。
让我们困惑的不仅是这次事件中双方在公开场合的态度，更在于他们的天真。
切尔西管理层, 主教练约瑟·穆里尼奥(Jose Mourinho)和CEO彼特·肯扬(Peter Kenyon)私下接洽阿森那球员。根据英超委员会的裁决，三位当事人总共被罚款600，000磅；但这所有的，对于年薪可能达千万的他们又算的了什么呢？就好比是你我在乞丐的塑料瓶里扔50便士一般轻松。
不过这场争端仍然让媒体津津乐道。温和的制裁暗示着他们已经破坏了游戏的潜规则。谁也不能把错误完全归结于另一方。
切尔西的确有吹嘘的本钱。但穆里尼奥和肯扬选择与科尔进行私下接洽，这种愚蠢的行为更让人迷惑。
在这出三方合导的好戏中，穆里尼奥和肯扬理应表现的更聪明点，要知道他们都已成功多年。科尔的行为倒还可以原谅，毕竟，作为一个年轻的职业球员，他所想到的就是挣更多的钱。
在西伦敦的一家酒店里讨论可能的转会事宜要求双方都具有足够的信心。酒店职员很会利用这种机会向杂志社爆料来挣得他们的外快，而在今天这样一个充斥着足球的时代，这种新闻无疑更具有爆炸性。
今天并不是约翰·列侬（John Lennon)所唱的奇怪的年代。然而在俄罗斯避难者阿布(Roman Abramovich)的金元支持下，他们处处张扬着切尔西般的自傲。
肯扬至少应更明白这一点，在老特拉福德，他到底受过阿列克斯·弗格森(Alex Ferguson)这个聪明人的指教。
私下接触球员的最要紧的就是要避免被发现，但在一个技术时代，在一个街道和酒店的任何角落都逃不脱闭路电视摄相头追踪的时代，这一切已变的越来越难做到。
过去的体育记者工作远比今天的经理们和CEO来的仔细。
在给予签约球员行动自由的博斯曼法案颁布前约40年的60年代，有关效力、转会的问题是绝对容不得半点侵犯的。
已故的吉姆·罗吉尔（Jim Rodger）善于处理球员，经理和主席私下接洽的事件。几乎所有的人都已金盆洗手，除了篇头提到的“The Jolly”这样的人。
类似的，肯·加拉切尔(Ken Gallacher)，1986年格拉梅·索内斯(Graeme Souness)从桑普多利亚转会到皇家园林巡游者的中间人，经常对大卫·霍姆斯(David Holmes)所宣称的"在梦中"发现了未来的经理的话感到好笑。
一直以来，业务是在霍姆斯的前任约翰·巴顿（John Paton)手中成型，而加拉切尔则是当时的中间人。
没有任何的酒店能让这些家伙得到保证。他们所需做的不过是言行谨慎。
消息来源：http://www.eveningtimes.co.uk/hi/sport/6018671.html
[此贴子已经被forward_wenger于2005-6-4 16:53:26编辑过]