[此贴子已经被作者于2005-6-16 22:44:10编辑过]
给多少钱不是戴恩说了算的吧，他已经因为这个和董事会闹翻了。
呦,你倒是个人才,你铁定比邓恩更是个人物,瞧你懂得比他多多了.阿森纳真是遗憾啊.
就像公司一样，员工都以为老板好当
可是当老板的最终只有一个人
楼主凡事要了解以后再下结论
邓恩没有做错什么，他和温格实际上是一个战线的，6w周薪是邓恩提出来的，不给钱的是董事会其他成员，邓恩现在已经不再是实权人物了，说白了他是个打工的，他手里的股份已经不多了……
科尔之所以指责邓恩，多数是因为邓恩在听证会上的证词对科尔不利，但是邓恩在那个时候有必要杀一儆百，不这样的话谁都觉得俱乐部好欺负，都像科尔学习，那还不就直接散伙了？
我是肯定站在俱乐部一边的
俱乐部是一个团体，不可能为个人让步
我是肯定站在俱乐部一边的
俱乐部是一个团体，不可能为个人让步
但实际上，阿森纳真正掌权的人不是主席希尔-伍德，也不是台前人物邓恩
阿森纳一直是属于希尔-伍德家族所有，但是现在他们家族已经基本不控股了，好像只有1%的象征性股份，只是由于很长时间阿森纳都是希尔-伍德家族掌权，所以我们现在还是让他做名誉主席，但是基本上地位就像英国女王，没有实权，只是个形象工程
如果科尔这件事情发生在几年前，你可以责怪副主席邓恩，当时邓恩控股最多，虽然是副主席但是绝对是阿森纳的实权人物，包括引进温格都是他一手操作的，当时邓恩基本上说一不二。近些年邓恩卖掉了自己不少股份，现在最大的控股者是Fizman，据说是搞钻石的，他现在才是幕后真正掌权的人。新球场的修建，邓恩据说在里面基本没有发言权，所有大事都是其他几个人定下来的……邓恩现在的角色基本上和温格相同，做一些球员相关的工作（除了带队……），在董事会中的地位大不如前了
最后是科尔这件事，不是阿森纳出尔反尔，而是之间的误会和缺乏沟通。最初和科尔他们谈判的是温格和邓恩，他们答应科尔6w的周薪。科尔方面把这个当作了阿森纳的最终报价，但是实际上邓恩必须上报给其他人（实权派）通过。但是最终的结果是5.5w，希尔-伍德（由他来作恶人了……）表态一分钱都不会多给，科尔方面觉得是出尔反尔，但实际上是邓恩和温格的话不太有作用……
现在阿森纳的实权人物（大老板）应该是Fizman，这个很多人都知道，不是秘密了
邓恩对于俱乐部的建设并没有错,阿森纳并不是一支经济实力优秀的俱乐部,他不可能每年像其他豪门那样花大价钱买大明星,多特猛德就是这样沦陷的,他们拿了一次欧冠,然后忘记了自己是谁,俱乐部大肆走富者之路,钱都用在买球星身上,今天呢?大家看看今天的多特猛德,邓恩的阿森纳就是避免走它那条路,一支球队有他的纪律性,工资方面也无奈,谁都不会破例,阿森纳真正的明天,邓恩和他的董事会已经跨出了一步,阿森纳就等新体育场了.
晕 阿森纳的收入在欧洲排前10啊
永远站在俱乐部这边(只要他不卖亨利)