dread - 7/2/2005 7:26:00 PM
这个是个超级潜水员,恭喜发帖啊
众所周知温总今年购买了中常实力蛮强的HELB，用以非常明显，加强右边路进攻，以及中场以及边路突破的能力，配合左路一贯的“ARSENAL走廊”攻击力又大大提高。看到有人提出4－4－2还是4－2－3－1的打法更合适现在的ARSENAL，不由产生如下想法：
整型永远都是随着人员配置调整的，HELB的加盟以及传说的巴西人巴普蒂斯塔，可以看出温总更看重控制中常，当然就目前尚没有一个可以HE HENRY互不的前锋，4－2－3－1其实已经是自然的选择了，BERGKAMP的后撤其实就是如此。van的得分能力非常强潜力不错，应当说现在比reyes更适合当前锋的角色，而reyes更适合做为影子前锋，对付英国后卫他的办法没有van多，原因我个人认为他的爆发力以及身材不如van不过技术确实要好一些，所以4－2－3－1的话，中常攻击的三线分别由pires/reyes van/bergkamp helb/lunberg 来担当。
但是如果再购买一名高大前锋而不是中常队员的话4－4－2无疑可以发挥双前锋进攻的力量，个人暂时看好van+henry 的配置，如果刚刚自由的bobo可以顺利签入的话（前提是1年合约，工资降低，当然那么多球队盯着他，操作起来难度不小）。因此我们可以明显看出，如果不进前锋的话，4－2－3－1是肯定的选择（即使4－4－2还是会边成4－2－3－1的）个人觉得helb贵了点，而且对他了解还不够，到底有没有nedved那样牛呢。看他以后的表现吧（希望我的看法是错的，毕竟钱已经花了）。
我们最需要的是能够冲击冠军杯，所以我们现在最需要的是1好后卫（sendrose不错，不过还嫩了点，toure技术不错可惜爹妈没给个好身体）2好前锋（头要灵光，抗击打能力强）
个人拙见，各位见笑了，祝各位球迷快乐的享受足球，享受arsenal带来的足球。
写得很不错
不过我觉得下赛季可能还是442
4231只不过是一种过渡，为了适应bergkamp
bergkamp已经不能再像当年做前锋与后卫对抗
但是他的经验和技术，尤其是中场组织能力，传球准度队中无人能及
再加上队中没有出色的前锋，4231就比较合理
如果下赛季有出色的前锋加盟，又或者van能胜任，改回442还是很有可能
4231限制了v4的发挥，而且过多兵力投入进攻就导致中坚前面没有保护，上个赛季很多失球就是这样来的
博格。。就是害怕逼抢！！后撤的效果并不怎样。。。。。是不？/
博格。。就是害怕逼抢！！后撤的效果并不怎样。。。。。是不？/
很好啊
博格传球很绝
英国的后卫机动能力都比较强（相较意大利）如果不用4－4－2的拉边调动对手的特点而用4－2－3－1（更多的强调中常配合渗透）的话，很容易被英国高大强壮压制住，所以在英国4－4－2应该更适合，让他们来回跑，而且ARSENAL的边路过人尤为精彩（另外的一个原因是4－4－2边路防守要比4－2－3－1更好，英国的比赛速度要快很多大家是知道的，4－2－3－1一旦被打反击，3－1基本在对方禁区附近，DM虽然有2个但是边路过来的话防守起来还是挺讨厌的），意大利可能4－2－3－1更好，速度不是特别快，可以有时间撤回防守。
个人拙见，谢谢
en，打英超大多数球队不要变阵型，442满合适，偶尔在对付manU等球队的时候可以根据情况变一下
关键是欧战，我们太老实，还是和人拼进攻，但是淘汰赛，可能防守更实在……
其实阿森纳的阵型并不是那种固定的阵型，在进攻中更象4132，防守的时候则变成451……
英国的后卫机动能力都比较强（相较意大利）如果不用4－4－2的拉边调动对手的特点而用4－2－3－1（更多的强调中常配合渗透）的话，很容易被英国高大强壮压制住，所以在英国4－4－2应该更适合，让他们来回跑，而且ARSENAL的边路过人尤为精彩（另外的一个原因是4－4－2边路防守要比4－2－3－1更好，英国的比赛速度要快很多大家是知道的，4－2－3－1一旦被打反击，3－1基本在对方禁区附近，DM虽然有2个但是边路过来的话防守起来还是挺讨厌的），意大利可能4－2－3－1更好，速度不是特别快，可以有时间撤回防守。
个人拙见，谢谢
完全同意，2个dm的作用非常尴尬，尤其是阵地战中，上去助攻又害怕后防空虚，留在后面又显得很浪费。尤其是v4这种助攻力强的球员受到很大掣抓。