阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 伊斯林顿博物馆 [Islington Museum] » 心情12码 [Mood 12yard] » 【原创】CCTV 错了吗 !?(主持人篇)
历史的袖标 - 7/23/2005 12:39:00 PM

CCTV 错了吗 !?(主持人篇)


作者:历史的袖标   纯属个人观点

     近年,体育媒体着实越来越发达了,球迷们看球赛有了更多选择,CCTV,ESPN,卫视体育,以至于泰星,本港体育都可以收看到更多的球赛,球迷群中也就开始了评比这些不同地方的主持人了,无疑骂得最多的是CCTV的主持人,最受欢迎的肯定是一批ESPN的主持人!何以见得?看看一位球迷朋友的话吧,他也许就代表着许多这个时期球迷朋友的心声:

     “段宣一句话能说明白的能说三四句,陶伟就典型一sb,仗着自己踢过几年球,以为能愚弄这帮球迷,整天搁那分析什么合理动作啊,脚踝怎么转啊,这他妈是解说球赛么?看过 ESPN的解说的人都知道,他们两大特点:一是准备工作做得特别详细,对两队球员特别熟,不管你是强队弱队,还是英冠的队,甚至主裁边裁的情况都非常了解。二是有激情,从头到尾都很兢兢业业地解说比赛。要知道观众是掏了收看费的,必须要做到这点。”

      看过此君的话,很多球迷会很认同,自从球迷能够收看到ESPN的转播,它的风格确实令人眼前一亮,瞻俊,刘勇成了多少人的偶像,在许多人眼里,段暄,陶伟就是一“LJ”。

      其实,本来每个人喜欢的就不一样,非常多得年青的朋友喜欢ESPN的风格,充满激情,主持人嘴皮子利落,时不时喜欢八卦一下,以至于许多球迷喜欢得可以称得上盲目。有的朋友也喜欢CCTV的风格,主持人心平气和的解说,清淡,给人一种观赏的感觉。

      记得,有一篇文章,说在ESPN直播的比赛中,镜头对着一观众在看台上端坐,面露神秘之色,主持人轻描淡写地说:喔,这是麦克.贾格尔,rolling stone的主唱。于是,很多球迷感叹,看看人家的解说员,多么的有体~~估计CCTV的解说员根本就不认识。
      其实,ESPN的主持人也就八卦了一下,这些跟足球压根就没多大联系,球迷们反过来就要骂一下CCTV。其实说道香港(甚至是广东沿海地区)的解说员,一直是浸染在香港这个资本主义味比较浓烈的社会里,是出生在大英帝国旗帜下的殖民地公民,接受的教育和吸收的文化和知识 更加贴切于英国,说不定他认识的英国名人比中国内地的名人还要多呢。让他们谈英国和英国的足球,可以说轻车熟路。

      不是说主持人就要知道所有的花边呀八卦呀什么的,天真的球迷就爱听这个,也不管对错。记得在一场曼联的比赛中,镜头对准一个贵宾,ESPN主持人瞻俊毫不犹豫的说:这是当年吹掉英格兰队进球的瑞典籍裁判某某。而在第二天,我在卫视体育看的刘勇版本里却说:这是曼联新主席老格雷泽的儿子,小格雷泽!所以嘛,八卦只是一个手段,吸引球迷摆了,并不是什么标准!

      以前经常看北京体育台的同志都认识周枫,此君在前些年曾经是多少京迷的偶像,无论什么英超的花边,小道消息,还是看台上某个中小俱乐部的老板,都可以娓娓道来,万无一失。可是后来才知道,人家根本就不是主持人,不过是有色金属进出口总公司的一个买办,经常去欧洲出差,人家喜欢英超,自己就业余时间钻研,再加上转播以前补补课,也就可以唬住我们这些纯真的眼睛了~。
      

    

你喜欢的,你不会在意他的不是,你不喜欢的,再小的不是你也会在意!

      纯真呀,80年代出生的许多球迷年龄都不到20,看到许多新鲜的事物总是过于盲目。一个开放的环境里,必然会有许许多多的风格融入其中,但就不应该盲目崇拜,否定其它的风格意识,排斥其并存性。
      
     有时候,太喜欢,会蒙蔽自己的思维,你不喜欢的,你就会排斥,说得它一无是处。大家又何不宽容些呢,你不喜欢,可以不接受,但也许并不一定意味着它就是差的呢。


      许多人骂段暄,长得其貌不扬,说话磕磕绊绊,也许是他的缺点,这是不喜欢他的人给他的评价。
      但喜欢他的人也会认为,段暄的出现,让人感觉央视体育主持人有了接班人,因为他“有张斌三分之二的智慧,黄健翔四分之三的专业素养,刘建宏五分之四的‘诗情’”,由体育记者到足球节目主持,段暄是体育主持里冒出的一位老练的新人。《天下足球》推出后,他抑扬顿挫的语调和纯真直率的笑脸给“足坛”主持带来一股新风。段暄用4个词形容自己的个性:热情、开朗、急躁、好胜。
      
      许多人骂黄健翔,倚老卖老,心高气傲,有时候说着说着就不支声了。
  但喜欢他的人会说:黄健翔的足球比赛解说既自然朴实又富有激情,不紧不慢又包含大量信息。从球队历史到教练风格,从球员特点到场上形势,夹叙夹议、娓娓道来。而且绝不成为干扰你看球的“噪声”。黄健翔与其他传统意义上的体育解说员区别最大之处,在于他的真情投入和由此所产生的个人魅力。

      在不喜欢ESPN的球迷眼里,瞻俊评论带有主观意识,爱偏袒某一方。刘勇爱扯话题,扯的十万八千里,还喜欢抢话插话,听他的解说像是在吵架。桂斌爱嚷嚷,一看到激烈紧张的场面就大叫,晚上看球吓得死人。等等...
      所以嘛,无论是CCTV也好,ESPN也好,各有各的风格,各有各的球迷支持群体,你爱看哪看哪,他们还不都是为球迷服务呀,你不喜欢不以为着要贬低他,你不喜欢他可以不看他,理解万岁嘛!

      不是说主持人就要知道所有的花边,就要有那股激情洋溢的解说,不是说主持人就应该拥有水平最高的球迷,人家心里还不一定喜欢这些个无聊的小球把戏,凭着自己的本分吃饭罢了~球迷的水平在提高,主持人也一样,要是大家不服,自己试试看,在90分钟里一直说话,看看自己都说些啥,自己都放了什么屁话~也不是不能做到的。
  
  喜欢看的,就开大音量,不喜欢看的,就自己解说,三五好友,喝着啤酒,就着美女,看看哥们几个谁是真正的战术大师,谁是真正的八卦大王,多热闹。
      
      我还是那句话:你喜欢的,你不会在意他的不是,你不喜欢的,再小的不是你也会在意!

      做球迷的,还是宽容点的好!      
  

Pineapple - 7/23/2005 1:00:00 PM
楼主,你他妈算什么东西!!!????换你去解说一场球,恐怕会有更多的人骂你是个SB!!!!!!!!!!
阿瑟 - 7/23/2005 1:26:00 PM

楼上的,你是不是没看懂楼主的文章呀[em06]

许多人是不喜欢CCTV,但主持人水平不是特别高.

[em08]

xyn0563 - 7/23/2005 1:51:00 PM
二楼的同志,我对你无语[em02]
风铃~海边 - 7/23/2005 1:56:00 PM
寒2楼的,骂粗口那么没水平
番茄11 - 7/23/2005 3:25:00 PM

解说我还是喜欢激情点的,粤语的几个老牌也不错,中央的那几位大哥嘛。。。老实说,我宁可静音。。

ps:有2楼这样的兄弟,说明我们的队伍已经很壮大了

阿瑟 - 7/23/2005 3:40:00 PM

    花边呀八卦呀什么的,天真的球迷就爱听这个,也不管对错。记得在一场曼联的比赛中,镜头对准一个贵宾,ESPN主持人瞻俊毫不犹豫的说:这是当年吹掉英格兰队进球的瑞典籍裁判某某。而在第二天,我在卫视体育看的刘勇版本里却说:这是曼联新主席老格雷泽的儿子,小格雷泽!所以嘛,八卦只是一个手段,吸引球迷摆了,并不是什么标准!

这句绝,

[em01][em01][em01]
C.Gogo - 7/23/2005 4:43:00 PM

我觉得央视不错的

再说了   那么挑剔干吗

suwenly - 7/23/2005 6:07:00 PM
CCTV跟中国足球一样——CHEAP!!!!!!
LZXJ - 7/23/2005 6:40:00 PM

央视的解说只有几个词-

乱射一脚,漂亮;

刚进禁区,有了;

过一个人,机会;

打一个飞机,可惜(哎呀).

让人多么的心寒~!

Sandwich - 7/23/2005 7:07:00 PM

支持段暄、黄健翔、张斌;

陶伟、刘建宏、张卫平下课。

特别说明,带给我们欢乐的韩大嘴决不能退!死了也得给我站起来说!

LZXJ - 7/23/2005 7:49:00 PM
全部都是垃圾
Marchons - 7/24/2005 12:46:00 AM

当听了何辉,丁伟杰(粤语评述员)评球之后,你才知道为什么香港人做事整天都会说什么叫专业.他们评述就是做到相当专业.

BENSON - 7/24/2005 1:53:00 AM

央视的要说专业,肯定是黄建翔,但听韩大嘴可能会更开心点,如果没有其他选择,这两老伙计还凑合~

ESPN的詹俊水平跟段萱半斤八两,大家都是混口饭吃,诸位不必太介意,如果遇到这种解说就专心点看球吧~

近几年都挑粤语转播来看,何辉和丁伟杰都不错,但可能丁的解说更偏向球赛的技战术;广东的那几位,诸如陈维聪、钟毅之流其实是黑作坊里做出来的“哈根达死”!

augustsnow - 7/24/2005 3:55:00 PM
关键在于他们的功课做的不够,底子太差,在进体育台之前,我估计就是个书呆子,要么就是走后门
Chad - 7/24/2005 7:15:00 PM

解说我比较欣赏刘勇和阿黄,ESPN的解说确实好些,不过在NBA方面体现的更明显

PS 二楼的朋友,我不清楚你什么脑子,不过你骂人的水平真不太行啊

grantwewe - 7/24/2005 7:45:00 PM
以下是引用Marchons在2005-7-24 0:46:20的发言:

当听了何辉,丁伟杰(粤语评述员)评球之后,你才知道为什么香港人做事整天都会说什么叫专业.他们评述就是做到相当专业.

他们两是香港人吗?我还以为是广州人呢~~~

个人喜欢的是詹俊~~~

[em07]
fengying - 7/26/2005 2:07:00 PM
最爱黄健翔,央视就这么一个人才
西北狼 - 7/27/2005 4:05:00 PM
以下是引用BENSON在2005-7-24 1:53:10的发言:

央视的要说专业,肯定是黄建翔,但听韩大嘴可能会更开心点,如果没有其他选择,这两老伙计还凑合~

ESPN的詹俊水平跟段萱半斤八两,大家都是混口饭吃,诸位不必太介意,如果遇到这种解说就专心点看球吧~

近几年都挑粤语转播来看,何辉和丁伟杰都不错,但可能丁的解说更偏向球赛的技战术;广东的那几位,诸如陈维聪、钟毅之流其实是黑作坊里做出来的“哈根达死”!

说的有道理,每次韩乔生解说足球,我就觉得特别提神和轻松,再说足球是娱乐,解说员也应该娱乐化。当然,功课要做足。这一点,学学人家《超级访问》!

阿利亚迭雷 - 8/2/2005 2:14:00 PM

樓主太主觀了吧.

說專業ESPN那些絕對要專業的多,而且人家不止專職本身,對周圍的事物也很了解,像丁偉傑,何輝,江忠德,詹俊個個都是頂呱呱.....

我偶爾看幾次中央台,那些解說員只要畫面切換到場邊的人,他們就沒話說的了,因為他們這方面的知識簡直就貧瘠.....

[em04][em04]

在有線體育不斷的深入到各地之後,CCTV5很快就會沒落的,英超會在未來成為第一聯賽..

[em08]

[此贴子已经被作者于2005-8-2 14:14:40编辑过]

亨利小子 - 8/2/2005 4:00:00 PM
喜欢詹俊和苏东
l*nely - 8/2/2005 9:14:00 PM
央视的还好啦,有几个不怎么样
eddy1982923 - 8/2/2005 9:22:00 PM
我特别喜欢ESPN的苏东和桂斌,声音好,素质好,没有明显偏袒某一方
ttm - 8/3/2005 1:05:00 AM

听见张斌、段暄在主持豪门周和球星对话那个英语的时候我真快哭了,真的不骗人~~~丢人~~~

我们国家这么多人才就没两个门子比他们硬的吗~~~主持水平就更别提了~~心寒!!!

小狐仙 - 8/6/2005 9:40:00 PM

呵呵,七嘴八舌的.

其实说实话我并不喜欢CCTV的风格,像楼上面的朋友说的,宁愿静音.

但是没办法啊,有的时候还得看CCTV球赛.就当是痛并快乐着吧.

olliyuan - 8/11/2005 5:49:00 PM
支持翔哥!][em03] 其他人解说我就关声音自己说[em05][em05]
无影刀 - 8/11/2005 6:56:00 PM

各人有各人的喜好,不能绝对而说

风格不同不能成为诟病的借口

SunMoon - 8/18/2005 5:26:00 PM
体育就要有激情!没激情还讲个什么呢~![em04][em04][em05][em05]
christopharn - 8/19/2005 1:20:00 AM
以下是引用olliyuan在2005-8-11 17:49:18的发言:
支持翔哥!][em03] 其他人解说我就关声音自己说[em05][em05]

自己说?[em02]

这个太需要勇气了

下次发段上来,我有兴趣听听

[em08]
jameswu - 8/20/2005 8:30:00 PM

我爱CCTV5,不是我说ESPN什么。而是ESPN的普通话太烂。

不过这只是我的个人观点,毕竟人个有所好嘛!

12
查看完整版本: 【原创】CCTV 错了吗 !?(主持人篇)