我们总是为了考虑亨利的感受，照顾他的踢法，满足他的射门，而错过一个又一个好前锋（谁再跟我讲说没钱，我跟谁急：买雷耶斯的那个冬天不也是喊没钱吗？当温格想要的时候马上变出来了；买巴普不也是掏出大笔钱想砸吗？是没有切尔西有钱，但是比4强以外的球队穷我绝对不信），这个世界上什么位置都缺好球员，就是前锋不缺，前锋贱。
错过一个又一个好前锋的结果是：我们只有亨利一个可靠的前锋。打弱队，不需要什么战术，也不需要牢固的防守，乱打就能赢；打强队，一个可靠前锋的亨利，被照顾得周全，加上或许他有关键时刻软脚病（我假射他没有吧），很少有好的表现（记得起来的就不败赛季对利物浦，上赛季主场对切尔西），或者，即使他有好的表现，但是对方有好的表现的人更多，一人一蛋就把他淹死（例如主场对拜仁，不可谓不拼，但是，就你一个点，严防死守，让你抓住一个机会进一个也照样翻不了身）。
我们打强队就傻眼，不知道谁靠得住。亨利平时是牛逼哄了，关键时刻傻眼就啥都没了。所以，别再惯着亨利了，该买谁就买谁，比如欧文这样的，就愣是被与亨利不搭调给放走了。
说的好！
亨利...
将才，不是帅才
他喜欢潇洒，没束缚，还是解放他，让他尽情发挥吧
阿森纳一直以来缺少一个抢点类型的前锋做为亨利的搭档，巴普如果加盟可以弥补这点。像雷耶斯，范佩西，都是技术特点与亨利非常接近的球员在遇到密集防守时都无所作为。
不过遇到强队疲软这似乎是阿森纳一贯的毛病心理素质不够强硬，在同曼联，切尔西等队交锋总是由于低级的失误给对手有机可乘。进攻的手段上依然是对弱旅的那一套，得分手段匮乏，靠的全是球员的临场发挥，03/04客场对利物浦皮雷那脚即兴的表演，以及主场对阵曼联和利物浦亨利的突出发挥。
[此贴子已经被作者于2005-8-27 19:20:00编辑过]
总的来说是对弱队进球多，强队进球少；一下两个多，进球场次少；巧射多，劲射少；脚下多，头上少；被身多，正面少；站着多，跑着少……但事事有利有弊，不全是缺点。
我觉得主要还是他劲射的力量和准确都不好，对chelsea这样的密集防守占位好的队伍，那样的射门都够不成威胁。
其实范配西打门不错的，就是身体速度差点。
楼主不用这么批评他，这是他的风格；他只是缺少一个搭档，甚至是一个竞争对手！
[此贴子已经被作者于2005-8-27 19:42:14编辑过]
我们打强队就傻眼，不知道谁靠得住。亨利平时是牛逼哄了，关键时刻傻眼就啥都没了。所以，别再惯着亨利了，该买谁就买谁，比如欧文这样的，就愣是被与亨利不搭调给放走了。
整个中国足球界急功近利的人还不多吗？不差你一个，靠卖人就能拿到冠军吗？那国际米兰早都拿了N次冠军了。
我说的中心思想是：亨利阻碍了其他好前锋的加盟。
因为我们一说要买某个前锋，先就是亨利喜不喜欢，会不会影响他的进球数，会不会迫使他改变风格。这样一来，有用的前锋几乎都会影响他进球数，几乎都会改变球队风格，于是，我们就谁都不买了。
然后，我们就他一个人可用，大赛的时候被盯死，然后我们就挂点。
我说的中心思想是：亨利阻碍了其他好前锋的加盟。
因为我们一说要买某个前锋，先就是亨利喜不喜欢，会不会影响他的进球数，会不会迫使他改变风格。这样一来，有用的前锋几乎都会影响他进球数，几乎都会改变球队风格，于是，我们就谁都不买了。
然后，我们就他一个人可用，大赛的时候被盯死，然后我们就挂点。
我想先问问你 你听谁说的买人需要经过亨利点头才能执行?
我还想问问你 你觉得哪个前锋现在比较适合来阿森纳?而他现在的俱乐部又绝对能放人?先不提转会费的问题
最后我想问问你 你是喜欢阿森纳什么?
你看看范佩西跟亨利搭档时，自己射门被骂就知道了；上一场球也有一个镜头，吉尔伯托射了一个门，亨利却在那儿抱怨没把球传给他（当时亨利的位置并不更好，而他是无论在什么位置只要想射门都要别人把球传给他），怎么可能所有的球都给他射？他每场比赛的射门次数都占到球队的一半以上，其他任何一支有效率的球队都不会这么依赖一个人来射门。他只有跟几乎不射门，而且资格比他更老，不可能骂的博格坎普搭档才不骂。
找前锋简直是再容易不过的了，每个球队都有一大把前锋竞争1，2个位置，我们除外。很多中锋，意甲的廉价货，英超的，比如巴罗什，用他们的冲击力和速度为亨利做掩护，对强队的时候轻松愉快很多。
反正我不喜欢平时嘚瑟得不行，遇上正需要血性来表演的恶战就掉链子的球队，这不符合我的性格。
有是有道理，但责任也不在亨利而在于Boss，Boss认定的风格，他认定的人是不会改变的。
亨利其实缺的是身边的搭配，以前博格坎普鼎盛期就很好的弥补了亨利的不足，远射和身体对抗一流。但现在博博却更多的回撤，让亨利一个人独木难支。而亨利必定是阿森纳现在的灵魂和进攻的刀刃，大家应该想的是如何辅助他而不是替代他。的确，现在缺乏一个真正意义上的前锋。van persie还难堪此任，而reyes只是边锋而已，还要再来一个人啊！
[此贴子已经被作者于2005-8-27 21:42:04编辑过]
有是有道理，但责任也不在亨利而在于Boss，Boss认定的风格，他认定的人是不会改变的。
亨利其实缺的是身边的搭配，以前博格坎普鼎盛期就很好的弥补了亨利的不足，远射和身体对抗一流。但现在博博却更多的回撤，让亨利一个人独木难支。而亨利必定是阿森纳现在的灵魂和进攻的刀刃，大家应该想的是如何辅助他而不是替代他。的确，现在缺乏一个真正意义上的前锋。van persie还难堪此任，而reyes只是边锋而已，还要再来一个人啊！
阿森纳不可能像利物浦那样大肆买球员,不可能的,不现实的,也不会向切尔西那样买顶尖球员,也不可能.唯一现实的就是现在这种形式,那些总吵着买这不行应该买那的永远是理想的追随者.而现实就是空洞....我们这样的形式历久不衰,我并不觉得有什么不好.
阿森纳不可能像利物浦那样大肆买球员,不可能的,不现实的,也不会向切尔西那样买顶尖球员,也不可能.唯一现实的就是现在这种形式,那些总吵着买这不行应该买那的永远是理想的追随者.而现实就是空洞....我们这样的形式历久不衰,我并不觉得有什么不好.
现实就是穷啊！等新球场建好，阿森纳财大气粗了之后，买人再也不会紧紧巴巴了。不过这起码得两三年之后了。。。。
利物浦其实花钱不多的，他买了很多没用的人来换钱才有钱去买想买的人，要不然早把库伊特买了，就是因为没钱了。
或许以前不衰，而且仅仅是不衰而已。
现实就是穷啊！等新球场建好，阿森纳财大气粗了之后，买人再也不会紧紧巴巴了。不过这起码得两三年之后了。。。。
利物浦其实花钱不多的，他买了很多没用的人来换钱才有钱去买想买的人，要不然早把库伊特买了，就是因为没钱了。
或许以前不衰，而且仅仅是不衰而已。
一种文化要做到不衰已经很不容易了.世界上有多少古国?但只有中国的文化是从来没有中断过的.这好象说的有点大了,其实每个俱乐部,它的足球也体现了一种文化,现在的阿森纳就是温格化.球如其人,作风华丽儒雅但缺乏霸气.也就是说内心比较脆弱.想想吧,我说的很容易理解的.
特雷泽盖虽然有身高，但依旧是玩技术的，咱们就要买扬科勒那种中锋啊，只需要他的头球和力量！
一种文化要做到不衰已经很不容易了.世界上有多少古国?但只有中国的文化是从来没有中断过的.这好象说的有点大了,其实每个俱乐部,它的足球也体现了一种文化,现在的阿森纳就是温格化.球如其人,作风华丽儒雅但缺乏霸气.也就是说内心比较脆弱.想想吧,我说的很容易理解的.
阿森纳的买人一方面是阿森纳的财务运作上的局限和向来的习惯；另一方面是旺热的固执（为巴普开2000w是因为旺热看准的人不惜疯狂被宰，看不上的一个也不要）。谁不想多买人来扩充实力，可惜阿森纳高层和旺热决定了这一切。
没有血液，所以注定这是一个过渡性的赛季。。。就希望以后等财务上的收支改善以后能改变这一切~
[此贴子已经被作者于2005-8-27 22:24:43编辑过]
鸣人也是最强的。
[em08]