胡扯..不算教练的人怎么带球队拿冠军?[em06]
不算教练的教练带出个冠军，这才是厉害，不是吗
贝尼善于战术????[em23][em23][em23]是啊.他高超的战术带领利物浦走向低谷!
你又懂了?[em02]
我没说我很懂，这只是我的个人看法，难道不能说？！
贝尼善于战术????[em23][em23][em23]是啊.他高超的战术带领利物浦走向低谷!
他带瓦伦西亚三年两夺联赛冠军，以及联盟杯冠军，利物浦的冠军杯冠军也不是运气，别老说运气，怎么自己不去运气一个
不算教练的教练带出个冠军，这才是厉害，不是吗
瞎扯大了.[em02]
他带瓦伦西亚三年两夺联赛冠军，以及联盟杯冠军，利物浦的冠军杯冠军也不是运气，别老说运气，怎么自己不去运气一个
不是和温格一样,凭什么说他比温格更善于战术?
[此贴子已经被作者于2005-11-8 17:01:51编辑过]
贝尼特斯是战术大师，牡蛎鸟是好教练，老废是好的管理者，教授是优秀球队经理人
这些都可以带领一支球队走向成功，没有什么高下之分的
我说你们还真是一会儿一个样...等阿森纳过了低迷期..就会称赞阿森纳的打法了,这样就间接告诉人们温格是战术大师..唉..此类事你们不是没有做过...
贝尼特斯是战术大师，牡蛎鸟是好教练，老废是好的管理者，教授是优秀球队经理人
这些都可以带领一支球队走向成功，没有什么高下之分的
既然结果都一样,你怎么能简单的说教授不善战术.贝尼不善管理?足球不是那么简单.简单的是一种打法可能在一定的时间内有惊人的效果,过了这段时间....什么都不是了.
总的来说
温格是一个成功的教练
细的方面就别说了
总的来说
温格是一个成功的教练
细的方面就别说了
还是这位小哥说的有道理啊.[em03]
不是讨论友谊赛，怎么说到BOSS去了！
[em02]我说你们还真是一会儿一个样...等阿森纳过了低迷期..就会称赞阿森纳的打法了,这样就间接告诉人们温格是战术大师..唉..此类事你们不是没有做过...
晕死，别以你的思维帮我们下定义，我从来都没称赞过温格是战术大师，就算49场不败也是一样
还有，看你的语气，你是阿森纳的球迷吗？？
现在法国队的教练实在是太次了。。。
不要把战术和临场指挥能力混淆在一起.
温格率领阿森纳在颠峰时期所展现出来的足球是欧洲任何一支球队都无法媲美的,没有战术上的才华是不会获得成功的.
而贝尼特斯等人比温格所高明的地方又在于临场的调兵谴将上,而且也不是每次做出决策都是正确的.
每场打半场就够了,尽量避免受伤.,,
保护好最重要`````
才刚刚有所稳定的表现`````
千万不能受伤```````
就不加入boss是否是战术大师的讨论了，不过战术方面温格不差，cm数据也给出的是20，弗格森这一项指数就低不少了
贝尼特斯的问题，其实如果真是战术大师的话，其实就可以根据不同的比赛制定不同的战术打法，而不是一到冠军杯就来劲，一到英超就谁都敢输……不是说贝尼特斯不好，其实他的水平不低，不过球队管理方面和温格还是有差距。就战术而言，其实每个教练都有自己偏爱的一个战术体系，这个体系总会对某个战场很实用。其实温格的442，也是他深厚的战术素养的体现，才能在英超49场不败。而且战术不仅仅包括阵形，其实阿森纳在小范围的配合能够打道这样的水准，也是温格战术功力的体现。
此外，战术的实施也和人员配备有很大关系，贝尼特斯在利物浦迟迟不能在英超取得好成绩，一个原因也在于他没法获得牡蛎你熬那样几乎无限的资源的支持，如果你让牡蛎你熬去执教wigan，成绩也不会比现在的wigan主帅好
当然，温格、弗格森、牡蛎你熬和贝尼特斯都是很有特点的教练，其实几个人战术方面都不差，当然，如果你用cm参考，可能弗格森是最差的……但是弗格森对于球员的激励等方面的造诣在这四个人当中数一数二。我上赛季写的一个文章就是说教练和manager之间的竞争，温格和弗格森是当今世界上数一数二的manager，综合能力占优；牡蛎你熬和贝尼特斯是证明了自己实力的教练，他们从前权利要比现在小得多，要负责的就是训练和指挥比赛，甚至买球员他们也不能掌握很大权利，贝尼特斯来英超也是看上了权利更大这一点。他们执教的能力没得说，但是一个好的教练不一定就能成为一个好的manager，贝尼特斯现在做的就不如牡蛎你熬，不过这也要考虑到俱乐部投入不能相提并论……
国家利益高于一切
并且那也是一场有意义的比赛
但亨利也要注意保护自己
是啊...
不仅仅是亨利，图雷boss也不想放
这种绝对主力，其实去打友谊赛没有太大意义
那就到处转转，比如再去西班牙看场球之类的
恩，这个帖子就是讨论国家队的呀