阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » 点到为止
rule2k1981 - 12/4/2005 8:28:00 PM

  昨天有事没去参加上海球迷会,在家看了阿森纳的比赛,比赛输了,但觉得有些话不得不说,也不是因为输了球才想起来,说实话本人对输球看得并不太重,喜欢阿森纳也并不是因为他赢了很多球,曾经49场连胜.阿森纳现在面临的问题并非是简单的球员伤病或状态,而是一个建队思想问题.

  一.球员转会问题.

  教授老抱怨球员市场上没有适合的好球员,好球员要技术好,年龄小要有上升空间,价格要便宜,而且最好有市场效应.但这样的球员本来就少,就算上市了,有皇马和阿布在,在便宜的球员,身价也能炒上去.而对于有些有些性价比高但年龄稍高的球员却视而不见,前锋:亚昆塔,托尼,欧文,迪瓦约,这些前锋有技术,有速度,有冲击力,还有战术纪律.中场:华金,巴拉哈,文森特,摩菲奥.后场就不用讲了,看看德甲和意甲那么多好的后卫真让人掉口水.而且上述球员都非豪门球队的球员(瓦伦西亚现在这状况,有钱就能放人),有个一千多万就能买下来.

  二.年轻球员的培养问题.

  说实话我并不赞成现行教授的用人方式,觉得有些拔苗助长,小法虽然有潜力,但身材实在太单薄,跟身体强壮的球队对抗时,根本不能完成任务,而且长此以往,一定会给小将带来心理阴影(比如桑德罗斯),过多的身体碰撞,对他们的伤害现在不能显现,过了二十六以后,可能伤病不断.而且过分依赖小将来赌未来而放弃转会市场,可能得不尚失.历史上靠青年军拿冠军的只有两支球队(曼联和阿甲克斯),他们的成功也是昙花一现.而且很多小时了了的球员,大未必佳.想想金童皮耶罗,劳尔二十岁就得志,而现在却给人感觉象鸡肋.用成功概率小于10%方法来赌冠军,这样的赌注未必太昂贵了吗?

  三.阵型问题.

  永远的442已经不止一次让阿森纳付出了昂贵的代价.现在的阿森纳中场控制能力差,而且没有一个组织型中场,都是突破或防守型的,建议教授能把队型改成4321或352.通过增加人数来加强竞争力.

  四.球星流失问题.

  年初,教授卖掉维埃拉,就让本人长了见识.福格森在笨也知道能卖贝克汉姆,不能卖基恩.而我们却因为他的年龄问题去套现2000万,我们阿森纳盛产高龄球员,想想亚当斯,博格砍普,哪个不是踢到35岁,更何况维埃拉之于阿森纳,就象齐达内之于皇马,重要程度不言而愈.以前阿森纳比赛就象半场功防战,现在和弱队打都要防守反击.在谈谈亨利的转会,我们总是把亨利供奉为阿森纳的神一样,过分的爱并没有换来他的忠心,哪怕是一点感恩的心.我觉得亨利踢球能进那么多球完全与球队的战术有关,球队战术本来就是围绕他进行的(看看法国队的亨利就知道了).亨利踢球确实很漂亮,但有时感觉没有什么战术纪律,而且面对机会太随意,想想昨天大罗全场一次打门就打进一个,真汗颜.他不是罗那尔多(实况里隐藏指数高的惊人),也不是舍普琴科,如果哪一天他真走了,很可能就成为阿内而卡第二.

  最后,我希望斑竹别老删别人帖子,弄的论坛的内容几天不变,更何况阿森纳可是在伦敦,那边可是海德公园的故乡,言论自由的圣地.

  

37°2 - 12/4/2005 8:41:00 PM
还没到世界末日[em15]
Forward - 12/4/2005 8:52:00 PM
欢迎广大会员踊跃发帖讨论
好O野唔使问点解 - 12/4/2005 8:54:00 PM
以下是引用37°2在2005-12-4 20:41:21的发言:
还没到世界末日[em15]

的确未到世界末日,但楼主说到的一些问题不是1天2天的事,已经存在好几年了!但我们从未想过去改善!!这才是最可怕的!!

黄学民 - 12/4/2005 9:08:00 PM
一楼说得也在理,不过维埃拉每年都在闹转会,烦不烦那,感觉阿森怎么就欠他那么多?在阿森那就那么掉价?苍蝇不叮无缝的蛋
Pires_7 - 12/4/2005 9:27:00 PM

买来的球员也是由别人慢慢培养出来的,既然别人可以我们为什么不,想想如果赛季初来了欧文你还能看见范佩西的表现了吗?曼联靠年青人称霸了10年英超,拿到了3冠王,Ajax依靠年轻人两度闯进冠军杯决赛,博斯曼法案的出台才导致了球星们的大量流失.Dle.Piero和Raul都是各自球队近10年中的旗帜和最具有代表性的人物,前者刚刚成为俱乐部历史上进球最多的球员而后者则是冠军杯历史上的最佳射手.小时了了,大未必佳?纽卡夏天算是大出血了吧,现在的成绩却和他的投入极不吻合,这样子俱乐部目前还很多.

其实教练监守一种阵型和树立一种打法本没有错,但也需符合不了球迷喜欢多变的心理,但对于球队来说不稳固的打法和人员配置才是最大危害.有些失球并不是换种阵型就可以避免的.

阿森纳卖掉Vieria和曼联卖掉Beckham显然是曼联更加愚蠢,Vieira走后对阿森纳最大影响主要来自与球场上,中场衔接和防守不如以前稳固了,但Henry依然不缺乏进球.而Beckham的离开在场内场外都给曼联以沉重的打击,场内范尼缺少了最主要的支持显得很平庸,球队也缺少了主要的进攻方式,场外少了一个可以开拓市场的人物,Beckham离开后曼联在海外的经济收入直线下滑.


[此贴子已经被作者于2005-12-4 21:28:49编辑过]

stickyfinger - 12/4/2005 9:29:00 PM
    你对福格森是不是过于夸奖了?刚刚还和基恩解约,个人认为是他做的最愚蠢的一件事。
Pires_7 - 12/4/2005 9:33:00 PM
Keane的实力以经不在如以前了,而且最为关键的是他向Sir的权威发起了挑战,要知道在曼联内部没人敢向弗格森的权威挑战.斯塔姆,贝克汉姆,要比基恩重要的多但也一样.

[此贴子已经被作者于2005-12-4 21:33:30编辑过]

stickyfinger - 12/4/2005 9:36:00 PM
    有吗?不就是骂了几个小字辈?
henry84 - 12/4/2005 9:40:00 PM
老弗怎么不敢卖gigas阿?[em02]
北伦敦上空的鹰 - 12/4/2005 9:52:00 PM
以下是引用henry84在2005-12-4 21:40:19的发言:
老弗怎么不敢卖gigas阿?[em02]

giggs还没发飚。

[em02]
zelda - 12/4/2005 9:57:00 PM

中生代是不是应该多点。

CityGirl - 12/4/2005 10:50:00 PM

卖也卖掉了..年轻也没办法..只好等他们成长了

希望不会太久...

len - 12/4/2005 11:19:00 PM

我刚刚在看V4的JUV`````````表现真好````````````太想念他了`````````````为何要放走他呢````````````他是我厂少有的世界级啊`````````现在只剩下两个```````H14跟C3````````成绩再这样下去我恐怕连仅有的世界级都要走`````````````

Pires_7 - 12/4/2005 11:26:00 PM
刚刚的比赛我也看了Vieira在上半时表现并不出众,伊布的那脚威胁球是由Emerson发动的.而同样没有一个世界级的紫百合表现不亚与拥有多名世界级的尤文.
阿仙奴亨利 - 12/5/2005 1:00:00 PM

讲多了都烦了

只希望能解放Toure......

冰王子我的神 - 12/5/2005 1:12:00 PM

不想看发牢骚的贴子

想看到大家的信心

1
查看完整版本: 点到为止