印象中,熱刺的這批年輕球員,每個都曾經進入溫格的視野裡,媒體也曾多次報導
包括: 杰納斯,萊得利金,迪福,以前出身西漢姆聯的卡里克,蘭帕德,喬柯爾,還有帕克,甚至現在的唐寧,貝納勇等
這些當今英格蘭的青年才俊,不斷湧出,誰說英國本島沒人才呢? 為何溫格能都"無動於衷"呢?
若說他們的價格像魯尼一般貴,那不買也罷,但這幾個身價差不多都是五百萬磅至八百萬磅之間
並非我們負擔不起的價錢,但溫格還是捨棄了他們,選擇了F15,F16,R9,RVP這批年輕球員
甚至連自己培養的本土球員也一個個甩買,這樣的投資方向真的對嗎?
阿森納一直為人詬病的就是不愛用本土球員,無形中會影響本土球迷的支持
溫格一直想買卡里克,如今捨棄他而用F15,真的對嗎? 讓杰納斯輕易的去了熱刺,卻不下手
我感到疑惑,也許是"事後論",但看到這些英格蘭年輕才俊現在各各表現精采
但沒有一個在自己隊伍裡面,難免覺得可惜,特別是中場,真希望有個英格蘭人當上固定主力!
这个问题讨论了好久，就目前来看，短期内无法扭转。
我们目前的的购买力和英格兰本土优秀球员的价格不相称，要买也只能买些犊子。
热刺这帮人才是英格兰的生力军..
强烈要求BOSS买英格兰人....西汉姆仍然有好苗子,WOLCOTT,ASHTON,还有水晶宫的哪个前锋..唐宁也是个不错的选择..
温格买怕了英格兰的球员```好多都是出出进进,一走鸟之`
所以现在他在转会市场上出手很谨慎...
英格兰倘若真的能有如此优秀的球员,那世界大赛的成绩也不应该差到哪去,可是就算用有杰拉德,兰帕德,贝克,欧文等人一干坐阵他们国家队的成绩依然不咋地.
热刺的本土年轻球员的确多,但成绩却不见增长,切尔西除了兰帕德和特里外,帕克,乔.科尔,布里奇,约翰逊同同被牡蛎鸟抛弃掉.反到是利物浦依靠着外援的出色发挥拿下了7连胜的佳绩.
国家队和俱乐部不同，国家队的选材只限于国内球员风格的挑选，而俱乐部有转会政策，主教练可以买适合自己战术思路的球员，然后把他们综合成一个整体。
单有拼劲没技术不行，有技术没拼劲更行不通。把两种风格综合的整体实力更强。
利物浦就是一个很好的例子。前锋有英格兰传统头球好手克劳奇，中场有拼命三郎谢拉特为核心，综合其他风格的外援如西班牙球员等，后卫线有英格兰防守卡拉格领军。组合成3维整体。
英格兰国家队向来缺什么，大家都清楚。
英格兰倘若真的能有如此优秀的球员,那世界大赛的成绩也不应该差到哪去,可是就算用有杰拉德,兰帕德,贝克,欧文等人一干坐阵他们国家队的成绩依然不咋地.
热刺的本土年轻球员的确多,但成绩却不见增长,切尔西除了兰帕德和特里外,帕克,乔.科尔,布里奇,约翰逊同同被牡蛎鸟抛弃掉.反到是利物浦依靠着外援的出色发挥拿下了7连胜的佳绩.
国家队和俱乐部的区别，分得清不？
热刺现在还排在阿森纳前面，成绩算不算增长？
利物浦的核心人物，卡拉格，杰拉德，克劳奇是外援？
国家队和俱乐部的区别，分得清不？
热刺现在还排在阿森纳前面，成绩算不算增长？
利物浦的核心人物，卡拉格，杰拉德，克劳奇是外援？
国家队是由本国球员组成的,所以表现出来的实力以及球队的风格打法直接代表着本国球员的能力和足球风格趋向.而俱乐部球队搀杂了很多其他国家的外援,所以展现出来的实力和和风格打法也是趁多元化方向发展的,不能直接代表本国国家队的实力和风格.
而为什么意大利,西班牙,国家的本土球员多数都可以在其自己国家的俱乐部中占有一席之地有的甚至起到关键作用而英格兰只能占据着少数的个别位置呢?因为英格兰自身的打法并不能成为俱乐部的主导发展方向,也就是不能带领球队最终走向成功.杰拉德在上赛季就有可能被卖出直到本赛季初又经历了一场转会风波,说明贝尼特斯对能否留下他并不苛求,而本赛季的位置也从中路核心逐步走向边路4个中场中只有一名本土球员存在还是在边路(切尔西中场主力也只有一人),而前锋克劳奇更是度过了24小时的进球荒,以他为传球点的进攻曾一致遭到质疑,与其他英超俱乐部一样唯一能英超球员在场上站稳脚根的地方只有后防线了,卡拉格,坎贝尔,特里,处此之外那还能容的下英格兰球员?
谢拉特的转会传闻，我们外人（非利物浦球迷）看得简单点了。
兰帕特是中场核心，特里是后防核心，谢拉特是中场核心，卡拉格是后防核心。我是这样认为的。但曼联鼎盛的时候，核心不是英格兰人。但他们的核心如坎通拿，基恩等不失英格兰血性。
很多年前，维埃拉被博格坎普称为“英格兰人”。但这几年来阿森纳缺些什么
兰帕德从拉涅利时代就是核心了没见突出的地方?没有罗本,达夫两边的突破为他在中路创造出射门的机会,没有马克莱莱在身后为他掩护,他能玩的转吗?国家队中的表现和俱乐部反差就很大.曼联鼎盛时核心的确是英格兰人,但也是以技术为主的英格兰人,贝克和吉格斯在边路为前锋输送了无数的好球,斯科尔斯后插的能力也很强.
维埃拉和博格的大局观,分球的意识,掌控比赛节奏的能力是英格兰球员能比的吗?阿森纳在皮雷,博格,维埃拉等人离开和老去的情况下最却的是技术,阿森纳目前已经不能向以往那样很好的掌控比赛节奏和主动权了.
兰帕德没有马克来来完全就是垃圾！
你让兰帕德来中国和某某大帝搭档，我估计到时候他还要被大帝骂！
国家队是由本国球员组成的,所以表现出来的实力以及球队的风格打法直接代表着本国球员的能力和足球风格趋向.而俱乐部球队搀杂了很多其他国家的外援,所以展现出来的实力和和风格打法也是趁多元化方向发展的,不能直接代表本国国家队的实力和风格.
而为什么意大利,西班牙,国家的本土球员多数都可以在其自己国家的俱乐部中占有一席之地有的甚至起到关键作用而英格兰只能占据着少数的个别位置呢?因为英格兰自身的打法并不能成为俱乐部的主导发展方向,也就是不能带领球队最终走向成功.杰拉德在上赛季就有可能被卖出直到本赛季初又经历了一场转会风波,说明贝尼特斯对能否留下他并不苛求,而本赛季的位置也从中路核心逐步走向边路4个中场中只有一名本土球员存在还是在边路(切尔西中场主力也只有一人),而前锋克劳奇更是度过了24小时的进球荒,以他为传球点的进攻曾一致遭到质疑,与其他英超俱乐部一样唯一能英超球员在场上站稳脚根的地方只有后防线了,卡拉格,坎贝尔,特里,处此之外那还能容的下英格兰球员?
我觉得和你辩论是件很困难的事情，因为我要说的是一支球队不能缺少本土球员，甚至核心球员是本土的更好，放眼欧洲诸豪强莫不如此。而不是变成了英格兰球员的实力问题......
另外，意甲中尤文主力中的本土球员有谁？半个意大利人卡莫拉内希，赞布罗塔，卡纳瓦罗，布丰。国米基本没有。
西甲巴萨一半主力也不是，但上述球队的核心位置都是本土球员。杰拉德打边路是因为利物浦缺右边前卫，而杰拉德刚好一打出彩，如此而已。
不知他们理解的核心是代表什么。原来核心有这么多个，一支球队在中场线上有三个核心，一支球队绝大部分是核心，那么“核心”这个词没意义了。
按你们这么说兰帕特的实力如此低劣（确实，他的实力在世界上并不非常突出），那么阿布有的是钱，穆里尼奥懂用人，他大可以再买N个“埃辛”、“马克莱莱”来代替他，为什么他和特里是不可少的？黄马曾来挖脚，穆里尼奥把他们贴上非卖品标签。
不是说全部用英格兰人就很好，在第14楼说了国家队和俱乐部的区别，我们需要的是英格兰作为精神核心，然后参合其他风格的外援，融合成一个整体。楼主论的是球队培养人的方向
首先要弄清楚的是阿森纳是以什么样的风格类型来建立球队的,再要弄清楚的又是什么样风格类型的球队在引领世界足坛.弄清楚这两点就应该清楚阿森纳应不应该需要以英格兰球员来建立核心的打法了.
首先再次重申，说的核心是精神核心。以本土球员为精神核心并不等于把英格兰长传冲吊风格复制进阿森纳。鲁迅先生教我们“拿来主义”，俱乐部可吸取本土球员具有的优点。
现在什么风格在引领世界足坛？这个真搞不懂，那我得问问你。不要说那么广，阿森纳是俱乐部不是国家队，并在欧洲，就说什么风格在引领欧洲足坛吧。
从近几届欧洲冠军杯得主，欧洲杯得主的风格一步步往回推，从走势推断？如果冠军未够说服力，我帮忙列举冠亚军吧
冠军杯：99－00黄马，亚军华伦。00－01拜仁，亚军华伦。01－02黄马，亚军勒沃富森，02－03AC，亚军尤文，03－04波尔图，亚军摩纳哥。04－05利物浦，亚军AC。
欧洲杯：00法国，亚军意大利。04冠军希腊，亚军葡萄牙。