[转帖]教授之于枪手七宗罪再不求变兵工厂岌岌可危 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

Ruki - 12/21/2005 7:59:00 AM

近十年来，如果有谁在预测旺热的下课时间，那大家一定认为他是头脑发热，赌博公司赛季前开出的被解雇赔率，旺热永远都是最后三名，他在9年前来到海布里，一手将沉沦中的枪手带到了和曼联双雄争霸的地位，打造出了全英超乃至全欧洲最富观赏性的阵容和打法，将阿内尔卡、维埃拉、亨利等一块又一块璞玉雕琢成大器。但是就在教授的枪手执教生涯迈入双数年头，就在他渴望已久的新球场即将启用之时，危机的阴云已经不经意间笼罩在阿森纳和旺热的头上。

　　上周末主场完败给切尔西，旺热可以指责裁判的错误，可以将失败归结为运气，但是他不能否认的是切尔西确实完全占据了上风，无论在场内或场外，联赛三连败，这可是旺热入主海布里之后的第一次。这一场大战很有可能是蓝军和枪手在海布里的最后一次交手（不排除本赛季冠军联赛和足总杯再碰头的可能），但是旺热面对穆里尼奥的最后一块遮羞布——主场不败已经被完全拉下，旺热自己的过错将自己推到了危机的边缘，也让他正在失去手下球员以及球迷的信任。本赛季阿森纳可能还有机会拿到下赛季欧冠联赛的入场券，甚至有可能在足总杯上抡元蝉联，但是更有可能的是近十年来旺热第一次在看台上听到球迷的嘘声，就如同本赛季早些时候弗爵爷在老特拉福德遭到的待遇。

　　下面，我们赶赶时髦来细数一下旺热本赛季的七宗罪，看看教授的错儿到底出在哪儿：

　　1 卖走维埃拉。这毫无疑问是枪手本赛季最大的败笔，虽然前几个夏天维埃拉一直想走，但是这个夏天他没有，这次是阿森纳主动用自己的队长从意大利人那里换了不少银子，上赛季维埃拉缺阵时不错的战绩让旺热产生了错觉，而如今无论在场上还是更衣室内，没有维埃拉的阿森纳感受到了苍白。

　　2 坎贝尔的老化。本赛季初坎贝尔因伤缺阵之时旺热一直安慰自己黑铁塔的复出就能解决问题，而坎贝尔在复出之初确实有过非常抢眼的表现，但是随着比赛的深入，我们不得不再次感叹“岁月不留情”又一次找上了当年的顶尖中卫。在坎贝尔老去，新人不堪大任的情况下，要么内部挖潜，要么赶紧买人，旺热一定要赶紧下决定。

　　3 莱曼的不安定因素。虽然德国人在场上时有精彩发挥，但是更多的时候他的错误往往能够毁掉枪手的好局，本赛季尽管没有超过以往的明显败笔，但是年岁和脾气一样不小的莱曼绝对不值得放心，旺热一直没有给莱曼找个合适的接替者，这一点他应该参考一下同行弗格森，后者苦心数年，终于淘到范德萨，尽管也是“老人”，但本赛季可以顶用，然后再图谋后生。

　　4 左路后防的瘫痪。虽然阿什利·科尔和克里希的同时受伤是运气原因，不能归罪教练，但是在战术打法上一成不变，不能就手上的材料作出应急措施，这一点教授略显保守。

　　5 对年轻人期望过高。不论是法布雷加斯还是弗拉米尼抑或是森德罗斯，场上的表现可以说非常出色，但是他们欠缺的是稳定，还需要老队员带一带，可惜旺热对他们期望太高，有些场次甚至一股脑让他们全上，虽然有时候能收到奇效，但是有时候却会铸成大错，本赛季三战切尔西，给大家留下最深刻的印象恐怕就是：同时看到森德罗斯和德罗巴在场上，心中不禁默念：阿森纳完了...

　　6 风格单调，战术过于单一。自从上任以来，旺热就一直追求的是唯美的技术型攻势足球，快速流畅、一脚出球、技术细腻，这些都是阿森纳最大的优点，绝大多数场次都在大胜对手的同时给球迷带来了欢乐，但是在某些特定的场次，阿森纳需要的是硬朗、是变化，对阵切尔西和博尔顿就是做好的例子，还是那句老话——阿森纳和教授需要B计划。

　　7 亨利当队长的缺陷。不可否认，亨利是阿森纳的第一核心，但是不管是在场上调动队友士气还是在更衣室内维系大家的团结，亨利的作用似乎远远不如他在场上助攻和进球来得那么大，比起前任亚当斯和维埃拉，亨利队长难说合格，旺热当初的委任值得商榷。

　　旺热对于枪手的历史功绩绝对不可抹杀，将他和查普曼并列为阿森纳历史上最优秀的主教练决不为过，他们给兵工厂带来的改变都是革命性的，但是过长的执教会不会产生过于腐朽的沉淀呢？在英国，巴斯比爵士徘徊曼联24载，终于从巅峰跌落谷底，热刺传奇尼科尔森入主白鹿巷16年，最后球员不愿再听命于他，如今弗爵爷在老特拉福德也一度遭遇风雨飘摇，所以“流水不腐”这句话古今适用，教授若想摆脱危机，应该求变，否则等到球员群起质疑的那一天则为时晚矣。

北伦敦上空的鹰 - 12/21/2005 8:04:00 AM

是啊是啊，都是温格的错，屎盆子尽管往他身上扣，劳资倒是看看董事会敢不敢下他的课！

ps：不是针对楼主。

fantasy520000 - 12/21/2005 8:54:00 AM

说实话我不喜欢温格

但是除了买走维埃拉（董事会起了决定性因素）和让亨利作队长

剩下的似乎跟温格关系并不大

jameswu - 12/22/2005 12:29:00 PM

以下是引用fantasy520000在2005-12-21 8:53:42的发言：

说实话我不喜欢温格

但是除了买走维埃拉（董事会起了决定性因素）和让亨利作队长

剩下的似乎跟温格关系并不大

就是~~~~~~

Amsterdam - 12/22/2005 12:42:00 PM

他为阿森那做的事情7亿件都不止

zix - 12/22/2005 1:00:00 PM

阿旺不能走

[em19]

Bernard - 12/22/2005 7:38:00 PM

楼上的朋友们太偏激了,其实这篇文章还是很中肯的.

1.卖走维埃拉,这确实完全是教授的责任,他应该拖光裤子跑到懂事长办公室前跪求的,作为主教练,他没有这么做,就是失职.

2.坎贝尔的老化. 虽然迄今为止,坎贝尔发挥很出色,但是年龄一天天变大,这是铁的事实.作为博学多才的教授,竟然没有研制出一种抗衰老的药物,实在是不应该.虽然这不是他的专业,但是对于聪明的他来说,应该不是难事,他却没有那么做...应该说是一种失职.

3.莱曼的不安定因素.同上,尽管莱曼本赛季的表现无可挑剔.但是教授竟然始终无法为阿森纳找到一个切赫,并且价格合理的门将,真的是很有责任.你不能怪这个世界上性价比高的守门员太少,因为布冯也只有区区5000万,,,怪只能怪教授的眼光实在太差了.

4.坐路的瘫痪.拥有两名好球员的位置竟然成了软肋.教授应该好好反思了,才智过人的他,竟然没有拿个队医证书,实在是件很不可思议的事情.

5.对年轻人期望过高..虽然卖走了维埃拉,西干又不能信任,坎贝尔又渐渐老去,但是也不应该冒险用塞思克和森德罗斯...更好的选择是让这两个位置空着,9人在场上往往能激发球员的斗志,取得意想不到的结果.教授显然没有想到这一点.

6.这是我唯一不同意作者的地方

7.亨利当队长的缺陷.虽然扫遍全队,没一个合适当队长的,也不应该把队长的袖标带到亨利---这个全队表现最差,最不稳定,对全队贡献最少的球员身上...其实教练自己做队长应该是个很好的选择,可惜教授看不到这一点

mirach - 12/22/2005 7:51:00 PM

以下是引用Bernard在2005-12-22 19:38:08的发言：

楼上的朋友们太偏激了,其实这篇文章还是很中肯的.

1.卖走维埃拉,这确实完全是教授的责任,他应该拖光裤子跑到懂事长办公室前跪求的,作为主教练,他没有这么做,就是失职.

2.坎贝尔的老化. 虽然迄今为止,坎贝尔发挥很出色,但是年龄一天天变大,这是铁的事实.作为博学多才的教授,竟然没有研制出一种抗衰老的药物,实在是不应该.虽然这不是他的专业,但是对于聪明的他来说,应该不是难事,他却没有那么做...应该说是一种失职.

3.莱曼的不安定因素.同上,尽管莱曼本赛季的表现无可挑剔.但是教授竟然始终无法为阿森纳找到一个切赫,并且价格合理的门将,真的是很有责任.你不能怪这个世界上性价比高的守门员太少,因为布冯也只有区区5000万,,,怪只能怪教授的眼光实在太差了.

4.坐路的瘫痪.拥有两名好球员的位置竟然成了软肋.教授应该好好反思了,才智过人的他,竟然没有拿个队医证书,实在是件很不可思议的事情.

5.对年轻人期望过高..虽然卖走了维埃拉,西干又不能信任,坎贝尔又渐渐老去,但是也不应该冒险用塞思克和森德罗斯...更好的选择是让这两个位置空着,9人在场上往往能激发球员的斗志,取得意想不到的结果.教授显然没有想到这一点.

6.这是我唯一不同意作者的地方

7.亨利当队长的缺陷.虽然扫遍全队,没一个合适当队长的,也不应该把队长的袖标带到亨利---这个全队表现最差,最不稳定,对全队贡献最少的球员身上...其实教练自己做队长应该是个很好的选择,可惜教授看不到这一点

Pires_7 - 12/22/2005 8:05:00 PM

6,风格单调,战术过于单一,你不可能指望一支以技术为主的球队在某些特定的场次时以硬朗,凶悍为主,除非拥有另外11名风格不同的替补.说阿森纳战术单一,其实每个俱乐部都有一套常用的自己擅长的战术打法,而相对于阿森纳犀利的讲究传球的球队来说他们的风格更容易敲开对手的大门.切尔西首伦差点被维甘击败牡蛎鸟用什么B计划了,是克雷斯波的个人发挥拯救了他.而阿森纳缺少的正是在僵持不下的情况下打破僵局的人.我们的战术和风格只是在某些情况下不实用.

冰天寒雪 - 12/22/2005 8:09:00 PM

别输了球就怪教练!如果教练可以主宰比赛，那要球员干吗？要球星干吗？直接买卡配罗就拿冠军了！大家冷静啊！

37°2 - 12/23/2005 1:34:00 AM

没有球队可以常盛不衰。现在这支由新老球员组成的阿森纳，与18个月前以巨大优势夺取英超冠军的那支球队已不可同日而语。这种衰退有球员的原因，但此中有没有主教练的责任，恐怕不太好说。

　　和球员一样，教练在同一支球队的生存是有限的。一支成功球队的自信，涵盖的是教练和球员之间一种相互依赖的关系。对一个教练来说，向同一拨球员讲授同样的东西、灌输同样的理念，只能维持一段有限的时间。久了，这些理念就会显得陈旧迂腐、欠缺灵感。在战绩好时，球员脑中会认为教练的战术原则在业务上很合理，很值得尊重；可是当战绩不好时，球员对这些战术原则的信任就会发生动摇，特别是对那些信心不强的球员来说。

　　温格也许正面临这样一个问题：让球员们对他的正确性感到信服。我们没有必要认为温格的理论一夜之间就成为了谬误，但某些球员在用战绩来衡量时，在心理上会可以理解地对他产生怀疑。球员们出于自我保护，总是会在教练身上找到借口：错的不是我们，而是他。

阿森纳官方球迷会