博格坎普的看法有所不同，“如果现在退一步，是为了下赛季能进三步，没问题。而如果是退了两步甚至三步，那么你就有麻烦了。而这也正是我们现在所遇到的情况。过去几场比赛，大家的精神头回来了，比赛也越打越好了。但这与让事情重新进入正轨并顺利走下去还有不同。现在我们要把比赛一场场赢下来，在积分榜上更进一步。”
更认同博格坎普的意见
451只能作为客场的打算，温格估计现在有放弃联赛，为冠军杯试验451的意思。这几场比赛看，451确实有些效果，几场比赛没有丢球对于温格的阿森纳来说很少见……冠军杯客场采用这个阵形我个人认为很有效果。皇马冬季引援不可能引进很有实力的中场，巴拉克之类的冠军杯都上不了。以皇马现有的中场配备，豪华，但是如果我们派出5个中场和他们争得话，客场保平不是不可能。
不过联赛里面需要取胜的比赛，还是442的好，亨利不是传统的“1”，而这个阵容磨合不够，雷耶斯等人的后插上也不够……个人认为，如果rvp愿意后撤一点就好了，或者rvp去前面，亨利去左路，雷耶斯右路，一个介乎433和451的阵形，攻击力理论上强一些
我觉得这样的话边路防守会很有问题
我觉得这样的话边路防守会很有问题
我们以往都是边后卫助攻很厉害.这个4231或者4321的阵型里科尔和劳伦就不能再跑前边去助攻了.相信这两人的防守还是足够好的.
451好啊~~~~~~~~~~
但不要总是451就行了
如果当时巴铺可以来
＇他肯定就是那个１
[em02]阿森纳赢得了胜利却惨遭淘汰，在联赛杯半决赛次回合的较量中，阿森纳主场2比1小胜维冈竞技，但在总比分战成2比2平的情况下，维冈以关键的客场进球多优势晋级。而这就是最后一分钟让罗伯茨射入的致胜球。“在比赛最后一分钟输掉比赛很不幸，但我们仍然赢得了比赛，我们踢了一场很好的比赛，”主帅温格赛后说：“如果有什么遗憾，就是以这样的方式丢球，有些天真。”
仅仅只是最后一分钟丢球这么简单吗？在7球大胜米德尔斯堡之后，接着又可以0比1输给埃弗顿，两回合的比赛都不能淘汰升班马维冈竞技，这无论如何也说不过去。阿森纳全场28次射门，11次射中门框范围之内，尽管维冈竞技门将波利特上演了一场神奇的比赛，但仍有5-6次机会的阿森纳却始终无法早早确定胜局，哪怕只要再多把握一个机会。但有一个数据不能忽略，在120分钟比赛内，阿森纳的控球时间仅有48%。
退一步说，就算阿森纳在联赛杯中进入决赛，问题的存在不可避免。维埃拉的离去带给阿森纳的创伤是多方面的，不仅是实力的折损，维埃拉日前接受采访时曾经表示：“我的离去对阿森纳一些球员的心理影响比较大。”在树立亨利的核心之后，阿森纳仅仅貌合神离，法国人从精神角度上还难以担当领袖之责。围绕亨利制定战术，而不去弥补中场的缺漏，温格投鼠忌器最终品尝苦涩的败局。
再来看一组数据，上赛季阿森纳联赛全赛季仅仅输掉5场比赛，如今还差16场比赛就已经攒下7场败局。维埃拉的离去带来的是实力的折损和经验的缺失，年轻球员难以挑起重担，温格为了弥补中场不足从而在近期变阵4-5-1，撤下一个第二前锋，而增加一个后腰。法国人期待这样可以重新控制中场，而在进攻中也围绕亨利做文章。但这样效果如何呢？来看如下数据：
阿森纳启用4-4-2阵型的16场比赛中，进球33个，平均每场进球2.06个；射门12.1次，平均每场射中球门范围内6.1次；失球11个，平均每场失球0.69个；对手平均每场射门7.3次，平均每场射中球门范围内2.8次。
阿森纳更换4-5-1阵型后的6场比赛中，进球1个，平均每场进球0.17个；射门9.0次，平均每场射中球门范围内3.5次；失球5个，平均每场失球0.83个；对手平均每场射门8.8次，平均每场射中球门范围内2.8次。
阿森纳阵容中亨利、雷耶斯、范佩西、博格坎普，乃至预备队的奥乌苏-阿贝耶和卢波利等都是前锋，但启用4-5-1阵型之后，温格只将亨利一人突前，另两名边锋或前锋后撤回中场，说起来增加一个防守后腰，但在两名前锋回撤后防守能力相对较弱的情况下，中场实际只有3人同对手争夺，这样的战斗力也不会多高。
进攻中围绕亨利，一旦队长被盯死或状态不佳，整个枪手的进攻就陷入困顿局面。而没有攻防核心，防守就会在进攻受阻后陷入混乱。近期的比赛就足以证明。在输给埃弗顿之后，温格坦言自己开始担心下赛季的冠军联赛席位问题。如果本赛季后半段不能进行好的调整，下赛季的阿森纳仍然难以恢复到夺冠竞争行列中，难道英超的阿森纳时代就此终结？
赛后西班牙的《加泰罗尼亚日报》传来消息，据称可信度高达90%。消息指，巴萨将以1000万英镑在本赛季末后求购亨利，届时仅剩下一年合约的亨利将选择离开，而阿森纳的处境更为尴尬。如果阿森纳无法进入下赛季的冠军联赛，亨利则肯定不会留下。
很明显451不适合我们,温格想要利用中场人数优势来控制住球的结果没有实现,控制力下降和多一人没多大关系,问题主要还是出在球员身上而不是阵型.Henry技术特点单一不适合做为单前锋使用,身后的5名技术中场缺乏有效的支持,如果温格启用433效果要比451会好很多,利用Herny的等人的速度优势集中力量打两边,Rvp把握机会能力突出放在中路,以Cecs为首的中场在中路形成一道有层次感的屏障阻截对手.
[此贴子已经被作者于2006-1-26 9:31:50编辑过]
很明显451不适合我们,温格想要利用中场人数优势来控制住球的结果没有实现,控制力下降和多一人没多大关系,问题主要还是出在球员身上而不是阵型.Henry技术特点单一不适合做为单前锋使用,身后的5名技术中场缺乏有效的支持,如果温格启用433效果要比451会好很多,利用Herny的等人的速度优势集中力量打两边,Rvp把握机会能力突出放在中路,以Cecs为首的中场在中路形成一道有层次感的屏障阻截对手.
费解。 你说的451和433之类的东西不是阵型吗，难道是球员？又说“如果温格启用433效果要比451会好很多,”读书学过“量体裁衣”这个成语，排阵当然是根据球员的特点而制定相应的阵型啦。你提出的433阵型不也是根据这原理？“很明显451不适合我们”， 那怎么还说“问题主要还是出在球员身上而不是阵型”？不适合我们，说明温格排的阵型还未根据球员的特点而排出的最好阵型。
[em10][此贴子已经被作者于2006-1-26 10:32:34编辑过]
费解。 你说的451和433之类的东西不是阵型吗，难道是球员？又说“如果温格启用433效果要比451会好很多,”读书学过“量体裁衣”这个成语，排阵当然是根据球员的特点而制定相应的阵型啦。你提出的433阵型不也是根据这原理？“很明显451不适合我们”， 那怎么还说“问题主要还是出在球员身上而不是阵型”？不适合我们，说明温格排的阵型还未根据球员的特点而排出的最好阵型。
[em10]启用5个人的中场布局,目的很明确是要控球,但实际情况却不是如此,Henry做为单前头光有速度,没有头球和掩护的能力,这不符合451的战术打法,往往陷入阵地站时时禁区内是没人的.Henry,Reyes在正面进攻的能力要逊色与边路,中场有2个人为F15做保护也比1人要好.
启用5个人的中场布局,目的很明确是要控球,但实际情况却不是如此,Henry做为单前头光有速度,没有头球和掩护的能力,这不符合451的战术打法,往往陷入阵地站时时禁区内是没人的.Henry,Reyes在正面进攻的能力要逊色与边路,中场有2个人为F15做保护也比1人要好.
那就是咯，少有的看到你分析阵容了。说明目前人员的摆设不恰当，控球能力好的人全部扔上场，效果不一定就好。没有合理的层次感和相应的司职，发挥不了。
最坏能坏到哪去？
最近我对阿森纳也是担心够了，顶多皮雷、亨利走人，小将无法担大梁，阿森纳这赛季什么成绩都没有，下赛季打不了冠军杯，再过几个赛季也一样没有什么成绩。
也就这样吧，这样想后我心里就好受多了。
唉，阿森纳 啊，快点步入正轨吧。
翻译：TitiRobby(转载请注明www.arsenalcn.com及译者)
2006.1.26
上个赛季阿森纳只输掉了5场比赛，而这个赛季他们在还有16场比赛的情况下，已经输掉了7场。
阿森纳失去了维埃拉，不仅仅失去了一名优秀的后腰，他们还失去了经验。
与阿森纳迎来像法布雷加斯，弗拉米尼，森德罗斯和新星沃尔科特的同时，温格对阿森纳的后防显得没有信心。
为了弥补后防的漏洞，温格选择了加强中场，选用了4-5-1阵形来保护后防并企图像以前一样支配整个中场。
但这个阵形并不适合亨利，当温格起用两前锋时，阿森纳在16场比赛中取得了33个进球。
在阿森纳选用451阵形的时候，只有1个进球，而442每场平均两个进球。
4-4-2 阵形 4-5-1
进攻：
16 比赛 6
33 进球 1
2.06 场均进球 0.17
12.1 场均射门 9.0
6.1 场均射门（射中目标） 3.5
11 抢断 5
0.69 场均抢断 0.83
7.3 失误 8.8
2.8 场均失误 2.8
原文：http://home.skysports.com/list.asp?hlid=356680&CPID=8&clid=&lid=1490&title=4-5-1+woes+for+Gunners
451的阵型，没有办法的办法，牺牲进攻保全防守
比较不能和上赛季比，和本赛季442的场次比，失球确实少了
这个阵型联赛客场和冠军杯客场都是不错的选择
但是TiTi明显不适合当突前的箭头,而且这样Bergy也没啥上场机会了!
这些阵型的讨论其实很伤脑筋的!虽然442能给我带来很多乐趣,但是实用性还是451强!
回到1:0主义的那个年代?问题是那时有后防5老,现在是青春年少!