看到了一些指责温格教授例如战术不够灵活换人死板之类问题的贴子,在这里想谈下我的看法.
为什么温格有这些所谓的问题?个人的看法温格的足球理念是非常独特的,阿森纳踢的足球不是教授在指挥,而是球员在指挥...任何一支球队总有一套相对固定的打法,这跟教练的习惯有关系,当然阿森纳也不例外,但阿森纳自有其特殊的地方,在这里,球员自身的才能可以得到淋漓尽致的发挥.球员在踢球过程中享受到的愉悦是任何球队都不能达到的.
大家都知道,温格教练是一个在球员生活方面严格要求的教练,眼光出众,培养球员很有一套.他的工作方式我是这么理解的:我用自己的眼光,找到一个天才球员,我负责你良好地成长,完善你的技术,教你怎么样判断局势.场上的事情,请你自己观察思索,怎么样跑位,拿球如何处理,动用你的智慧吧.如果你状态不好,我可以把你换下...所以才有阿森纳49场不败的时候.我们看到的是球员在场上灵感四射.我们看到的是完美的艺术足球.真的是温格做了详细的战术规划么?他给每个球员的走位都交待得无比清楚么?显然不是这样的.
这样的踢法,可想而知,对球员的要求要有多高,为什么新来的球员对我们的打法如此难以适应.为什么我们能培养出亨利,维埃拉这样的球员(诠释了什么是最完美的前锋,什么是最完美的中场),为什么现在的阿森纳有这么多困难.这一切都不难明白.
我们可以买人,但若买来各方面都已成熟的球员却不会太有用.真正要让阿森纳提高,只有找那些还有可塑性的球员,让他们领悟什么是阿森纳的足球,融入阿森纳的攻防体系而已.这也是温格长期以来一直在走也不得不走的路线.从这一点出发,本人对那些要买谁来,买了谁就解决问题的讨论不太感冒.
个人意见,希望有点参考价值.
楼主的理解很不错。
不过有时候温格也不能完全放任球员，我想有一个度的问题。控制多一点还是放任多一点，也许要根据场上情况而定。
当然了，我还是喜欢自由发挥的表演，不过对球员的要求非常高：有天分还要状态好，另外还要配合默契。现在球员们缺的不是天分，而是后两者。
还有就是英格兰联赛现在的两支热门球队-切尔西和利物浦，他们打的是另一种足球——由教练控制细节，留给球员自己的思考空间极其有限。很有效率，但不值得追捧。
我看现在英超风格的两极就是阿森纳和切尔西。
我仍深信阿森纳熔岩一般炽热的风格可以和蓝色冰山相抗衡。需要的是时间和耐心，或许还有一些运气。
的确是这样，与＂木里鸟＂那种精确战术不同．教授是在设定范围内的发挥．
但这样，在遇到象博尔顿这种死缠的球队时，也很容易被对手分割，限制个人空间，达到破坏组织，从而最大程度抑制教授这种打法的威力．