阿森纳胜了。
1 我不止一次的赛前贴里说阿森纳会以3：0/3：1赢得比赛胜利，此预言就如温格赛后所说的“我们应该以3：0取得胜利”
2 皇马是以“阿森纳的方式死亡” 如果把昨天晚上的比赛换成英超比赛那把皇马穿上阿森纳的球服，把阿森纳穿上博尔顿的球服在也合适不过了。皇马中场怕逼抢，比阿森纳更怕逼抢，阿森纳的防守收缩的很完美，特别是在中路的收缩作的太好了，而两边频频起球的黄马中路又没有人会抢点。
3 战术的胜利，g19盯齐达内，发布累加式补防，此战术实在太有效了。温格在防守中一改G19主守F15主攻的战术，把F15 也安排在中路防守的大框中，把由攻转守的任务交给了能拿球的何莱布。从此阿森纳已经赢下半场球了。
阿森纳败了。
1 为什么说阿森纳败了，因为阿森纳没有进更多的球，在战术如此对头的情况下，阿森纳没有进更多的球，这里有亨利，R9，P7 L8 的责任。创造了5次以上直接面对门将的机会，一个球也没进，靠的是亨利的灵光一现，如果亨利灵光不在呢？阿森纳的攻击力远非往年
2 此役皇马小败，从过程来看阿森纳对下轮比赛会有可能造成一定的掉以轻心，要知道黄马上演翻盘好戏的能力是在世界足坛授予一直的。毕竟阅读比赛的能力都要在阿森纳之上，而疯狗精神在皇马队中一直是“隐性存在的”
3 其实这场比赛也不是阿森纳踢的好，而是皇马踢的差加上+战术的成功。就黄马昨天的水平在英超联赛能进个前6算不错的了。英超比赛注重速度，以及对球的逼抢，而皇马为代表的西甲，注重的阵形于战术。最简单的例子 阿森纳如果被断球，黄马，先是集体回防，重新组织防守。而皇马要被断球，通常是阿森纳的就地反抢或者犯规的，同时进行快速退防。防守中不盯人是昨天这场比赛中攻防转换的最大差别。阿森纳胜的不够坚决，不够果断，放虎归山，兵家大忌
4 本人断言阿森纳的1/8的出现指数仍只有45%左右。大家不要盲目乐观，阿森纳还是这套阵容，死活在英超比赛中上F15，成绩还是上不去的。我的建议，为什么不大胆起用和莱布代替F15。。百思不得其解
[此贴子已经被37°2于2006-2-22 21:12:56编辑过]
本场比赛要重点表扬艾布，何莱布。
艾布限制了皇马左路突破，而何来布的盘带让阿森纳在攻防转换时有充分的时间去跑位。
这场比赛看着r9怎么就这么的不开窍呢，勇夫，为何不能在智慧些呢。
这个问题我讲过多次了。。。。F15在英超打不开，在西甲可以。卖了吧。。。。就卖给黄马了。
两种联赛，两种风格。西班牙人不适应的。
何来部的防守在 1要比f15强 2你说的要比p7强 3我不偏和莱布，至少和l8差不多吧。 中场一共多少人？不上他上谁。
你说何来布要带丢球。。。你看看昨天r9带丢的球。。。在看看何来部带丢的球。从效果来看赫莱布往中间带威胁更大。
更关键的是赫莱布能拿足球，组织起全队来
我觉得现在阿森纳越来越象去年得利物浦了，我相信我们欧冠得运气加上本身得实力，这关应该能过，更让我担心得是，联赛前四。艾，有时候想想放弃欧冠也未尝不是一件好事，但是既然要做豪门，必须在欧洲证明自己，多走一步也是一步，希望这此胜利能鼓舞士气！
ps：你觉得在海不利黄马能赢吗？我始终觉得阿森纳在海不利会表现得更好！
楼主看来是个典型的悲观主义者.呵呵.
1,阿森纳昨天如果可以将比赛打到3-0当然会好很多,但是,有几支球队能在伯纳乌占得了便宜,尤其是在欧洲冠军联赛淘汰赛阶段的比赛里?所以我们固然进球数没有达到楼主的期望,但是我们以目前的状态对抗刚刚大胜的皇家马德里,能够取得这样的结果,已经很不简单了;
2,我们现在的攻击力没有以前那么强,这个我也可以同意.现在阿森纳的状态摆在那里,任何人都会知道阿森纳现在是在一个困难时期.昨天我们门前的决定一击的能力还有待提高,但是至少我们创造出了很多次非常好的机会.这也是值得肯定的;
3,楼主认为,我们在赢的情况下回到主场有可能会掉以轻心,这个谁知道呢?这个担心是可以理解的,换了任何球队的球迷都会这样想,这样想是对的,但是我们不应该把这种思想当做自己的思想包袱.顺便说一句,阿森纳,就是那种在很多人都不看好的情况下会踢得很好的球队.就象ADAMS之前说的那样,阿森纳队有一种气氛,当他们认为全英格兰人都在敌视他们的时候,他们会爆发出惊天能量,用场上的表现来回击一切藐视的眼光.阿森纳在今天凌晨做到了,既然如此,那么我们为什么不再继续相信球队会在主场继续这种气势呢?
4,楼主用HLEB代替F15的说法我不敢苟同.火星人都知道HLEB是用来打攻击性前卫的,而F15是那种纯粹的中场,有攻击力也有防守的能力.没错,场上HLEB很勤奋,但是他们所习惯的位置的区别导致了HLEB的防守能力和大局观比F15有一定差别.也许我们可以这样理解,作为盘带高手,HLEB拿到球第一件事情是盘带过掉向他扑来的防守球员,这样很可能会延误战机,而F15则很可能是第一时间选择直塞亨利(这赛季F15传了很多漂亮的直塞给亨利),就象以前PV4做的那样.攻防转换要快,这是作为一个防守反击战术的球队的第一要决,阿森纳也是这样.所以我宁愿认为HLEB无法代替F15.
欢迎大家讨论.
[em01]何来部的防守在 1要比f15强 2你说的要比p7强 3我不偏和莱布，至少和l8差不多吧。 中场一共多少人？不上他上谁。
你说何来布要带丢球。。。你看看昨天r9带丢的球。。。在看看何来部带丢的球。从效果来看赫莱布往中间带威胁更大。
更关键的是赫莱布能拿足球，组织起全队来
攻击型球员和防守型球员本来的防守意识就不一样，不能单纯的从身体力量等表面因素来衡定。至少小法知道铲球。你上HLEB是为了防守还是进攻？至少我不知道他攻防俱佳，这样打起来往往就是G19一个人面对对方的进攻队员。
HLEB我看来他很想传一脚就撕破防线的球，所以他带的多，他在找机会，但这往往是延误了机会。
楼主看来是个典型的悲观主义者.呵呵.
1,阿森纳昨天如果可以将比赛打到3-0当然会好很多,但是,有几支球队能在伯纳乌占得了便宜,尤其是在欧洲冠军联赛淘汰赛阶段的比赛里?所以我们固然进球数没有达到楼主的期望,但是我们以目前的状态对抗刚刚大胜的皇家马德里,能够取得这样的结果,已经很不简单了;
2,我们现在的攻击力没有以前那么强,这个我也可以同意.现在阿森纳的状态摆在那里,任何人都会知道阿森纳现在是在一个困难时期.昨天我们门前的决定一击的能力还有待提高,但是至少我们创造出了很多次非常好的机会.这也是值得肯定的;
3,楼主认为,我们在赢的情况下回到主场有可能会掉以轻心,这个谁知道呢?这个担心是可以理解的,换了任何球队的球迷都会这样想,这样想是对的,但是我们不应该把这种思想当做自己的思想包袱.顺便说一句,阿森纳,就是那种在很多人都不看好的情况下会踢得很好的球队.就象ADAMS之前说的那样,阿森纳队有一种气氛,当他们认为全英格兰人都在敌视他们的时候,他们会爆发出惊天能量,用场上的表现来回击一切藐视的眼光.阿森纳在今天凌晨做到了,既然如此,那么我们为什么不再继续相信球队会在主场继续这种气势呢?
4,楼主用HLEB代替F15的说法我不敢苟同.火星人都知道HLEB是用来打攻击性前卫的,而F15是那种纯粹的中场,有攻击力也有防守的能力.没错,场上HLEB很勤奋,但是他们所习惯的位置的区别导致了HLEB的防守能力和大局观比F15有一定差别.也许我们可以这样理解,作为盘带高手,HLEB拿到球第一件事情是盘带过掉向他扑来的防守球员,这样很可能会延误战机,而F15则很可能是第一时间选择直塞亨利(这赛季F15传了很多漂亮的直塞给亨利),就象以前PV4做的那样.攻防转换要快,这是作为一个防守反击战术的球队的第一要决,阿森纳也是这样.所以我宁愿认为HLEB无法代替F15.
欢迎大家讨论.
[em01]
4,楼主用HLEB代替F15的说法我不敢苟同.火星人都知道HLEB是用来打攻击性前卫的,而F15是那种纯粹的中场,有攻击力也有防守的能力.没错,场上HLEB很勤奋,但是他们所习惯的位置的区别导致了HLEB的防守能力和大局观比F15有一定差别.也许我们可以这样理解,作为盘带高手,HLEB拿到球第一件事情是盘带过掉向他扑来的防守球员,这样很可能会延误战机,而F15则很可能是第一时间选择直塞亨利(这赛季F15传了很多漂亮的直塞给亨利),就象以前PV4做的那样.攻防转换要快,这是作为一个防守反击战术的球队的第一要决,阿森纳也是这样.所以我宁愿认为HLEB无法代替F15.
------------------------
这里我讲过多次了。。。今天早上的比赛f15踢的很出色。但是回到英超还是老样子，阿森纳要到前4也困难！
为什么呢，我也分析过了。 f15只要被人一逼，护球，丢球，传失误球的次数就疯涨，而昨天黄马没有这么做。
回到英超，那只队伍不是这么对我们，都知道我们中场软，拿不了球，失误多。为什么会这样呢。。。就是我刚刚说说的。
就如我一开始说说，皇马就昨天的水平在英超也就混个第六。 下次冠军杯的时候我们再上F15好不？
这场的确打得漂亮！
而且回到主场我们还会有：科尔、坎贝尔、博格坎普、范佩西……
但是冠军杯翻盘的例子数不胜数，回到主场皇马一定会准备充分，不可犯兵家大忌！！！！何况皇马2000年就有一次客场成功翻盘的例子
今天我们虽然战胜了皇马，但获得冠军杯次数最多的皇马不是弱队我们的目标是冠军奖杯，不是仅仅战胜皇马！再说皇马今天输球的原因有好多，主要就是轻敌，赛前没做充分准备
何来部的防守在 1要比f15强 2你说的要比p7强 3我不偏和莱布，至少和l8差不多吧。 中场一共多少人？不上他上谁。
你说何来布要带丢球。。。你看看昨天r9带丢的球。。。在看看何来部带丢的球。从效果来看赫莱布往中间带威胁更大。
更关键的是赫莱布能拿足球，组织起全队来
攻击型球员和防守型球员本来的防守意识就不一样，不能单纯的从身体力量等表面因素来衡定。至少小法知道铲球。你上HLEB是为了防守还是进攻？至少我不知道他攻防俱佳，这样打起来往往就是G19一个人面对对方的进攻队员。
HLEB我看来他很想传一脚就撕破防线的球，所以他带的多，他在找机会，但这往往是延误了机会。
在03-04赛季，不可否认 hleb的确不是我们厂需要的球员，那个时候我们追求的是一角传球，除了亨利以外，我们都是以传带突的。
现在都是06年了，你觉得我们厂的风格还在吗，一脚传球谁都想，连甲A球队都想，但是你要看目前自己情况的阿。
目前的情况是在英超比赛中，阿森纳中场对中游对于丝毫的不到便宜，还经常比压着打，就没到前场就丢了。----你去看看球怎么丢的？是带丢的，还是传丢的
这里我讲过多次了。。。今天早上的比赛f15踢的很出色。但是回到英超还是老样子，阿森纳要到前4也困难！
为什么呢，我也分析过了。 f15只要被人一逼，护球，丢球，传失误球的次数就疯涨，而昨天黄马没有这么做。
回到英超，那只队伍不是这么对我们，都知道我们中场软，拿不了球，失误多。为什么会这样呢。。。就是我刚刚说说的。
就如我一开始说说，皇马就昨天的水平在英超也就混个第六。 下次冠军杯的时候我们再上F15好不？
HLEB在英超也怕被人抢，很多比赛都看出来了，今仗没人抢也是因为RM没抢。
而且他被抢往往是带多了被抢，本方球员正好准备压上接应的时候。
这里我讲过多次了。。。今天早上的比赛f15踢的很出色。但是回到英超还是老样子，阿森纳要到前4也困难！
为什么呢，我也分析过了。 f15只要被人一逼，护球，丢球，传失误球的次数就疯涨，而昨天黄马没有这么做。
回到英超，那只队伍不是这么对我们，都知道我们中场软，拿不了球，失误多。为什么会这样呢。。。就是我刚刚说说的。
就如我一开始说说，皇马就昨天的水平在英超也就混个第六。 下次冠军杯的时候我们再上F15好不？
F15遇到疯狂的对手,被人一逼就丢球,就会失误.我想全世界没有几个中场不是这样.何况F15还是个孩子....
而且,不知道楼主有没有想过,就看HLEB喜欢盘带的个性,他如果在场上遇到疯狂的对手,遭受疯狂铲球逼抢的机会多得多.你有没有考虑过这样会大大增加受伤的几率,而我们现在还能承受得起任何人员的伤病损失么?另外,HLEB因为盘带而遭到断球是否会被人抓住打反击呢,要知道,那个时候大家看到HLEB带球,肯定是都压上去接应的时候呢?
by the way,人是有状态的.你把队员联赛放在替补席上,冠军杯再上,你就没考虑过他的状态会如何呢?人不是机器,不是一插上电源就会马上见到效果的......
[em01][此贴子已经被作者于2006-2-22 11:08:31编辑过]
在03-04赛季，不可否认 hleb的确不是我们厂需要的球员，那个时候我们追求的是一角传球，除了亨利以外，我们都是以传带突的。
现在都是06年了，你觉得我们厂的风格还在吗，一脚传球谁都想，连甲A球队都想，但是你要看目前自己情况的阿。
目前的情况是在英超比赛中，阿森纳中场对中游对于丝毫的不到便宜，还经常比压着打，就没到前场就丢了。----你去看看球怎么丢的？是带丢的，还是传丢的
如果能把球倒起来，就不会丢，现在的关键是没地方传，大家都把位置站死了。
本来为什么打的这么活，是因为接应点多而且另对手防不胜防，足球更多的是无球跑位。
这里我讲过多次了。。。今天早上的比赛f15踢的很出色。但是回到英超还是老样子，阿森纳要到前4也困难！
为什么呢，我也分析过了。 f15只要被人一逼，护球，丢球，传失误球的次数就疯涨，而昨天黄马没有这么做。
回到英超，那只队伍不是这么对我们，都知道我们中场软，拿不了球，失误多。为什么会这样呢。。。就是我刚刚说说的。
就如我一开始说说，皇马就昨天的水平在英超也就混个第六。 下次冠军杯的时候我们再上F15好不？
HLEB在英超也怕被人抢，很多比赛都看出来了，今仗没人抢也是因为RM没抢。
而且他被抢往往是带多了被抢，本方球员正好准备压上接应的时候。
谁不怕逼抢。。。但也有个程度，hleb的1vs1的带球能力 是F15的数倍。！！！！
在03-04赛季，不可否认 hleb的确不是我们厂需要的球员，那个时候我们追求的是一角传球，除了亨利以外，我们都是以传带突的。
现在都是06年了，你觉得我们厂的风格还在吗，一脚传球谁都想，连甲A球队都想，但是你要看目前自己情况的阿。
目前的情况是在英超比赛中，阿森纳中场对中游对于丝毫的不到便宜，还经常比压着打，就没到前场就丢了。----你去看看球怎么丢的？是带丢的，还是传丢的
如果能把球倒起来，就不会丢，现在的关键是没地方传，大家都把位置站死了。
本来为什么打的这么活，是因为接应点多而且另对手防不胜防，足球更多的是无球跑位。
对阿，现在老的老，小的小，跑不出位置了。所以传丢了。个人带球突破是拉开位置的最好办法，因为突破会牵扯防守。
谁不怕逼抢。。。但也有个程度，hleb的1vs1的带球能力 是F15的数倍。！！！！
中场球员带球是必须的，但不只最主要的，你能够一脚塞球找到漏洞何来多带的几步呢。
我想HLEB被两个人包夹的话那带起来肯定也没这么轻松的吧。
说到底，他的防守能力使得他打不了MC，只能打AMC，让他承担小部分的防守任务。
对阿，现在老的老，小的小，跑不出位置了。所以传丢了。个人带球突破是拉开位置的最好办法，因为突破会牵扯防守。
我们队伍的中场中路,历来都不是以盘带取胜的!
我们是依靠中场中路的坚固的防守和快速攻防转换,而两侧接应插上的策略来获得自己的风格的.
[em02][此贴子已经被作者于2006-2-22 11:11:07编辑过]
我的意思是很明确。。。大非英超球队，或者比较大牌的球队（又是比较文气的）让f15
在英超 F15 必须休息。。。不然。。。。看看现在成绩，我敢说本赛季想第4都非常累的
对阿，现在老的老，小的小，跑不出位置了。所以传丢了。个人带球突破是拉开位置的最好办法，因为突破会牵扯防守。
我们队伍的中场中路,历来都不是以盘带取胜的!
我们是依靠中场的快速攻防转换,而两侧接应插上的策略来获得自己的风格的.
[em02]对阿，现在老的老，小的小，跑不出位置了。所以传丢了。个人带球突破是拉开位置的最好办法，因为突破会牵扯防守。
我们队伍的中场中路,历来都不是以盘带取胜的!
我们是依靠中场的快速攻防转换,而两侧接应插上的策略来获得自己的风格的.
[em02]楼主的担心主要是中场中路害怕逼抢,容易失误.这一点的确值得担心.
但是这一点我个人认为并不能归咎于F15的不稳重.
我个人理解是:现在队伍之所以中场中路容易失误,
(1)一方面是两侧的突破比较以前有所差距,对方两侧的压力没有以前那么大,那么自然就有一些时间来集中防守甚至是逼抢中场的中路了,这样一来造成中场的中路压力过大.这是可以理解的.
(2)第二,PV4的离开导致我们中场中路的快速攻防转换不再项以前那么流畅,何况在大家的心里,现在的阿森纳同以前阿森纳的比较是不公平的,这直接就导致了F15和PV4的进行不公平的比较.
(3)这其中其实还有一个心理作用.对手现在大都认为阿森纳没有以前那么恐怖了,我们队伍的威慑力没有以前那么大了,自然对手的心理压力小了很多,很多时候他们敢于上来跟我们对着干了;另外一点都是我们自己本身也打得有些畏首畏尾,本身不会失误的传球也出现了很多低级失误;另外,F15的搭档G19的状态总体上看没有以前那么好了(对黄麻的这场表现相当出色).同时我们对那些野蛮球队所表现出来的懦弱也让整个英超找到了队伍我们的方法,虽然这个方法很粗暴,但是,对我们真的很有效.
[em06]在英超中路还是试试D2和G19吧，如果打451的话H13打昨天L8的那个位置可以试试，反正现在L8也不会射门了。我觉得H13有点像Rui Costa的风格，但是射门意识有点离谱。
阿森纳胜了。
1 我不止一次的赛前贴里说阿森纳会以3：0/3：1赢得比赛胜利，此预言就如温格赛后所说的“我们应该以3：0取得胜利”
2 皇马是以“阿森纳的方式死亡” 如果把昨天晚上的比赛换成英超比赛那把皇马穿上阿森纳的球服，把阿森纳穿上博尔顿的球服在也合适不过了。皇马中场怕逼抢，比阿森纳更怕逼抢，阿森纳的防守收缩的很完美，特别是在中路的收缩作的太好了，而两边频频起球的黄马中路又没有人会抢点。
3 战术的胜利，g19盯齐达内，发布累加式补防，此战术实在太有效了。温格在防守中一改G19主守F15主攻的战术，把F15 也安排在中路防守的大框中，把由攻转守的任务交给了能拿球的何莱布。从此阿森纳已经赢下半场球了。
阿森纳败了。
1 为什么说阿森纳败了，因为阿森纳没有进更多的球，在战术如此对头的情况下，阿森纳没有进更多的球，这里有亨利，R9，P7 L8 的责任。创造了5次以上直接面对门将的机会，一个球也没进，靠的是亨利的灵光一现，如果亨利灵光不在呢？阿森纳的攻击力远非往年
2 此役皇马小败，从过程来看阿森纳对下轮比赛会有可能造成一定的掉以轻心，要知道黄马上演翻盘好戏的能力是在世界足坛授予一直的。毕竟阅读比赛的能力都要在阿森纳之上，而疯狗精神在皇马队中一直是“隐性存在的”
3 其实这场比赛也不是阿森纳踢的好，而是皇马踢的差加上+战术的成功。就黄马昨天的水平在英超联赛能进个前6算不错的了。英超比赛注重速度，以及对球的逼抢，而皇马为代表的西甲，注重的阵形于战术。最简单的例子 阿森纳如果被断球，黄马，先是集体回防，重新组织防守。而皇马要被断球，通常是阿森纳的就地反抢或者犯规的，同时进行快速退防。防守中不盯人是昨天这场比赛中攻防转换的最大差别。阿森纳胜的不够坚决，不够果断，放虎归山，兵家大忌
4 本人断言阿森纳的1/8的出现指数仍只有45%左右。大家不要盲目乐观，阿森纳还是这套阵容，死活在英超比赛中上F15，成绩还是上不去的。我的建议，为什么不大胆起用和莱布代替F15。。百思不得其解
从今天的比赛来看我厂在海不利血洗黄马的可能性有70% 小胜80%以上.
看了很多场RM的比赛他们的弱点已经展露无疑了 怕逼抢, 中卫不盯人.进攻速度慢.想让他们马上 改过来怕是没时间了
也没那么多人让卡罗换呀. (让RM去打博尔顿非给铲下去几个不可)
在看看我厂C23 C3 B10 V11 都可以在海布利复出. 一边是RM想变阵没人. 而我厂又有强援复出. 又有主场优势.
加上有个客场进球在手RM肯定要狂攻我厂几个反击就摆平RM的后卫了. 不赢才怪~~~~~~~~`
阿森纳胜了。
1 我不止一次的赛前贴里说阿森纳会以3：0/3：1赢得比赛胜利，此预言就如温格赛后所说的“我们应该以3：0取得胜利”
2 皇马是以“阿森纳的方式死亡” 如果把昨天晚上的比赛换成英超比赛那把皇马穿上阿森纳的球服，把阿森纳穿上博尔顿的球服在也合适不过了。皇马中场怕逼抢，比阿森纳更怕逼抢，阿森纳的防守收缩的很完美，特别是在中路的收缩作的太好了，而两边频频起球的黄马中路又没有人会抢点。
3 战术的胜利，g19盯齐达内，发布累加式补防，此战术实在太有效了。温格在防守中一改G19主守F15主攻的战术，把F15 也安排在中路防守的大框中，把由攻转守的任务交给了能拿球的何莱布。从此阿森纳已经赢下半场球了。
阿森纳败了。
1 为什么说阿森纳败了，因为阿森纳没有进更多的球，在战术如此对头的情况下，阿森纳没有进更多的球，这里有亨利，R9，P7 L8 的责任。创造了5次以上直接面对门将的机会，一个球也没进，靠的是亨利的灵光一现，如果亨利灵光不在呢？阿森纳的攻击力远非往年
2 此役皇马小败，从过程来看阿森纳对下轮比赛会有可能造成一定的掉以轻心，要知道黄马上演翻盘好戏的能力是在世界足坛授予一直的。毕竟阅读比赛的能力都要在阿森纳之上，而疯狗精神在皇马队中一直是“隐性存在的”
3 其实这场比赛也不是阿森纳踢的好，而是皇马踢的差加上+战术的成功。就黄马昨天的水平在英超联赛能进个前6算不错的了。英超比赛注重速度，以及对球的逼抢，而皇马为代表的西甲，注重的阵形于战术。最简单的例子 阿森纳如果被断球，黄马，先是集体回防，重新组织防守。而皇马要被断球，通常是阿森纳的就地反抢或者犯规的，同时进行快速退防。防守中不盯人是昨天这场比赛中攻防转换的最大差别。阿森纳胜的不够坚决，不够果断，放虎归山，兵家大忌
4 本人断言阿森纳的1/8的出现指数仍只有45%左右。大家不要盲目乐观，阿森纳还是这套阵容，死活在英超比赛中上F15，成绩还是上不去的。我的建议，为什么不大胆起用和莱布代替F15。。百思不得其解
从今天的比赛来看我厂在海不利血洗黄马的可能性有70% 小胜80%以上.
看了很多场RM的比赛他们的弱点已经展露无疑了 怕逼抢, 中卫不盯人.进攻速度慢.想让他们马上 改过来怕是没时间了
也没那么多人让卡罗换呀. (让RM去打博尔顿非给铲下去几个不可)
在看看我厂C23 C3 B10 V11 都可以在海布利复出. 一边是RM想变阵没人. 而我厂又有强援复出. 又有主场优势.
加上有个客场进球在手RM肯定要狂攻我厂几个反击就摆平RM的后卫了. 不赢才怪~~~~~~~~`