阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » [转帖]荷兰足球(7)范加尔:前腰的要求
雾都孤儿 - 4/4/2006 9:46:00 AM

荷兰足球(7)范加尔:前腰的要求

72



                     
                                         优雅的10号专家


                               《体育周刊》  2006-03-28


AZ的范加伦马上就要退役了,他可能是荷甲的最后一位前腰10号。而他的弟子梅都亚尼还刚刚出师。对于这个在荷兰运用的越来越少的位置,《体育周刊》的记者采访了荷兰”10号教授“、现AZ主教练范加尔。





“路易,为什么你对10号这么着迷呢?”

“因为他们有着比其他球员更好的能力,否则他不会在那个位置上。他们对比赛的感觉远比队友要高,他们在困难来到时,会比他人先想到解决的办法。”

“你认为谁是最好的10号呢?”

“很简单,利特马宁。他具备了一个10号所应有的所有条件:

1)他很少会失球;
2)掌握着出众的一脚出球能力;
3)总有提前的解决办法;
4)强大的得分能力;
5)强大的攻防转换能力;
6)出众的跑位能力;
7)良好的职业球员道德;

此外,他的责任心使他永远能摆脱对手,使队友找到他。我后来在巴萨有了Luis Enrique,他也是个顶级前腰。早期在Ajax我们有博格坎普,但丹尼斯不如Jari那么全面。里瓦尔多?他在我那里没怎么踢过10号,一般都是在左路。在后期我曾让他踢过一阵10号,但那是我最大的错误,我不该那么做的,里瓦尔多不是10号。“”

那谁将会是利特马宁和博格坎普的接班人呢?好象除了他正全力载培的梅都亚尼,范加尔还没看到别人。我们只好拿一个个的名字来试探。

范佩西?

”Ja,的确是个不错的人选,很有潜力的天才。“

昆西-奥苏-阿贝耶?

”Nee,绝对不是!“

卡鲁?

”可能可以,他是凭感觉踢球的球员,但他有很多地方不够条件。比如在(攻守)转换上,明显的不足。“

斯奈德?

”可以踢这个位置,但他最大的缺陷是身材。此外前插能力还要加强。利特马宁的速度也不是很快,但他对前插启动时机掌握得最好。“

范德法特?

”参见斯奈德。他符合很多条件,但也有很多的不足。但如果全队都为他一个人服务时,我就没话可讲了。“

皮纳尔?

”和斯奈德、范德法特相比,他缺乏的是得分能力,还有就是身体力量上的不足。足球对身体的要求越来越高了。以前我们所常见的10号,都是些个子矮小的聪明球员,但现在几乎不可能了。“

德古兹曼?

”同样满足很多条件,是个有多放面发展前途的球员,而且身体对抗能力强的令人惊奇。

但在你们所列举的所有球员中,范佩西是我认为最好的。如果我是教练,肯定会每次都让他出任10号前腰。他在场上不仅有感性,而且有理性。具有强大的个人技术,而且可以作到很好的无球前插。此外他具有很标准的身材。唯一能妨碍他成为一个伟大10号的关键,就是他是否有良好的心理素质。“


上午八点 - 4/4/2006 9:51:00 AM

BERGKAMP才是最经典的10号

个人认为,作为前腰的10号,必须具备最重要的一点,不自私

[em04]
cesc - 4/4/2006 9:56:00 AM
他绝对有心理素质,官司缠身还能频频进球
雾都孤儿 - 4/4/2006 9:56:00 AM

嗯。。就是有很好的团队精神 bergy在我队后来的表现远比在ajax时更像10号

不过偶认为最好的10号前腰还是老马和光头丹

cesc - 4/4/2006 9:57:00 AM
人们常说博格坎普是9号半,我倒觉得法布雷加斯是真正的10号
上午八点 - 4/4/2006 9:59:00 AM
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 9:56:19的发言:

嗯。。就是有很好的团队精神 bergy在我队后来的表现远比在ajax时更像10号

不过偶认为最好的10号前腰还是老马和光头丹

看看BERGY年轻时候的进球,很多都是禁区外的杰作

我想,他如果当时踢10号,绝对是无敌的,无私,一脚传球,意识,打不开局面的时候还有脚远射

偶DI天哪,我不敢再想下去了

[em06][em06][em06]
雾都孤儿 - 4/4/2006 10:01:00 AM

cesc是MC 不是AMC 他向前的动力还不够 当然他也是我最爱的小将之一

我觉得他更柔韧细腻些他更有耐心些 而robin向前的传球更加直接更加具有侵犯性和破坏力 

上午八点 - 4/4/2006 10:01:00 AM
以下是引用cesc在2006-4-4 9:56:43的发言:
人们常说博格坎普是9号半,我倒觉得法布雷加斯是真正的10号

CESC适合做BALLACK和STEVEN GERRARD那种全能型中场,进可攻退可守的那种,并不能算是10号球员

[em07]
上午八点 - 4/4/2006 10:02:00 AM
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:00:33的发言:

cesc是MC 不是AMC 他向前的动力还不够 当然他也是我最爱的小将之一

我觉得他更柔韧细腻些他更有耐心些 而robin向前的传球更加直接更加具有侵犯性和破坏力 

我也希望温格把RVP培养成BERGKAMP的型号

但是相对于BERGKAMP,他的进球欲望更强了,或者说,是相对自私一点,虽然他有时候也能传出很多好球

[em07]
雾都孤儿 - 4/4/2006 10:06:00 AM

正解!所以robin自己也说dennis是他仰慕的球员 但是他们仍然不太一样

发这帖还是为了robin在荷兰国家队的前途 如果他表现再出色一点 把他的全能在CL上施展出来

甚至有很多橙子都提出了荷兰可以改打1点向前了

xyzroger - 4/4/2006 10:11:00 AM

可是觉得不会把rvb转成AMC的吧??

毕竟他还是CF

上午八点 - 4/4/2006 10:13:00 AM
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:05:34的发言:

正解!所以robin自己也说dennis是他仰慕的球员 但是他们仍然不太一样

发这帖还是为了robin在荷兰国家队的前途 如果他表现再出色一点 把他的全能在CL上施展出来

甚至有很多橙子都提出了荷兰可以改打1点向前了

一点顶在前?

然后后面两个10号前插?

这样也可以,前面是范驴,或者是马凯(全是动物,寒一下 = =!)

然后后面前插的是可以传出好球,也可以盘带射门,远射的RVP和VAN DER VAART

[em16]
上午八点 - 4/4/2006 10:14:00 AM
以下是引用xyzroger在2006-4-4 10:10:40的发言:

可是觉得不会把rvb转成AMC的吧??

毕竟他还是CF

一个做球的FC~~~~这样我们都满意了,因为我们有了一个小BERGY~[em08]
雾都孤儿 - 4/4/2006 10:24:00 AM

个人觉得是这样 因为我们队更加讲究每个位置的穿插和流动性 更加强调团队的合作精神

而以AMC为playmaker的踢法用好了可以促进这种整体运转但有一个条件这个人必须是个超人

这不是wenger目前的足球哲学

而现在robin不是况且有亨利在的话轮不到他 不过没有关系

以目前亨利的境界全队正进入围绕他打的节奏中而且渐入佳境

robin目前只要进入这个系统适应他发挥自己的作用就好

他自己说虽然他很喜欢自己盘带 但是他更喜欢一脚出球讲究团队的wengerplay !

雾都孤儿 - 4/4/2006 10:30:00 AM
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:13:09的发言:
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:05:34的发言:

正解!所以robin自己也说dennis是他仰慕的球员 但是他们仍然不太一样

发这帖还是为了robin在荷兰国家队的前途 如果他表现再出色一点 把他的全能在CL上施展出来

甚至有很多橙子都提出了荷兰可以改打1点向前了

一点顶在前?

然后后面两个10号前插?

这样也可以,前面是范驴,或者是马凯(全是动物,寒一下 = =!)

然后后面前插的是可以传出好球,也可以盘带射门,远射的RVP和VAN DER VAART

[em16]

这个一点大概指的是前腰 三前锋加一个单前腰  一个半中场半前锋的位置 就是robin在FND从小最擅长的位置


 

上午八点 - 4/4/2006 10:46:00 AM
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:29:43的发言:
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:13:09的发言:
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:05:34的发言:

正解!所以robin自己也说dennis是他仰慕的球员 但是他们仍然不太一样

发这帖还是为了robin在荷兰国家队的前途 如果他表现再出色一点 把他的全能在CL上施展出来

甚至有很多橙子都提出了荷兰可以改打1点向前了

一点顶在前?

然后后面两个10号前插?

这样也可以,前面是范驴,或者是马凯(全是动物,寒一下 = =!)

然后后面前插的是可以传出好球,也可以盘带射门,远射的RVP和VAN DER VAART

[em16]

这个一点大概指的是前腰 三前锋加一个单前腰  一个半中场半前锋的位置 就是robin在FND从小最擅长的位置


 

三前锋+一前腰?

不可能吧?什么阵型啊这是?不要防守了?

我个人认为这个一点是指单前锋,然后两个很有进球能力的AMC前插

这样一来,进攻的时候AMC是前锋,防守的时候是AMC的中场

[em03]
雾都孤儿 - 4/4/2006 10:47:00 AM
荷兰高举进攻是异常疯狂滴...[em04]
上午八点 - 4/4/2006 10:50:00 AM
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:46:59的发言:
荷兰高举进攻是异常疯狂滴...[em04]

但是三前锋+一前锋的打法,这个不是疯狂,是疯癫

[em04]

[此贴子已经被作者于2006-4-4 10:54:18编辑过]

senecio - 4/4/2006 10:52:00 AM
3前锋+1前腰,正常啊,433
denniscui - 4/4/2006 10:55:00 AM
dennis有接班人了。
denniscui - 4/4/2006 10:56:00 AM
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:45:51的发言:
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:29:43的发言:
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:13:09的发言:
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:05:34的发言:

正解!所以robin自己也说dennis是他仰慕的球员 但是他们仍然不太一样

发这帖还是为了robin在荷兰国家队的前途 如果他表现再出色一点 把他的全能在CL上施展出来

甚至有很多橙子都提出了荷兰可以改打1点向前了

一点顶在前?

然后后面两个10号前插?

这样也可以,前面是范驴,或者是马凯(全是动物,寒一下 = =!)

然后后面前插的是可以传出好球,也可以盘带射门,远射的RVP和VAN DER VAART

[em16]

这个一点大概指的是前腰 三前锋加一个单前腰  一个半中场半前锋的位置 就是robin在FND从小最擅长的位置


 

三前锋+一前腰?

不可能吧?什么阵型啊这是?不要防守了?

我个人认为这个一点是指单前锋,然后两个很有进球能力的AMC前插

这样一来,进攻的时候AMC是前锋,防守的时候是AMC的中场

[em03]

4-2-3-1
上午八点 - 4/4/2006 10:56:00 AM
以下是引用senecio在2006-4-4 10:52:17的发言:
3前锋+1前腰,正常啊,433

4-3-3的3应该是平行站位的吧,不会单独拿一个1出来做前腰的吧?[em02]

就算是名义上的前腰,不过4-3-3要求中场回撤得很厉害,这样的话也不算是一个典型的前腰了

[em02]
senecio - 4/4/2006 10:59:00 AM
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:55:52的发言:
以下是引用senecio在2006-4-4 10:52:17的发言:
3前锋+1前腰,正常啊,433

4-3-3的3应该是平行站位的吧,不会单独拿一个1出来做前腰的吧?[em02]

就算是名义上的前腰,不过4-3-3要求中场回撤得很厉害,这样的话也不算是一个典型的前腰了

[em02]

4-2-1-3,这样站
上午八点 - 4/4/2006 11:00:00 AM
以下是引用senecio在2006-4-4 10:58:59的发言:
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:55:52的发言:
以下是引用senecio在2006-4-4 10:52:17的发言:
3前锋+1前腰,正常啊,433

4-3-3的3应该是平行站位的吧,不会单独拿一个1出来做前腰的吧?[em02]

就算是名义上的前腰,不过4-3-3要求中场回撤得很厉害,这样的话也不算是一个典型的前腰了

[em02]

4-2-1-3,这样站

我只能说,如果真是这样搞,在FM里会被人搞死[em06]

当然纯粹是个人意见,如果是打三前锋,绝无可能单独放一个1在三前锋后面,因为防守的时候中场会严重空虚

[em06]
上午八点 - 4/4/2006 11:02:00 AM
以下是引用denniscui在2006-4-4 10:55:38的发言:
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:45:51的发言:
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:29:43的发言:
以下是引用上午八点在2006-4-4 10:13:09的发言:
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 10:05:34的发言:

正解!所以robin自己也说dennis是他仰慕的球员 但是他们仍然不太一样

发这帖还是为了robin在荷兰国家队的前途 如果他表现再出色一点 把他的全能在CL上施展出来

甚至有很多橙子都提出了荷兰可以改打1点向前了

一点顶在前?

然后后面两个10号前插?

这样也可以,前面是范驴,或者是马凯(全是动物,寒一下 = =!)

然后后面前插的是可以传出好球,也可以盘带射门,远射的RVP和VAN DER VAART

[em16]

这个一点大概指的是前腰 三前锋加一个单前腰  一个半中场半前锋的位置 就是robin在FND从小最擅长的位置


 

三前锋+一前腰?

不可能吧?什么阵型啊这是?不要防守了?

我个人认为这个一点是指单前锋,然后两个很有进球能力的AMC前插

这样一来,进攻的时候AMC是前锋,防守的时候是AMC的中场

[em03]

4-2-3-1

没错

这个是一个进可攻退可守的阵型~~~~

[em03]

或者是4-3-2-1也可以

[em02]

没办法,也是在FM里被电脑灌怕了,显得谨慎了些,大家见笑了

[em06]
雾都孤儿 - 4/4/2006 11:04:00 AM

3前锋除了顶最前面的那个1 其他两个也是回抢很厉害的 而且不要忘了顶楼10号专家的看法这个1也要攻守兼备

上午八点 - 4/4/2006 11:08:00 AM
以下是引用雾都孤儿在2006-4-4 11:03:54的发言:

3前锋除了顶最前面的那个1 其他两个也是回抢很厉害的 而且不要忘了顶楼10号专家的看法这个1也要攻守兼备

我想范加尔这里说的攻守兼备说的是AMC需要回来防守,而且防守能力不错

但是并不代表他的防守和进攻一样厉害

这样一旦被人打反击或者被人进攻,中场的防守就空虚得厉害了~~~~~~~~~~~~~~

两个半中场(AMC回撤算是半个防守型中场)要组织中场的防守,十分之难讲

最后都是那句,个人意见

[em02]
Pires_7 - 4/4/2006 11:09:00 AM

古典型10的代表,里克尔梅.丹尼斯是个具有灵性的前锋,抢点射门,为同伴做球,过人,突破,无所不能,这一点在来到阿森纳后显得更加突出.

senecio - 4/4/2006 11:11:00 AM
还有两个边锋呢,要回防的,防守时就相当于2个边前卫
上午八点 - 4/4/2006 11:14:00 AM
以下是引用senecio在2006-4-4 11:10:58的发言:
还有两个边锋呢,要回防的,防守时就相当于2个边前卫

你这样说,就不是4-3-3了

那就是这样了

        SC

AML AMC AMR

    DMC  DMC

DL DC DC DR

这样就不同了,这个就是4-2-3-1了

[em07]
123
查看完整版本: [转帖]荷兰足球(7)范加尔:前腰的要求