似乎又一个年轻人要走了... - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

Gunners007 - 2/1/2004 3:18:00 AM

Thomas将会以100K转会到Charlton... AW已经同意Charlton的开价了... 唉... 才100K啊... [em10]

Holyshare - 2/1/2004 3:24:00 AM

靠~ Thomas就冲他在这次国家队的表现么也要至少1m啊

Gunners007 - 2/1/2004 3:32:00 AM

唉..... 因为Reyes的到来,他左边是没希望的;右边吧,又有Pennant... 可惜了... 价钱再高点就好了... Charlton做了一单好买卖...

Sandwich - 2/1/2004 3:34:00 AM

托马斯，谁？

Gunners007 - 2/1/2004 3:38:00 AM

以下是引用Sandwich在2004-2-1 3:34:56的发言： 托马斯，谁？

在U20锦标赛的英格兰队中表现最出色的球员...

dean01 - 2/1/2004 3:38:00 AM

上次联赛杯还才看到 100K太少了吧！

Gunners007 - 2/1/2004 3:42:00 AM

以下是引用dean01在2004-2-1 3:38:38的发言： 上次联赛杯还才看到 100K太少了吧！

看来AW给他最后机会了... 可惜他把握不住... 那天的草地确实很滑...

14号 - 2/1/2004 8:54:00 AM

真便宜、

sadanzu - 2/1/2004 10:31:00 AM

可惜了

军火商人 - 2/1/2004 10:32:00 AM

不是吧，看好汤马士的，觉得他比Abeyie好多了，而且那么便宜，英格兰本土球员价格是相对贵的。

lada2104 - 2/1/2004 11:15:00 AM

贱卖啊！先租借也可以啊１００Ｋ，跟白送差不多

14号 - 2/1/2004 11:19:00 AM

看来现在真的非常缺钱了，但也不要这样嘛。

军火商人 - 2/1/2004 11:33:00 AM

以下是引用lada2104在2004-2-1 11:15:17的发言： 贱卖啊！先租借也可以啊１００Ｋ，跟白送差不多

真对云格的做法有点疑问了。[em15]

Gunners007 - 2/1/2004 11:41:00 AM

卖人和缺钱没联系吧? Thomas因为Reyes的到来和Ryan Smith的崛起,很难在一队有立足之地... AW只是不想耽误人家的前程...

军火商人 - 2/1/2004 12:25:00 PM

以下是引用Gunners007在2004-2-1 11:41:02的发言： AW只是不想耽误人家的前程...

不耽误他的前程也不至于立刻把他卖掉吧，租借出去不就可以打比赛了吗？打得好还可以升值，难道云格看到他没有升值的机会，像跌价的股市一样，尽快把他抛出去？他的做法肯定有他的理由，只是我们不知道，百思不得其解而已。

pathfinder - 2/1/2004 12:56:00 PM

以下是引用bbbttt在2004-2-1 3:38:10的发言：
以下是引用Sandwich在2004-2-1 3:34:56的发言： 托马斯，谁？
Name: Jerome Thomas Position: Midfielder Born: Brent, March 23, 1983 Country: England Joined Arsenal: Summer 1999 Signed Professional: Summer 2001 英格兰u19成员，曾经是我们的希望…………

看样子又是不怎么样的....放了罢

Gunners007 - 2/1/2004 1:03:00 PM

以下是引用军火商人在2004-2-1 12:25:14的发言：
以下是引用Gunners007在2004-2-1 11:41:02的发言： AW只是不想耽误人家的前程...
不耽误他的前程也不至于立刻把他卖掉吧，租借出去不就可以打比赛了吗？打得好还可以升值，难道云格看到他没有升值的机会，像跌价的股市一样，尽快把他抛出去？他的做法肯定有他的理由，只是我们不知道，百思不得其解而已。

但人家不是这么想的... 人家想的当然是要首先购买所有权,自己培养,难道会让球员从自己的地方获益后再大方地送回来吗?

枪手小Kan - 2/1/2004 1:05:00 PM

其实租借也是一种很好的方法啊~卖了出去就不能回来啦啊~

军火商人 - 2/1/2004 1:10:00 PM

以下是引用Gunners007在2004-2-1 13:03:58的发言：

但人家不是这么想的... 人家想的当然是要首先购买所有权,自己培养,难道会让球员从自己的地方获益后再大方地送回来吗? [/quote] 但现在足坛上为什么那么多租借球员？我们也不一定单单要租借给它，记得之前在广东体育电视直播时听过何辉对租借球员的看法，他说得不错。

[此贴子已经被作者于2004-2-1 13:11:48编辑过]

Gunners007 - 2/1/2004 1:23:00 PM

以下是引用军火商人在2004-2-1 13:10:49的发言：
以下是引用Gunners007在2004-2-1 13:03:58的发言：
但人家不是这么想的... 人家想的当然是要首先购买所有权,自己培养,难道会让球员从自己的地方获益后再大方地送回来吗?

但现在足坛上为什么那么多租借球员？我们也不一定单单要租借给它，记得之前在广东体育电视直播时听过何辉对租借球员的看法，他说得不错。

[此贴子已经被作者于2004-2-1 13:11:48编辑过]

[/quote] 何辉说啥?请说来听听... 我们的确不一定单单要租借给它,但人家也不一定单单要租借Thomas... 记得之前有篇报道说,Bentley希望租借去其他队吸收经验,但AW对他说只有留在Arsenal,球技才会日益长进,租借去其他球队,你只会看到球在天上飞来飞去...

军火商人 - 2/1/2004 1:34:00 PM

因为时间很久了，记忆可能不全了，主要的论点是：“租借球员能解决球队现时之需，拥有球员的所有权的一方又可以做到锤炼球员的目的，还可以借此升价，双方都获益交易，以致现在足坛出现相当多的租借球员。”

[此贴子已经被作者于2004-2-1 13:34:55编辑过]

Holyshare - 2/1/2004 5:26:00 PM

要租借出去球员的能力应该已经在租借队相当突出否则真的是球在天上飞

剑心23 - 2/1/2004 8:54:00 PM

赞同租借！

阿森纳官方球迷会